Blur adopterer søhavn for at omgå OpenSea-filter

NFT Marketplace vil håndhæve royalties på havnefortegnelser

Der er ingen saga i NFT'er, der ligner kampen om royalties, de gebyrer, som optjenes af et projekts skaber, når de digitale aktiver skifter hænder. 

I det seneste kapitel, Blur, den næststørste NFT-markedsplads af bind, synes at have fundet ud af en måde at omgå en sortliste fra OpenSea, den førende NFT-markedsplads. 

OpenSea lanceret et Operator Filter Registry i november sidste år, som tvang skabere af nye NFT-samlinger til at træffe en beslutning - de kunne enten bruge værktøjet, som blokerede deres tokens i at blive handlet på markedspladser, der ikke håndhævede royalties, ellers ville Opensea ikke håndhæve royalties til samlingen på egen markedsplads. 

Da langt størstedelen af ​​NFT-handelen foregår på OpenSea, er det et svært valg for skabere. Men ved at bruge værktøjet, taber kunstnere på den ekstra eksponering på markedspladser som Ser Sjældent ud, SudoSwap, og Blur, som alle ikke håndhæver royalties.

I en smule forretningsjudo og for at give adgang til NFT'er, der havde sortlistet markedspladsen på grund af OpenSeas ultimatum, har Blur angiveligt integreret en gratis markedspladsprotokol kaldet Seaport, som OpenSea selv lanceret sidste år. 

Tvungen royalties

Brug af Seaport giver Blur-brugere mulighed for at liste NFT'er, der har implementeret OpenSeas filtre. Det er dog afgørende, at NFT'er, der er noteret på Blur ved hjælp af Seaport-protokollen, inkluderer obligatoriske royaltygebyrer.

Panda Jackson, den pseudonyme analytiker, der bragte opmærksomhed til udviklingen, ser det som et godt træk for næsten alle parter på kort sigt, men fortalte til The Defiant, at Blurs træk også har åbnet op for en ny NFT-markedsplads til at gøre indtog i rummet. 

Blurs brug af Seaport betyder, at skabere vil se royalties håndhæves på både Blur og Opensea. Blur vil få den ekstra lydstyrke. Handlende vil være i stand til at få ny adgang til NFT'er på Blur, som i modsætning til OpenSea ikke opkræver handelsgebyrer.

Og mens OpenSea taber nogle handelsgebyrer, erhverver det en stor bruger af Seaport, som Panda mener, at firmaet muligvis vil være i stand til at tjene penge på i fremtiden. 

Den bredere håndhævelse af royalties kan også tiltrække flere skabere til rummet, hvilket ville hjælpe både Blur og OpenSea. 

Blur og OpenSea har endnu ikke svaret på The Defiants anmodninger om kommentarer.

Det er en brutal tid rundt omkring for NFT-markedspladser. 

Magic Eden, oprindeligt lanceret på Solana blockchain, har indsat on Polygon at forsøge at styrke sin forretning. NFT-volumener filtreret efter vaskehandel er faldet omkring fire femtedele fra deres tidlige højdepunkter i 2022, ifølge en forespørgsel fra Dune.

Hvis Blur og OpenSea når en slags ligevægt, kan det være et skridt i retning af at løse et af de mest splittende problemer i NFT-området. 

Fokus på handel

Blur har altid været rettet mod handlende. I stedet for at præsentere NFT-projekter på sit websted som OpenSea, understreger Blur dens hastighed. "Udfør handler hurtigere og tjen flere penge på Blur," står der på markedspladsens hjemmeside. 

Blur kom tilsyneladende ud af ingenting i oktober for at blive en massiv spiller i konkurrencen mellem NFT-markedspladser, da handlende kæmpede for at maksimere deres BLUR-luftdråber - ifølge en Dune query, tegnede det sig for over halvdelen af ​​det samlede NFT-handelsvolumen i løbet af en uge i december. 

Blur kan have antydet sin implementering af Seaport, da den sagde, "vi prøver nye ting" i en tweet annoncerer en forsinkelse af BLUR airdrop til 14. februar