Sløring blæser OpenSea væk og vinder 82 % af NFT-handelsvolumen

OpenSea skærer gebyrerne ned til nul forgæves forsøg på at imødegå markedspladsens opkomling

Det er et hævdvundet princip i forretningen - skær ned i priserne, og kunderne vil komme. 

Fortæl det til OpenSea.

En uge efter at NFT-markedspladsen skrottede gebyret, det opkræver på handler, har Blur, dens opkomne rival, ikke gået glip af et beat. Den fire måneder gamle NFT-markedsplads har beslaglagt en svimlende 82% markedsandel af handelsvolumen på Ethereum i løbet af den sidste uge, ifølge en Dune Analytics instrumentbræt skabt af hildobby, den pseudonyme forsker. 

Blur skruet i overdrive efter projektet airdropped 12 % af dets BLUR-tokens til NFT-handleren den 14. februar. Det har tegnet sig for mere end 70 % af det daglige NFT-handelsvolumen på Ethereum for hver dag siden airdrop, hvilket fik OpenSea til at reducere gebyrerne. Blur lanceret med nul-gebyr handel, noget andre markedspladser kan lide SudoSwap, gør også. 

Ny Airdrop

Hildobby, hvis dashboards er blandt de mest populære på datasiden Dune, fortalte The Defiant, at de ser et par primære tendenser på arbejde. Til at begynde med har Blur drillet udgivelsen af ​​en ny airdrop på i alt 10% af udbuddet i den nærmeste fremtid. 

Markedspladsen sagde på Twitter at måden at maksimere airdrop på er gennem "loyalitet", som kan bevises, hvis brugere lister deres NFT'er til salg udelukkende på Blur. 

NFT'er er værdipapirer? Alle øjne vender sig til Top Shot Case

Dommer siger, at det er 'plausibelt' NBA Top Shot Moments NFT'er skal muligvis registreres hos regulatorer

Hildobby pegede også på Blurs design. "Brugere, der flyttede, har lært Blur at kende og tilbydes bedre likviditet, bundprisen er ofte lavere og budprisen højere," sagde forskeren. "Dette viser, at brugere, der har migreret, finder Blur som et overlegent produkt, selv når gebyrerne ikke længere er lavere." 

Ikke alle er overbevist om, at Blurs strategier vil være bæredygtige. Kofi Kufuor, en bidragyder til DeFi Llama og tidligere partner hos 1confirmation, et venturefirma, hævdede, at 53 % af volumen på Blur kommer fra 500 tegnebøger på Twitter. 

Wash trading

Disse kunne være ret professionelle forhandlere, eller potentielt også brugere, der ønsker at maksimere deres airdrops, eller en kombination af de to. Vaskehandel er bestemt ikke uhørt i NFT-området - en undersøgelse af Hildobby rundt regnet at halvdelen af ​​NFT-volumen i 2022 var vaskehandel. 

Pacman, Blurs tidligere pseudonyme medstifter, afslørede sig selv den 21. februar d. Twitter og brugte sit juridiske navn, Tieshun Roquerre, i et interview med Blokken. 

Kampen mellem de to markedspladser har budt på bevæger sig , modtræk fra implementeringen af ​​royalties udbetalt til NFT-skabere.

At sænke sine egne gebyrer den 17. februar var ikke OpenSeas eneste store skift den dag - markedspladsen sænkede også tvungne royalties til 0.5 %.

Lavere royalties

Da The Defiant fulgte op med ham, sagde Kufuor, at OpenSea kan have lavet en fejl. "Den mere skaberfokuserede demografi af NFT-området kunne lide, at OpenSea stadig forsøgte at stå op for royalties," sagde han via Twitter-beskeder. "Så beslutningen [om at sænke royalties] medførte ikke nogen brugere eller volumen fra den gruppe."

Kufuor indrømmede, at incitamenterne klart er på Blurs side. "Pro-handlere fik allerede 0 gebyrer og 0.5 royalties på Blur, OG Blur gav dem gratis penge," sagde han. "Hvis de flyttede, ville de få de samme gebyrsatser, men ville gå glip af de gratis penge."