Vi har alle fået at vide, at vi har brug for forsikring, men det er ikke alle af os, der får det. At få forsikring er at satse på, at hvis det går galt, kan du få en form for kompensation for det. Nogle gange kan kompensationen være mere end hvad du betaler i præmier, men ikke altid. Den nemmeste måde at tænke på er "just in case"-beskyttelse.
Sådan fungerer forsikring
Hvis der sker noget, som du er forsikret imod, får du eller din velgører en udbetaling. Du skal dog abonnere på dette privilegium ved at betale præmier. Den måde forsikringsselskaberne regner på (og jeg arbejder ikke i forsikringsselskabet, så forstå, at dette kun er et meget generelt koncept) er, at hvis 10 personer betaler 100 dollars hver, vil de have penge nok til at betale én person 1000 dollars. hvis der skulle ske noget. Men hvis der sker noget slemt for alle 10 personer, hvilket forsikringsselskabet mener er meget, meget usandsynligt, at der sker, kan alle få $1000, og det vil være virksomheden, der betaler ud af deres lomme/overskud for at gøre det.
I dette scenarie er forsikringsselskabet den part, der har ansvaret for at udbetale erstatningerne. Hvor får de pengene fra? Primært gennem præmier opkrævet fra enkeltpersoner. De tager så pengene og investerer i andre vækstaktiver efter at have fratrukket deres omkostninger til at "holde lysene tændt", så de kan have nok til at udbetale krav, hvis og når de opstår. Så hvordan fungerer dette med krypto?
Forsikring for Crypto
Som vi alle ved, er krypto ikke kun flygtigt, men andre uventede ting kan ske med det. Hvis det ikke er et tæppetræk eller et hack, kan det være en slags fejl i en smart kontrakt eller svindel/svig. Med de mange uventede ting, der kan opstå ethvert øjeblik, hvem ville have modet til at tilbyde forsikring til krypto? Fungerer det som almindelig forsikring, som vi kender det, eller foreslås der en ny model? Dette er blot nogle af de spørgsmål, jeg har i tankerne, da jeg undersøgte Bridge Gensidig protokol. Dette er også mit første indtog i kryptoforsikringens verden. Du er velkommen til at tage en svømmetur i disse tilsyneladende grumsede farvande, mere skumle end de fleste kryptoområder, jeg kender indtil videre. Jeg vil også varmt anbefale at tjekke Guys video på krypto forsikring som en primer, før du læser denne artikel. Der er også en god artikel om blockchain forsikring for dem, der foretrækker at læse frem for at se videoer.
Før du går videre, er her noget at vide om tilstanden i kryptoindustrien. Ifølge den seneste rapport om kryptokriminalitet udstedt af Chainalysis, "detektiv"-firmaet, der bruges af statslige agenturer og institutioner til at spore stjålne midler og ulovlige aktiviteter, 3.2 milliarder dollars blev registreret som stjålne midler i 2021. Dette er en stigning på 1,330 % fra 2020. I øvrigt er rapporten fascinerende, selvom den er på 140 sider.
Med det generelle miljø for øje, kan man se, at risikoen ved at investere i DeFi-protokoller ikke er for sarte sjæle. Det er her Bridge Mutual kommer ind i billedet.
Introduktion af Bridge Mutual
I en nøddeskal er Bridge Mutual en platform, der giver alle mulighed for at være forsikringsgiver eller købe en police, bare hvis nogle af dine investeringer i andre protokoller lider tab. Du kan tænke på det som en slags markedsplads. Det, der bliver købt og solgt her, er forsikringer i stedet for NFT'er.
Projektet blev udtænkt i Q3 2020, med version 1 af mainnet lanceret i Q1 2021. Senere på året blev version 2 frigivet, og den er stadig den mest aktuelle version til dato med en TVL (Total Value Locked) på 1,718,334 USDT . Forudsætningen er enkel nok, men mere end de fleste er det detaljerne, der gør eller bryder dette projekt. Det er her det sjove starter, så spænd sikkerhedsselerne på og gør dig klar til turen.
Hvordan det virker
Der er 3 hovedroller i dette projekt. Hver af disse roller er påvirket af en række faktorer. Vi vil gennemgå hver rolle for at forstå, hvordan tingene fungerer.
Forsikringstager (PH)
Lisa har hørt meget om DeFi-protokoller og er endelig ivrig efter at prøve det. Hun valgte en protokol kaldet Penguin Finance, som blev anbefalet til hende af en betroet ven. Efter at have udført nogle undersøgelser på egen hånd, og det virker solidt nok. Hun giver 1000 USDT i likviditet til DAI/PGN-puljen, hvor PGN er det oprindelige token for Penguin Finance. Men hun har også hørt mange historier om protokoller, der lider af tæppetræk, hacks osv., og hun er bekymret for, at hendes penge kan gå tabt, hvis der skulle ske noget. Så hun shopper rundt og støder på Bridge Mutual, som sørger for forsikring til Penguin Finance. Hun logger ind via hende Metamask tegnebog og gennemgår de tilgængelige forsikringskontrakter. Hun ser en for Penguin Finance og beslutter sig for at købe en politik for den.
Bare lad som om det her er Penguin Finance, okay? Billede via Bridge Mutual
Efter at have studeret skemaet beslutter hun sig for at købe forsikring for 1 måned, altså 4 uger eller epoker, som det hedder i protokollen. Hun kan købe en police for op til 21,318 USDT baseret på den angivne kapacitet, men alt, hvad hun leder efter, er forsikring for sine 1000 USDT, så det er det, hun vil gøre. Prisen for præmien afhænger af tre faktorer:
- Påkrævet dækningsmængde.
- Varighed af dækning påkrævet.
- Udnyttelsesforhold – dette repræsenterer udbud og efterspørgsel efter dækningen af denne pulje. Jo flere mennesker, der køber policer til den pulje, jo højere er udnyttelsesgraden. Det betyder, at denne protokol anses for at være ret risikabel for mange af dens deltagere; derfor søger de dækning.
Endnu vigtigere er det, at hun læser ansvarsfraskrivelsen og markerer afkrydsningsfeltet om de risici, der er forbundet med at købe en police fra Bridge Mutual. Efter at have gennemført hele transaktionen er hun officielt en Forsikringstager på forsikringsplatformen.
Præmien, hun betaler, er opdelt i to bidder:
- 80 % går til forsikringsaftalepuljen til Dækningsudbyderne
- 20% indsættes i Genforsikringspulje som protokolgebyr. Dette er en pulje, der indsamler alle slags indtægter fra protokollen. Vi vil finde ud af mere om dens rolle senere.
For en fuldstændig forståelse af, hvilke typer scenarier der er/ikke er dækket af forsikringen, så tjek dette dokumentation på Gitbook.
Dækningsudbyder
Alex har nogle ekstra kontanter ved hånden og søger at investere dem i noget, der giver et ordentligt udbytte. Han stødte på Bridge Mutual-protokollen, og ideen om at være underwriter appellerer til hans risiko-elskende side. Han ved, at være en Dækningsudbyder (CP), som det er kendt på protokollen, handler om at skaffe de midler, som andre kan gøre krav på, hvis det går galt. På den anden side står de også til at tjene nogle ret gode udbytter, når det går godt. Det hele handler om sandsynlighed, og det ved Alex godt.
Han logger ind med sin Web3-pung og gennemlæser listen over kontrakter, han kan give dækning for. Han støder på Penguin Finance-kontrakten og beslutter sig for at deponere sine penge der. Hvorfor det projekt? Fordi hans onkels nære ven er en grundlægger, og givet hvad han ved, har han tillid til projektet. Tid til at bruge den insiderviden til god brug!
Alex indsætter 5000 USDT i kontrakten, og hans rejse som CP begynder. Ud over det udbytte, der genereres af præmierne nævnt ovenfor, modtager Alex også bmiPenguinCover-tokens svarende til det beløb, han indsatte plus ethvert udbytte, der er optjent på dette token. Disse tokens er bevis på hans indskud, ligesom de LP-tokens man får efter at have leveret likviditet.
Som den erfarne DeFi-fyr, han er, fortsætter Alex med at satse bmiPenguinCover-poletterne i bmiCoverStaking-puljen. Det er dog kun hvidlistede forsikringskontrakter, der kan accepteres i indsatspuljen. Som heldet ville have det, satte DAO for nylig Penguin Finance på deres hvidliste, så Alex er på god vej til at tjene BMI, platformens native token, fra Rewards-puljen, finansieret af protokollens statskasse og styret af DAO. Ikke nok med det, men Alex får også en handelbar NFT-obligationstoken, som han kan sælge på NFT-markedet, hvis han har travlt med at rejse nogle penge på sine investeringer. Sælger, at NFT grundlæggende overfører ejerskabet af disse bmiPenguinCover-tokens til køberen af NFT.
Alex's USDT indbetaling går til en Kapitalpulje, som samler alle indskud foretaget af CP'er. Midlerne i denne pulje investeres derefter i andre lavrisiko DeFi-protokoller såsom AAVE, Compound og yEARN for at generere indtægter til fondene. Indtægterne vil derefter blive deponeret i Genforsikringspulje nævnt ovenfor.
Genforsikringspuljen fungerer som en CP ved at have midlerne i puljen til at dække flere forsikringskontrakter. Dette er med til at nedbringe udnyttelsesgraden af puljerne, hvilket igen betyder lavere præmier for potentielle forsikringstagere.
Vælgere og betroede vælgere
Judy er i praktik i et almindeligt forsikringsselskab. Som en del af sin forskning i virksomhedens konkurrenter faldt hun over Bridge Mutual og er ret nysgerrig efter, hvordan tingene fungerer. Da hun ikke har mange penge, finder hun ud af, at hun kan deltage som vælger og gennemgå påstande, efterhånden som de bliver fremlagt. For at være vælger skal hun satse BMI-tokens for at få stkBMI og satse dem for at modtage vBMI-tokens. Kun indehavere af vBMI-tokens kan stemme om kravene, men alle med stkBMI kan se dem.
Den nuværende pris på BMI er $0.02 per token ifølge Coingecko.com. Hvis hun skulle købe 1000 tokens, ville det kun koste hende $20, som hun har råd til at tabe. Så hun tager springet og sætter poletterne på spil og slutter sig officielt til rækken af andre vælgere i protokollen.
To faktorer påvirker vægten af hendes stemme: mængden af vBMI-tokens, der holdes og omdømmeresultatet. Dette er repræsenteret ved en simpel formel:
Stemmestyrke = vBMI satset * Omdømmescore.
Førstnævnte er ret selvforklarende, så lad os se på sidstnævnte. Alle vælgere starter med en omdømmescore på 1.0x. Med hver stemme svinger scoren. Omdømmescore tilføjes hver gang vælgeren stemte i flertal, for ikke at nævne yderligere belønninger. Omvendt vil de, der stemmer i mindretal, få et fradrag i deres omdømmescore. I mere ekstreme tilfælde, hvor minoritetsstemmerne er mindre end 10 %, kan vælgerne endda miste en del af deres indsatte tokens som en straf!
Den laveste omdømmescore en vælger kan have er 0.1x, mens den højeste er 3.0x. Vælgere, hvis omdømmescore er over 2.0x og er i top 15% niveau op til at blive Betroede vælgere. Det er disse vælgere, der kan stemme om anker, altså påstande, der tidligere er blevet nedstemt, og som bliver gennemgået en anden gang. Andre interessante afstemningsfunktioner inkluderer:
- Vælgere kan kun stemme på påstande, som de har gennemgået beviserne for.
- Vælgere kan stemme på flere krav i en batch for at spare på gasgebyrer.
- Enhver værdi, der indtastes større end $0, er det beløb, som vælgeren mener, at sagsøgeren er berettiget til. For at stemme "nej" skal du indtaste "$0".
Udover at have en højere omdømmescore, får vælgerne også Stemmebelønninger, udtrykt som BMI indbetalt af skadelidte eller protokolgebyrer (gebyrer sendt til genforsikringspuljen), afhængigt af om kravet er vellykket eller ej.
Gør et krav
Som tingene viser sig, blev der fundet en fejl i Penguin Finance smart kontrakten, hvilket resulterede i et tab af Lisas midler. Lige så forfærdeligt det ser ud til at have mistet sine penge, trøster hun sig med, at det er derfor, hun købte en forsikring. Derfor sætter hun sig for at stille et krav. For at kickstarte processen skal hun indbetale 1 % af kravværdien i BMI. Efter at have indbetalt BMI til en værdi af $10, er hun nu kendt som Claimant. Her er, hvad der bygger på hendes påstand:
- Forudsat at den præmie, hun betaler, er 4 % af skadesværdien, er hendes præmiegebyr 40 USD, hvoraf 20 % er Protocol Fees, dvs. 8 USD.
- For at hendes påstand skal lykkes, har hun brug for et flertal på 66 % for at stemme "ja". Hvis det er et succesfuldt krav, vil hun få sine BMI-tokens til en værdi af USD10 tilbage og en udbetaling af, hvad end vælgerne er blevet enige om, ikke nødvendigvis det fulde beløb. Vælgerne får $8 som belønning.
- Hvis kravet mislykkes, vil BMI på $10 blive givet til vælgerne i stedet.
Det, der bestemmer det endelige beløb, som Lisa kan få for et vellykket krav, er baseret på det vægtede gennemsnit af vBMI-tokens, og hvad der blev stemt for af vælgerne. Hvis 3 vælgere stemte om hendes påstand:
- Vælger A – har 100 vBMI tokens stemmer for 500 USDT
- Vælger B – har 500 vBMI tokens stemmer for 200 USDT
- Vælger C – har 2000 vBMI tokens stemmer for 100 USDT
Det er sandsynligt, at Lisa måske kun får omkring 100 USDT i stedet for 500 USDT.
Første gang Lisa indsendte sit krav, havde det ikke nok stemmer til at gøre det til et vellykket krav. Uafskrækket beslutter hun sig for at appellere ved at indbetale yderligere 10 USD i BMI for at få processen i gang.
Som sagsøger er det op til Lisa at overbevise vælgerne om gyldigheden af hendes påstand med de beviser, hun kan komme med. Denne gang har hun bedre held, og appellen gik igennem. Heldigt for hende, fordi resultatet af appellen er endeligt. Hvis det er ugunstigt, er den eneste mulighed at fremsætte et nyt krav. Dette er muligt, da politikken forbliver i protokollen, selv efter at kravet er afvist.
Hvordan påvirker dette dækningsudbyderen, når kravet er vellykket? Lad os lave noget bagsiden af kuverten matematik her:
- Pulje i alt = USDT100,000.
- 10 personer hver yder dækning til $1000: $1,000 x 10 = $10,000 dækning
- Succesfuldt krav er $1000, så hver dækningsudbyders ansvar er: $1,000 / $10,000 = 0.1% af deres indskud.
- Dette ville komme ud som $100 pr. dækningsudbyder.
Protokol funktioner
Nu hvor vi har et overblik over, hvordan hele processen fungerer, lad os se på nogle af de funktioner, der tilbydes af protokollen, der giver den konkurrencefordel.
Projekt X Kontraktpulje + Shield Mining
Hvis du ikke kan se en kontrakt, du ønsker at give dækning for, kan du altid oprette din egen og indbetale dine egne midler for at kickstarte den. "X" kan være enhver DeFi-protokol. Det eneste, der skal til, er at vælge det netværk, der understøttes af protokollen, dvs. Ethereum, Binance Smart Chain, Polkadot osv., og kontrakt-id'et for DeFi-protokollens token sammen med beløbet.
Når en ny pulje er oprettet, kan du tilskynde andre CP'er til at give dækning ved at tilbyde ekstra belønninger i DeFi-protokollens native tokens. Dette er kendt som Shield Mining. Hvordan dette fungerer er, at den part, der kickstarter forsikringspuljen, også vil deponere nogle indfødte tokens i en udpeget Shield Mining-pulje. Derefter bliver tokens fordelt sammen med standardudbyttet til CP'er. Brugeren indstiller distributionsperioden over en periode med en minimumsperiode på 1 måned.
Selvom enhver teknisk set kan kickstarte en ny forsikringspulje, er det på grund af protokollens tilladelsesløse natur ikke, at mange mennesker ville være i stand til at tilbyde indfødte tokens af DeFi-protokoller fra den blå luft. Så dette får mig til at konkludere, at nye forsikringspuljer sandsynligvis vil blive startet af DeFi-protokollens team, da de ville være i stand til at tilbyde de ekstra belønninger.
Gearet portefølje
En anden funktion ved Bridge Mutual er Leveraged Portfolio. I stedet for at yde dækning til én forsikringspulje, kan du yde dækning til flere forsikringspuljer. Som et resultat er den tilbudte APY højere end en almindelig pulje, men den er også mere risikabel. En af de vigtigste målinger, der bestemmer risikoen, er kendt som Maximum Tilladt Tab (MPL). Hver pulje inkluderet i porteføljen har en MPL "score" tildelt. Denne score bestemmer mængden af penge i porteføljen, der bruges til at dække tabet. Ifølge deres dokumentation på Gitbook, her er et eksempel på, hvordan dette fungerer:
"For eksempel: Hvis en gearet portefølje har en parameter på 80 % MPL for AAVE-puljen, betyder det, at i tilfælde af at AAVE bliver hacket og alle politikker i AAVE-puljen honoreres til 100 %, kan den gearede portefølje miste 80 % af dens samlede kapital."
6 puljer noteret i den gearede portefølje. Billede via Bridge Mutual
APY for porteføljen består af APY fra følgende:
- Alle dækningspuljer i porteføljen i USDT
- Shield Mining pools tilknyttet dækningspuljerne i porteføljen
- BMI er baseret på porteføljens risikoprofil.
Med andre ord er deltagelse i Leveraged Portfolio ikke for sarte sjæle. Du skal være i stand til at klare op- og nedture i forskellige protokoller på samme tid i stedet for bare at bekymre dig om én. På den anden side mindskes også risikoen for, at alt går i creme. Som med alt andet, bliver du nødt til at måle din risikotolerance, før du hopper ud i noget som dette.
Tokenomics
BMI-tokenet er dybest set, hvordan protokollen tjener penge, så at sige. Det blev oprindeligt brugt til at få midler til projektet. På tidspunktet for ICO-lanceringen blev den ifølge lanceringen solgt for $0.125 per token ICO Drops, en af nøgleplatformene for krypto-ICO'er. 8.65% af dets begrænsede forsyning på 160 millioner tokens blev brugt til fundraising-øvelsen.
En anden grund til at kalde BMI en pengeskaber for protokollen er, fordi at satse BMI er den eneste måde at blive en vælger. De midler, der stilles til rådighed af dækningsudbyderne, og de præmier, der betales af forsikringstagerne, hører ikke helt til protokollen. Selv de 20 % protokolgebyrer, der opkræves af protokollen, går til genforsikringspuljen, der giver dækning til de andre forsikringspuljer. Derfor er det kun det indsatte BMI, der virkelig hører til protokollen, så jo flere vælgere, der deltager i afstemningsprocessen, jo bedre er det for protokollen.
Siden projektets lancering har tokenet gjort nogle anstændige fremskridt og nåede så meget som $5.46 på sit højeste, før det faldt ned. På grund af de brutale markedsforhold handles tokenet til $0.017, endda lavere end dets ICO-pris. Det er værd at bemærke, at tokenet endnu ikke er bredt tilgængeligt i de fleste større børser.
Teamet
Drivkraften til at starte Bridge var inspireret af hvad Nexus gensidig gør. De ønskede at lave en decentral version og samtidig tage højde for smuthuller, så deltagelsen er mere fair og mindre spildygtig for ondsindede aktører. Som svar på et af mine spørgsmål fra @GregJ, en af administratorerne fra deres Discord-kanal, sagde han:
”Det vigtigste er, at vi er dybt forbundet med dette projekt; det er vores arbejde og et livsværk. Hvis noget går galt, finder vi ikke andet i kryptorummet; Det er her, vi skal vise, at vi kan gøre det. Vi ønsker at blive ved med at bygge og forsyne kryptorummet med en infrastruktur, som de kan bruge som byggesten til at finde deres perfekte forsikringsprodukt. Vi har store planer og funktioner på vej, muligvis i år, som vi tror vil ryste De-Fi-forsikringsscenen og vise, hvordan det gøres.”
Det er noget af en overbevisning! Lad os se på det team, der er samlet til protokollen for at omdanne denne vision til virkelighed.
Bare nogle af de dygtige mennesker, der arbejder på protokollen. Billede via ICODrops
Mike Miglio (administrerende direktør)
En pressemeddelelse blev udsendt og afhentet af Yahoo! Finans tilbage i november 2020, hvor projektet første gang blev lanceret. Grundlæggeren, Mike Miglio, blev opført som "en erfaren blockchain-advokat, der har leveret juridiske tjenester til en række meget synlige blockchain-projekter, herunder Akropolis, Certik, Kinesis, NOIA, QTUM, FABRK og Gate.io."
Et hurtigt kig på hans LinkedIn-profil viser, at hans baggrund hovedsageligt er i international handel og IP-ret, hvilket bekræfter det, der hævdes ovenfor. Før Bridge Mutual startede han Wolfe Miglio, et kryptoadvokatfirma, der udnytter sin ekspertise inden for dette område, som der er et reelt behov for. På trods af det har Mike måske set et større behov for forsikring i kryptoområdet, der berører mange i stedet for de få, der kræver rådgivning om kryptolovgivning.
Lukas Napiorkowski (COO)
Som COO for protokollen, Lukas var involveret i MVP-lanceringen og forhandlingerne om forskellige partnerskaber med Bridge Mutual. Før han kom til, var hans roller hovedsageligt inden for produktområdet, inklusive et års ophold som produktchef for Ubers forretningsgren i Polen. Så der er ingen direkte forsikringsforbindelse her, men hans tidligere erfaringer tjener ham godt her.
Lili Feng, Esq (CLO)
Ifølge hendes LinkedIn-profil er Lili baseret i New York og har en delt forbindelse med Mike gennem Wolfe Miglio, hvor hun var partner. Som juridisk konsulent for virksomheden ville hun repræsentere projektet i forskellige overholdelseshandlinger og foranstaltninger ud over sine juridiske pligter.
Partnerskaber
Projektet blev bygget på Polkadot kæde, men den søger i øjeblikket ikke nogen form for parachain-slots i Polkadot-økosystemet. Det understøttes også af Tether og i samarbejde med SushiByt. Ud over andre partnerskaber, de har smedet med mange kendte DeFi-projekter, har de også integration med Coinbase wallet. Det betyder, at du kan oprette forbindelse til Bridge med Coinbase wallet-appen, hvis du ikke har Metamask eller Wallet Connect.
Fremtidige funktioner
Da teamet arbejder på en ny køreplan, der vil blive afsløret inden længe, står der et par ting for mig, som er værd at kigge nærmere på, hvis det ikke allerede er i køreplanen endnu.
- Stablecoin Depegging forsikring – dette er noget, der er nævnt tidligt i projektet, men det ser ikke ud til at være aktiveret endnu. Påstande om depegged stablecoin bliver sat igennem automatisk, i modsætning til andre DeFi-protokolkrav, der skal stemmes af vælgerne. Men i betragtning af de-pegging af USDT for nylig, ville dette skulle fortsætte med forsigtighed, forestiller jeg mig.
- Overgang til DAO – protokollen sigter mod at gå over til en fuld DAO-struktur engang i 2022. På det tidspunkt vil kun væsentlige admin-personale holde platformen i gang, mens størstedelen af nøglebeslutninger vil blive besluttet af fællesskabet.
- vBMI-tokens udfaset – i øjeblikket er vBMI-tokens indgangskriterierne for, at en bruger kan blive vælger. vBMI-tokenserne er blevet udfaset med en nylig opgradering, men detaljer er endnu ikke tilgængelige.
Risici og ansvar
For en platform, der sigter efter at være så hands-off som muligt, er der stadig visse ting, den er ansvarlig for, selv når den migrerer til en fuld DAO-model. Her er et par punkter, der faldt mig ind:
- Sikringsmidler i Kapitalpuljen da disse stammer fra de indskudte midler fra Dækningsudbyderne. De er i øjeblikket implementeret til en håndfuld DeFi-protokoller for at opnå udbytte.
- Sikre en retfærdig afstemningsproces så krav behandles korrekt. Selvom det er sagsøgerens ansvar at bevise, at kravet er lovligt, kan antallet af vellykkede krav ikke være for lavt.
- Omhyggelig anvendelse af genforsikringspuljens midler til gavn for så mange deltagere i protokollen som muligt.
- Pålidelighed af platformen og relevant infrastruktur, så selve protokollen ikke bliver hacket eller lider under kodeudnyttelse.
Når det kommer til risici, ville det være at sikre, at alt ovenstående sker uden uønskede konsekvenser. Protokollen har fået sit projekt revideret af Consensys , Zokyo, hvilket viser projektets legitimitet til en vis grad. Så længe revisionerne udføres, hver gang der er en væsentlig opdatering, og teamet tager de sædvanlige forholdsregler, der er forbundet med at køre et blockchain-projekt, krydses fingre for, at tingene vil tikke med.
Spørgsmål til de nysgerrige
Under research til dette projekt dukkede en række spørgsmål op. Så jeg tænkte, at det var umagen værd at liste dem her, hvis du også selv undrer dig over dem:
Hvad er DeFi-forsikring?
Dette er en forsikring, der er tegnet mod enhver DeFi-protokoller, du har tilført likviditet til. Hvis der skulle ske noget med protokollerne, vil du kunne få erstatning, så længe dine krav er gyldige.
Hvad laver Bridge Mutual?
Dette er en forsikringsplatform, hvor forsikringer købes og sælges. Dækningsudbydere indbetaler USDT for at opnå afkast med den forståelse, at midlerne kan bruges til at udbetale succesfulde krav. Brugere kan købe en forsikring mod DeFi-protokollerne, der er anført på platformen.
Er Bridge Mutual pålidelige?
Platformen er blevet revideret af CERTIK og Zokyo, to velrenommerede virksomheder, der er kendt for revision af smarte kontraktfejl.
Hvordan køber du BMI?
I øjeblikket er den eneste måde at få noget BMI på via SushiSwap (BMI/WETH), Gate.io og Bitfinex.
Hvor (u)sandsynligt er det, at krav ikke bliver udbetalt?
Det korte svar er, at du bliver nødt til at stole på massernes visdom, dvs. vælgerne, der stemmer om påstanden. Så længe beviserne for påstanden er legitime og falder direkte ind i afsnittet "Hvad er dækket", er der ingen grund til at antage, at det ikke vil blive gennemført. Jeg tror ikke, at protokollen planlægger at stemme om krav ofte, fordi det ville underminere hele forretningsmodellen.
Hvad er risikoen for underwriting?
Relateret til svaret ovenfor, selvom det er usandsynligt, at de hvidlistede protokoller vil være tilbøjelige til at lide af hacks eller udnyttelser, er det stadig en gyldig mulighed. Det er her forskningen udført af dækningsudbyderen kommer ind i billedet. Protokollen forudsætter, at alle dækningsudbydere laver deres hjemmearbejde, så risikoen bæres stort set af dækningsudbyderne.
Kan jeg yde dækning og også købe en police for den samme forsikringsaftale?
Teknisk set er der ikke noget, der stopper dig, men ville du det?
Kan vælgerne se, hvad flertallet er, da de er tilskyndet til at stemme med flertalsbeslutningen?
Nej. Det ville modarbejde formålet med incitamentet.
Kan der være mere end én sagsøger til en bestemt forsikringsaftale?
Ja. Ikke alle kravbeløb ville være ens.
Det er på ingen måde en udtømmende liste over spørgsmål. Hvis du er interesseret i projektet, så giv den hvidt papir en læsning. Matematiknørder ville have en feltdag, da der er masser af formler at nørde efter. Du kan også være med i Discord kanal. Administratorerne er virkelig venlige og lydhøre. Særlig tak til @Aletta og @GregJ for at besvare mine spørgsmål og hjælpe mig med at forstå, hvad der foregår.
Afsluttende tanker
Nu hvor jeg er nået til slutningen af min rejse med at forstå, hvad Bridge Mutual er, drager jeg den konklusion, at det ikke er mere risikabelt eller sikrere end nogen anden legitim DeFi-protokol derude. Når det er sagt, gætter jeg på, at den virkelige test er, om folk har fremsat krav på det, og om det er svært for dækningsudbydere at hæve deres penge, hvis de vælger det. Der er også en 8-dages periode, når tilbagetrækningsprocessen er påbegyndt. Hvis der inden for 8 dage er et vellykket krav fremsat, vil midlerne stadig blive brugt til at betale for kravet.
Til at begynde med var jeg fyldt med en vis ængstelse over protokollen, da det ser ud til, at sandsynligheden for at skulle udbetale krav kan være høj. Jeg var også usikker på, om nogen ville klare at få succes med nogen påstande, da det er afhængigt af massernes stemme. Men efter at have forstået mere om, hvordan protokollen fungerer, ser det ud til at være en fungerende forretningsmodel.
En hurtig bemærkning om deres Discord-kanal: den er mere støjsvag end nogle af de aktive, jeg har set i andre projekter. Dette er et tveægget sværd, fordi lige så meget som jeg kan lide ikke at have meget støj, indikerer en snakkende Discord aktive deltagere, hvilket normalt er et godt tegn. Så dette er noget at tage til efterretning.
I betragtning af mængden af risiko, der er involveret, for dem, der er nysgerrige nok til at give det en chance, vil jeg sige, at kaste en stor del af tvivl og en lille mængde, som du ikke har brug for i en overskuelig fremtid.
Bridge Mutual ofte stillede spørgsmål
Bridge Gensidig Protokol
FORDELE
Brugervenlig
Lav adgangsbarriere for alle deltagere
Responsive administratorer i Discord-gruppen
ULEMPER
Høj risiko for dækningsudbydere
Sagsøgere har ansvaret for at fremlægge overbevisende beviser for påstande
Få detaljer om køreplan og fremtidsplaner
Stillingen Bridge Mutual: Forsikring for din krypto dukkede først på Møntbureau.
- "
- $1000
- $3
- 000
- 0x
- 10
- 100
- 11
- 2020
- 2021
- 2022
- 7
- 9
- a
- evne
- Om
- Ifølge
- Konto
- tværs
- aktioner
- aktiv
- aktiviteter
- tilføjet
- Desuden
- Yderligere
- admin
- rådgivning
- påvirke
- mod
- alex
- Alle
- allerede
- altid
- beløb
- beløb
- besvare
- nogen
- app
- anke
- appellerer
- OMRÅDE
- ARM
- omkring
- artikel
- Aktiver
- tildelt
- forbundet
- automatisk
- til rådighed
- gennemsnit
- baggrund
- I bund og grund
- fordi
- bliver
- før
- være
- gavner det dig
- Billion
- binance
- Bitfinex
- blockchain
- blockchain projekter
- obligation
- pauser
- BRIDGE
- bringe
- Bug
- bugs
- Bygning
- virksomhed
- forretningsmodel
- købe
- Købe
- Kan få
- Kapacitet
- kapital
- tilfælde
- tilfælde
- Kontanter
- Direktør
- vis
- kæde
- kædeanalyse
- afgift
- opladet
- kontrol
- Vælg
- krav
- fordringer
- klasse
- kode
- coinbase
- CoinGecko
- samarbejde
- samarbejde
- Kom
- kommer
- samfund
- Virksomheder
- selskab
- kompenseret
- Compensation (Kompensation)
- konkurrencedygtig
- konkurrenter
- fuldføre
- færdiggøre
- Compliance
- Forbindelse
- omfattende
- Konceptet
- pågældende
- betingelser
- udførelse
- tillid
- Tilslut
- tilsluttet
- tilslutning
- konsulent
- kontrakt
- kontrakter
- kurre
- Omkostninger
- kunne
- dæksel
- skabe
- Kriminalitet
- kriterier
- krypto
- Kryptoindustri
- Nuværende
- For øjeblikket
- DAO
- dag
- besluttede
- beslutning
- afgørelser
- Defi
- Efterspørgsel
- afhængig
- Afhængigt
- indsat
- implementering
- Trods
- detaljer
- Bestem
- svært
- direkte
- disharmoni
- Skærm
- distribueret
- fordeling
- ned
- hver
- Tidligt
- tjene
- Optjening
- økosystem
- Edge
- sikring
- Indtast
- indtastet
- Miljø
- væsentlig
- etc.
- ethereum
- begivenhed
- alle
- at alt
- eksempel
- Udvekslinger
- Dyrke motion
- erfarne
- Oplevelser
- ekspertise
- exploits
- udtrykt
- ekstrem
- faktorer
- retfærdig
- Feature
- Funktionalitet
- Gebyrer
- Endelig
- finansiere
- fund
- Firm
- Fornavn
- første gang
- efter
- formular
- Formula
- fundet
- grundlægger
- fra
- fuld
- sjovt
- finansierede
- finansiering
- Fundraising
- fonde
- yderligere
- fremtiden
- GAS
- gas gebyrer
- Generelt
- generere
- genereret
- få
- gå
- godt
- Regering
- stor
- større
- Vækst
- hack
- hacket
- hacks
- ske
- have
- hørt
- hjælpe
- hjælper
- link.
- Høj
- højere
- stærkt
- holder
- holdere
- besidder
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- ICO
- ICOs
- idé
- ulovlig
- billede
- vigtigt
- I andre
- omfatter
- medtaget
- Herunder
- Forøg
- enkeltpersoner
- industrien
- indflydelse
- Infrastruktur
- Insider
- inspirerede
- institutioner
- forsikring
- integration
- interesseret
- internationalt
- investeret
- investere
- investering
- Investeringer
- involverede
- IP
- IT
- selv
- deltage
- rejse
- Holde
- holde
- Nøgle
- Kend
- viden
- kendt
- stor
- seneste
- lancere
- lanceret
- Lov
- Leads
- Politikker
- legitimitet
- Niveau
- løftestang
- ansvar
- Sandsynlig
- Likviditet
- Liste
- Børsnoterede
- låst
- Lang
- Se
- leder
- LP
- held
- lavet
- større
- Flertal
- lave
- maerker
- Making
- administrere
- leder
- Marked
- markedsplads
- matematik
- midler
- foranstaltninger
- nævnte
- MetaMask
- Metrics
- måske
- million
- tankerne
- minimum
- Mining
- Mining Pools
- mindretal
- model
- penge
- Måned
- mere
- mest
- flere
- mangfoldighed
- MVP
- Natur
- nødvendigvis
- behov
- forhandlinger
- netværk
- New York
- Nyhedsbrev
- Nexø
- NFT
- NFT'er
- Støj
- nummer
- tilbyde
- tilbydes
- tilbyde
- Udtalelser
- Option
- Andet
- egen
- ejerskab
- betalt
- del
- deltagere
- deltage
- deltagelse
- særlig
- partner
- partnerskaber
- part
- Betal
- Mennesker
- perfekt
- periode
- person,
- planer
- perron
- Platforme
- Leg
- Masser
- punkter
- Polen
- politikker
- politik
- Polka prik
- pool
- Pools
- portefølje
- Muligheden
- mulig
- magt
- Premium
- trykke
- Pressemeddelelse
- smuk
- tidligere
- pris
- udbytte
- behandle
- Produkt
- Profil
- projekt
- projekter
- bevis
- foreslog
- beskyttelse
- protokol
- protokoller
- give
- forudsat
- udbyder
- udbydere
- giver
- leverer
- køb
- formål
- Q1
- qtum
- Hurtig
- rejse
- RE
- læsere
- Læsning
- Reality
- modtage
- nylige
- for nylig
- anbefaler
- fast
- frigive
- frigivet
- relevant
- resterne
- indberette
- repræsenteret
- repræsenterer
- repræsenterer
- omdømme
- kræver
- påkrævet
- forskning
- ansvar
- ansvarlige
- resulterer
- indtægter
- gennemgå
- Belønninger
- Risiko
- risici
- Risikabel
- køreplan
- roller
- kører
- sikrere
- Said
- samme
- scene
- krydret
- søger
- Sees
- sælger
- Salg
- forstand
- Tjenester
- sæt
- delt
- butikker
- Kort
- underskrive
- signifikant
- Simpelt
- siden
- lille
- Smart
- smart kontrakt
- So
- solgt
- solid
- nogle
- noget
- Space
- tale
- taler
- særligt
- delt
- stablecoin
- spil
- Afsætning
- stå
- standard
- starte
- påbegyndt
- starter
- Tilstand
- erklærede
- Stadig
- stjålet
- Historier
- indsendt
- Hold mig opdateret
- vellykket
- Succesfuld
- forsyne
- Understøttet
- tager
- talentfuld
- hold
- prøve
- loven
- verdenen
- derfor
- ting
- ting
- tre
- Gennem
- tid
- tidsramme
- sammen
- token
- Tokens
- tolerance
- top
- mod
- Sporing
- handle
- Trading
- transaktion
- Overførsel
- Transform
- overgang
- Stol
- betroet
- typer
- Ubuntu
- ui
- UN
- forstå
- forståelse
- forstået
- Opdatering
- UPS
- us
- USDT
- brug
- brugere
- sædvanligvis
- værdi
- forskellige
- udgave
- video
- Videoer
- Specifikation
- synlig
- vision
- Stem
- stemte
- stemmer
- Afstemningen
- W3
- tegnebog
- ønskede
- måder
- Web3
- velkommen
- Hvad
- Hvad er
- hvorvidt
- mens
- whitelist
- WHO
- tilbagekalde
- tilbagetrækning
- inden for
- ord
- Arbejde
- arbejder
- virker
- world
- værd
- ville
- X
- Yahoo
- år
- Udbytte
- Din