Kan vi stå over for denne hårde sandhed om Ethereum og Bitcoin?

De sidste par år, uanset prisudviklingen, har set Bitcoin og Ethereum-fællesskaber ofte i struben på hinanden, med etiketter af "maksimalist" og "shitcoiner" der bliver kastet generøst rundt. På en måde er den førnævnte debat en afspejling af, hvor stærkt positionerede og dominerende både Bitcoin og Ethereum er. Faktisk ser det ud til, at det samme har taget lidt mere fart på det seneste, især på baggrund af forventninger om, at ETH snart kan vende BTC.

Bitcoin v. Ethereum-debatten var et af de emner, der blev diskuteret senest episode af Bankless, med 'altcoin slayer' Eric Wall gæsten denne gang. Wall, den populære 'digitale biolog' inden for kryptosamfundet, har længe været hyldet som kontroversiel for sin tendens til at bryde rækken med Bitcoin-samfundet.

Bitcoin-maksimalister, ifølge Wall, tager ofte en masse ting galt, hvor analytikeren hævder, at Bitcoiners "mistror enhver form for innovation, der kommer uden for Bitcoin-samfundet."

Ifølge analytikeren formår de fleste i Bitcoin-samfundet ikke at genkende og værdsætte forskningen forbundet med at bygge L2-løsninger på Ethereum, hvor Wall fortsætter med at sammenligne Lightning og roll-ups på Ethereum, F.eks.

"Layer 2-løsninger på Ethereum gav fordele, som vi ikke kunne gøre i Bitcoin, fordi vi ikke har statsløshed, vi har ikke den virtuelle maskine i Bitcoin eller op-koderne, om du vil."

Han tilføjede,

"Zk roll-ups og Optimistic roll-ups er fremragende lag 2-konstruktioner, og vi kan ikke bygge dem på Bitcoin, medmindre vi opgraderer systemet på en lille måde."

Hvad mere er, beskyldte Wall også Bitcoinere i samfundet for at "ikke handle i god tro" med hensyn til den teknologiske side af tingene.

Her er det værd at bemærke, at Walls synspunkter er blevet mødt med overvældende modstand i fortiden, hvor folk som John Carvalho og Peter Todd kaldte ham "potentielt farlig."

Gør det Eric Wall, CIO for Arcane Assets, til en altcoin eller en "shitcoiner", som maksimalister ville sige? Nej, sagde analytikeren, og Wall fortsatte med at hævde, at han bevarer stor tro på Bitcoin og mener, at kryptoaktivet "har ben" som digitalt guld. Når det er sagt, er Ethereum ifølge exec det mere interessante projekt at se på, hvis man vil se, hvad blockchain-protokollen er i stand til.

Mærkeligt nok minder Walls synspunkter meget om dem, der blev luftet af Kraken 's Dan Held for et stykke tid siden. Exec, en ordentlig Bitcoiner, har tidligere erkendte behovet for Bitcoiners at komme ud af deres ekkokammer for at "få budskabet om Bitcoin overalt, hvor vi kan."

Kilde: https://ambcrypto.com/can-we-face-this-hard-truth-about-ethereum-and-bitcoin/