Kan Web3 hjælpe med at løse cybertruslen på 10 billioner dollar? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Kan Web3 hjælpe med at løse cybertruslen på 10 billioner dollar?

- Annonce -

Følg-os-på-Google-nyhederFølg-os-på-Google-nyheder

James Webb-rumteleskopet har allerede præsenteret verden for fantastiske billeder, der repræsenterer forbløffende tal. Milliarder af galakser. Milliarder af lysår væk. Trillioner af stjerner. Disse tal er svære for det menneskelige sind at omslutte, især uden kontekst.

Her er et tal, der er meget tættere på hjemmet, men lige så forbløffende: $10 billioner. Dette er hvor meget cyberkriminalitet kan koste verden i 2025. Det er et tal så stort, at vi ikke engang ved, hvad vi skal gøre med det. For at prøve at give det kontekst, tænk over dette. $10 billioner er større end noget lands BNP undtagen USA og Kina. Det betyder, at problemet er langt større end Japans, Storbritanniens og Tysklands BNP. Dette er mængden af ​​skade, som cyberkriminalitet kan forårsage verden: Næsten 10 % af det globale BNP.

Hvad forårsager dette problem? Hvad bliver der gjort for at rette op på det? Og er der nogen fremtid, hvor vi ikke har en solid 10% straf på grund af kriminelle? Lad os dykke ned og tage et kig på de vigtigste problemer og nogle af de mest lovende løsninger, der er under udvikling.

En masse enheder, en masse huller

Det vigtigste blandt de problemer, vi står over for, kan være den uoverskuelige vækst af enheder globalt. Vi har tilføjet enheder, uanset om det er computere, mobile enheder, IoT-enheder osv., med en eksponentiel hastighed. På dette tidspunkt har vi 50 milliarder tilsluttede enheder, med IoT en stor (og ubeskyttet) bidragyder. Og hvis du forsøger at bryde ind i et hus med 50 milliarder vinduer, er der chancer for, at der vil være masser, der er knust eller låst op.  

For at gøre problemet værre, har denne massive stigning i enheder været relativt nylig. Dette er et problem, fordi vores naturlige innovationscyklus ikke har haft tid til at indhente de helt nye strategier, der kræves for at håndtere et massivt felt af it-enheder, spredt langt ud over de fysiske campusser, virksomheder er vant til at beskytte. Vi har simpelthen ikke mindset modnet til at håndtere den slags systemer, og det kan ses. I 2021 brugte hackere for eksempel en enkelt adgangskode at infiltrere Colonial Pipeline Company med et ransomware-angreb, der forårsagede brændstofmangel i hele USA

Det er ikke fordi virksomhederne ikke prøver. Faktisk bruger virksomheder mere end nogensinde før på cybersikkerhed $260 milliarder årligt. På trods af dette vinder de cyberkriminelle desværre frem med cyberkriminalitet stigende hvert år trods de voksende forsøg på at stoppe det.  

Så med disse fakta, hvad kan der overhovedet gøres? Vi stoler for meget på teknologi til at give op, men det ser ikke ud til at bruge mere. Måske er det, hvad vi bruger de penge på, der betyder noget. Mange af de strategier, produkter og tjenester, vi bruger, er beregnet til at beskytte et muret slot, ikke et distribueret netværk af individuelle enheder. Dette kerneskifte i tankegang ville i høj grad være med til at beskytte vores mere og mere distribuerede systemer.

Ny teknologi, nyt perspektiv

Heldigvis er ikke alt håb ude. Sammen med tendenserne med voksende enheder er nøgleinnovationer, der, hvis de styres mod cybersikkerhedsområdet, direkte kunne løse udfordringen med mange distribuerede enheder i forhold til tidligere tiders murede slottes tilgang.  

Blandt disse innovationer er Web3. Det er toppen af ​​decentralisering og er designet til at trives, snarere end at være i fare, i et decentraliseret miljø. Mange, mange forskellige enheder er spredt ud globalt, og gennem brug af smarte kontrakter, konsensusalgoritmer og en blockchain skaber enhederne mere end summen af ​​deres dele. Selvom det ikke er perfekt i sig selv (vi ser regelmæssigt Web3-hack på blockchains), begynder det at skabe, hvad der er kendt som et "cybersikkerhedsnet", bygget til at beskytte distribuerede systemer.

Sammen med en Web3-struktur ville det ideelle cybersikkerhedsnet være fuldstændig uafhængigt og selvstændigt. Der kræves ingen mennesker for at systemet kan køre evigt. Dette er bestemt en udfordring, men en række organisationer ser fantastiske resultater i deres udviklingsindsats. Med mennesker som den største risiko for IT-sikkerhed, er dette alene et stort skridt.

Brugen af ​​kunstig intelligens i sikkerhed er også en voksende og lovende mulighed. Nye AI-modeller er i stand til at tease ud og opdage uregelmæssigheder, risici og trusler, som mennesker simpelthen ikke kan se, ved hastigheder, som mennesker simpelthen ikke kan matche. Dette vil fortsætte med at se innovationer i en næsten konstant hastighed.

Hvad med skalerbarhed? Det er ikke nok at kunne håndtere et netværk af X-enheder. Vi har brug for et system, der rent faktisk bliver bedre jo flere enheder tilføjes. Selvom dette virker kontraintuitivt, er det også lovende. Faktisk en af ​​lederne på dette område, Naoris-protokollen, baserer hele deres platform omkring denne præmis. For at løse problemet har de udviklet en unik konsensusmekanisme kaldet Distributed Proof of Security (dPoSec), hvorved noderne i netværket hver især beskytter og validerer hinanden løbende, hvilket øger mængden af ​​dækning, sikkerhedstjek og muligheden for hurtigt at identificere dårlige aktører, der forsøger at få adgang til systemet. Til dels er det, der gør deres system særligt interessant, brugen af ​​AI-sværmmetoder, et nyt felt, der udvikles, der gør det muligt for en stor gruppe agenter at interagere selvstændigt og træffe vigtige beslutninger. For Naoris er brugen af ​​AI-sværmteknikker til et distribueret system af noder en match made in heaven. Et Web3-netværk fungerer allerede som en sværm på mange måder, så implementering af AI-metoden er ideel, effektiv, autonom og skaleres på ubestemt tid.

Looking Ahead

Tingene er helt sikkert dystre lige nu, hvor cyberkriminelle vinder kampen mod virksomheder, der bruger enorme beløb på at beskytte sig selv. Det er dog ikke alt, der er tabt. Med et ægte fokus, der skifter til at beskytte distribuerede systemer (at indhente den måde, vores systemer fungerer på i øjeblikket), kan vi måske bare forhindre et 2025, der koster os 10 billioner USD i skader.

- Annonce -

Tidsstempel:

Mere fra Crypto Basic