"Cardano har ikke brug for kryptovaluta for at være succesfuld for at få succes", siger IOG CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

"Cardano har ikke brug for kryptovaluta for at være succesfuld for at få succes", siger IOG CEO

Tidligere i dag, Charles Hoskinson, medstifter og administrerende direktør for IO Global (aka "IOG", tidligere kendt som "IOHK"), virksomheden ansvarlig for Cardanos R&D, talte om Ethereum Foundations holdning til ham og Cardano.

Baggrund

Den originale Ethereum-hvidbog (med titlen: "Ethereum White Paper: En næste generation af smart kontrakt og decentraliseret applikationsplatform") blev skrevet af den russisk-canadiske programmør Vitaly Dmitriyevich Buterin (bedre kendt som "Vitalik Buterin") og offentliggjort på hans blog i december 2013. Ethereum fik annoncerede af Vitalik den 27. januar 2014 på dag 2 af den nordamerikanske Bitcoin-konference i Miami, Florida. 

Omkring seks måneder senere (den 7. juni 2014) mødtes Ethereums otte medstiftere – Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood og Jeffrey Wilke – i et lejet hus i Zug , Schweiz (en by, der har fået tilnavnet "Crypto Valley").

Selvom der var en vis uenighed mellem medstifterne, besluttede gruppen til sidst at lade Buterin tage beslutningen. Ethereum ønskede, at Ethereum Foundation skulle være en non-profit enhed, og derfor bad han to personer, der var uenige - Hoskinson og en anden medstifter - om at forlade. Året efter grundlagde Hoskinsson og Jeremy Wood IOHK (nu kaldet IOG), "en af ​​verdens fremtrædende blockchain-infrastrukturforsknings- og ingeniørvirksomheder." IOG udfører forskning og udvikling af Cardano-protokollen.

I juni 2021 talte Buterin om Cardano under en samtale med MIT AI-forsker Lex Fridman.

Den russisk-canadiske programmørs kommentarer om Cardano blev fremsat under episode #188 af "Lex Fridman Podcast". Buterin erkendte, at der kom "interessante ideer" ud af arbejdet på den rivaliserende smarte kontraktplatform Cardano.

As rapporteret af The Daily Hodl sagde Buterin:

"Der er helt sikkert interessante ideer derinde. Jeg tror, ​​Cardano har en lidt anden tilgang end Ethereum, idet de virkelig lægger vægt på at have disse store akademiske beviser for alting, hvorimod Ethereum har en tendens til at være mere okay med heuristiske argumenter. Dels fordi [Ethereum] bare prøver at gøre mere hurtigere. Men der er helt sikkert meget interessante ting, der kommer ud af IOHK Research."

På trods af at han roste IOHKs ideer, tog Buterin problemer med Cardanos tilgang til protokolsoftwareudvikling:

"Jeg er faktisk sådan en, der mener, at dyb stringens er overvurderet. Grunden til, at jeg synes, at dyb stringens er overvurderet, er, fordi jeg tænker ligesom i forhold til, hvorfor protokoller fejler. Jeg tror, ​​at antallet af fiaskoer, der er uden for modellen, er større og vigtigere end de fiaskoer, der er inde i modellen... Og så er den anden ting, at meget af den akademiske tilgang grundlæggende ender med at optimere for andre mennesker inde i det akademiske system . Og det optimerer ikke rigtigt for gerne nysgerrige outsidere."

[Indlejret indhold]

Den 22. februar 2022 blev han spurgt under en "Surprise AMA", der blev streamet live på hans YouTube-kanal, om der var nogen måder, hvorpå Ethereum er bedre end Cardano.

Hoskinson svarede med et todelt svar.

I den første del af sit svar talte Hoskinson om, hvad han kunne lide ved Ethereum, Ethereum-økosystemet og Vitalik Buterins ledelse:

"Nå, Ethereum er i sin nuværende instansiering en undergruppe af Cardano. Når sidekæder kommer, er alt, hvad Ethereum er, Cardano. De er kombineret. Det er som de reelle tal for de heltal: der er mange flere af dem, og de gør mange flere ting, men de heltal er indeholdt i de reelle tal.

"Okay, så fra et teknologisk synspunkt, lag et, er jeg ikke så bekymret over det. Lag to-økosystemet er fascinerende. Især rollups, der er en masse magi der, og det beundrer jeg meget, og jeg tror, ​​vi kan gøre det bedre som et økosystem, og der er $150,000 i finansiering fra Catalyst til at jagte det.

"Der er nogle ventures, der jagter det, og vi forsker i roll-ups for især Hydra tail-protokollen. Så jeg tror, ​​der kan gøres meget ud over det, vi laver, og Ethereum-rummet laver interessante ting der, og det er virkelig imponerende ting, der sker.

"Der er en interessant ting ved samfundsopbygning, du ved, hvis du er intellektuelt ærlig. Ethereum har et enormt fællesskab. Jeg personligt har nogle gange nogle problemer med det samfund ud over deres afsky for mig. Jeg synes, der er en masse elitisme og arrogance i det og samrminess i det, og det er 'man bun-syndromet'.

"Ja, det er en personlig smag og præference, men det er ubestrideligt Ethereums udbredelse. Det er ubestrideligt, at disse mennesker også er ret effektive. Der findes en problemløsnings-tankegang inden for Ethereum, som sjældent ses i resten af ​​kryptovaluta-rummet, hvor folk ikke bare tøver og klager over ting eller går til en slags ideologisk religion.

"De prøver faktisk at løse ting, og jeg synes, det er et vidnesbyrd om god ledelse fra Vitalik. Han er en meget løsningsorienteret person, og han er en meget eksekveringsorienteret person. Nå, der er dybde og filosofi der. Der er altid en ingeniørmæssig tankegang om "byg det, byg det, byg det, byg det". Og der er en vedholdenhed der er ret imponerende, og det beundrer jeg.

"Og til tider, synes jeg, at vi som økosystem kunne være lidt for akademiske, hvorimod den anden yderlighed, pendulet går hele vejen over. Og de er meget ingeniørfokuserede, akademiske sekundære, selvom vi begge mødes i midten som projekter.

"Jeg synes, den anden ting, som Etheruem har gjort meget godt - de har været en meget effektiv kommunikator som et økosystem om blockchain-værktøj, der er ikke-monetært. Før Ethereum var navnet på spillet Bitcoin, altcoin-token, token på en eller anden måde forbundet med finansiering og ikke en masse forskellighed. Og så var der ideer om at udvide økonomiske muligheder, farvede mønter, Mastercoin...

"Men Ethereum kom rundt, og pludselig har du NFT'er, og pludselig har vi alle disse andre ting - orakler og videospil og alle slags mærkelige oplevelser som metaverse ting. Det er ret fedt, og Ethereum var den første til at flytte i det, og der er stadig en masse styrke og fremdrift i det fællesskab om at drømme stort. Du ved, at bygge stort, gøre tingene lidt anderledes, og der er en fantastisk fornyelse år efter år, der varer ved, og en kultur, der ikke tager sig selv så alvorligt... Der er en kultur der på godt og værre, og den er meget forskellig fra Cardano..."

I den anden del af sit svar talte Hoskinson dog om, hvad han ikke kunne lide ved Ethereum-"bevægelsen", nemlig dens "arrogance" og manglende interesse for at lære om succeser og fiaskoer for andre store kryptoprojekter såsom Cardano, Solana og IOTA:

"Akilleshælen i Ethereum-bevægelsen er dog deres manglende evne som en bevægelse efter min mening til at forstå, hvor de har blinde pletter, eller kognitive, skævheder eller uretfærdige tanker... Ikke mange mennesker, menige i Ethereum-land, vil anerkend, at Cardano har gjort lovligt interessante ting...

"Der er så meget magi i det, vi har gjort, så meget omhyggelig eftertanke, så mange tusinde samtaler, så mange tusinde møder og utallige timer med at skrive kode og lave videnskab og bygge ting, der går ind i, hvem vi er, hvad vi har gjort, og det er alt åbenlyst for alle i rummet - på godt og ondt - at bruge.

"Du kan ikke med et projekt, der har forpligtet så meget arbejde til papiret, ligefrem afvise det på grund af din personlige afsky for grundlæggeren og det faktum, at et helt økosystem på en eller anden måde er bukket under for det, det stemmer ikke særlig meget. godt for deres fremtid, fordi det i sidste ende er til skade for dem.

"Hvis du er klog, lærer du af andres fejl. Du lærer af, hvor andre mennesker ikke har gjort tingene godt eller gjort tingene godt. Konkurrencedygtig analyseintelligens hjælper dig virkelig. Du ser dette i stor ingeniørkunst. Bio-mimicry er et godt eksempel på det. For enhver struktur, ethvert design, alt hvad du ser på, spørger du altid 'har naturen allerede gjort det?' fordi hvis det gjorde det, har jeg et udgangspunkt... Hvem er jeg til at argumentere med millioner af års evolution?"

[Indlejret indhold]

Hoskinsons seneste kommentarer til 'Ethereum Crowd'

Postede tidligere i dag en tråd på Twitter, der startede som følger:

IOG's administrerende direktør fortsatte derefter med at forklare, hvorfor han føler, at "Ethereum-mængden" (hvormed han formentlig mener Ethereum Foundation) er "berøvet intellektuel ærlighed og sund fornuft" og nævnte, at han mener, at de ser Cardano som "en kult, der står i en ondskab , sociopatisk, men inkompetent patologisk løgnagtig grundlægger” frem for et legitimt blockchain-projekt, som de kunne lære af.

Han fortsatte derefter med at sige, at selvom kryptovaluta aldrig opnår masseadoption, kan Cardano-samfundet "vokse til milliarder af brugere uden at snyde en eneste fra Bitcoin eller Ethereum".

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe