CFTC anlægger sag mod decentraliseret autonom organisation

I en første sag har Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sagsøgt en decentraliseret autonom organisation, herunder indehavere af styringstokens. 

CFTC afslørede sent torsdag en bøde på $250,000 og forlig med bZeroX, LLC og dets grundlæggere, Kyle Kistner og Tom Bean. De to overvågede udviklingen af ​​bZx-protokollen, en protokol for decentraliseret udlån og andre aktiviteter. bZx-protokollen trak overskrifter i 2020 efter lidelse kodeudnyttelser, hvilket resulterer i tab af hundredtusindvis af dollars med krypto. 

Men CFTC's handling i dag, herunder indgivelse af en retssag mod Ooki DAO, som i 2021 blev brugt til at styre protokollen som en del af en decentraliseringsindsats, kunne have den bredere virkning. 

Sagen blev anlagt ved den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige distrikt i Californien. I sin klage anklagede CFTC Ooki DAO for at bruge sin struktur til at unddrage sig reguleringsmæssigt tilsyn:

"Et centralt bZeroX-mål med at overføre kontrol over bZx-protokollen (nu Ooki-protokollen) til bZx DAO (nu Ooki DAO) var at forsøge at gøre bZx DAO, i kraft af sin decentraliserede natur, håndhævelsessikker. Forenklet sagt, mente bZx-grundlæggerne, at de havde identificeret en måde at overtræde loven og reglerne samt andre love uden konsekvenser."

"BZx-stifterne tog dog fejl," understregede bureauet. "DAO'er er ikke immune over for håndhævelse og må ikke overtræde loven ustraffet."

CFTC identificerer Ooki DAO som "en ikke-inkorporeret forening bestående af indehavere af Ooki Tokens", der er ansvarlig i sagen. 

"Ooki DAO har aldrig været registreret hos Kommissionen i nogen egenskab," tilføjede klagen. Agenturet fortsætter med at karakterisere de forskellige styringsbeslutninger truffet af token-indehavere, herunder rebrand fra bZx DAO og Ooki DAO. 

"I løbet af den DAO-relevante periode har flere Ooki DAO-medlemmer opholdt sig i USA og har drevet Ooki DAO-forretninger (for eksempel ved at stemme Ooki-tokens til at styre Ooki DAO og drive Ooki-protokollen) inde fra USA," klagen stater.

Ifølge en separat forligsbekendtgørelse offentliggjort af CFTC, Kistner, Bean og bZeroX "ulovligt engageret i aktiviteter", der krævede registrering gennem eksisterende råvarelovgivning. Kommissionen anklagede også grundlæggerne for ikke at følge love om hvidvaskning af penge. 

Ifølge ordren hverken indrømmede eller benægtede de tre CFTC's resultater.

Kommissæren er uenig

Navnlig udsendte en CFTC-kommissær, Summer Mersinger, en dissens, siger at hun var uenig i styrelsens tilgang i sagen. 

Mersinger, en republikaner, hævdede, at selv om kommissionen kunne og burde handle mod enkeltpersoner, der angiveligt brød loven, havde CFTC i dette tilfælde ikke den juridiske autoritet eller stående til at holde DAO-tokenholderne ansvarlige for overtrædelser.

CFTC burde have udstedt en håndhævelseshandling, der "behørigt er baseret på en persons skyld snarere end status," som en DAO-tokenholder, skrev Mersinger i sin afvigende udtalelse, og "er baseret på de myndigheder, der er givet til CFTC," tilføjede hun og rejste et argument om, at handlingen var baseret på tynd retspraksis.

Hun tilføjede, at hvis medstifterne og de oprindelige ejere af bZeroX var det eneste fokus for handlingen, ville hun have stemt ja til håndhævelsen.

"Jeg kan ikke tilslutte mig Kommissionens tilgang til at bestemme ansvar for DAO-tokenholdere baseret på deres deltagelse i regeringsafstemning," skrev Mersinger.

Ooki DAO-klagen kan findes nedenfor:

En Fook i klage 092222 by MichaelPatrick McSweeney på Scribd

Colin Wilhelm og Aislinn Keely bidrog til denne rapport. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheder forbeholdes. Denne artikel er kun til orientering. Det tilbydes ikke eller er beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning.