Kinas minedriftsforbud forværrede Bitcoins kulstoffodaftryk, undersøgelsespåstande

I modsætning til nogle forventninger har Beijings undertrykkelse af kryptomineindustrien øget Bitcoins kulstofemissioner, har forskere hævdet. Da de forlod Kina, efterlod minearbejdere også sin miljøvenlige vandkraft og er i stigende grad afhængige af energi genereret af fossile brændstoffer, hævder de.

Bitcoin-minedrift angiveligt mindre grønt siden minearbejdernes udvandring fra Kina

Mining af kryptovaluta er blevet en mere beskidt proces, efter at den kinesiske regering reelt forbød bitcoin-udvinding i Folkerepublikken, ifølge forskning offentliggjort i Joule-tidsskriftet. Andelen af ​​vedvarende energi, der bruges til at drive minedrift, er faldet fra næsten 42 % til omkring 25 % i august sidste år, insisterer undersøgelsen.

Det er blevet anslået, at Bitcoin producerer mere end 65 megaton kuldioxid årligt. Mængden overstiger den samlede CO2019-udledning i et land som for eksempel Grækenland, der i 57 registrerede mindre end 2 megaton COXNUMX. En af forfatterne, Alex de Vries, fortalte BBC:

Vi ser netværket blive mindre grønt end nogensinde før.

I en tale til Bloomberg uddybede han, at flytningen af ​​mineselskaber til andre lande som USA og Kasakhstan har ført til en reduktion i brugen af ​​vedvarende energikilder. Dette gjorde bitcoin-produktionen mindre miljøvenlig, da det resulterede i en stigning i dens kulstofintensitet med omkring 17 %.

De Vries er grundlæggeren af ​​Digiconomist.net, en platform, der præsenterer sig selv som "dedikeret til at afsløre de utilsigtede konsekvenser af digitale trends" og udgive Bitcoin Electricity Consumption Indeks. Han er forsker ved School of Business and Economics ved Vrije Universiteit, Amsterdam, og også ansat i den hollandske centralbank. Hans skøn om Bitcoins energiforbrug er udfordret af kryptomedier og medlemmer af samfundet, men citeret af almindelige publikationer.

Migration til USA har udvidet brugen af ​​fossile brændstoffer, især naturgas, da en relativt lille del af landets elektriske energi kommer fra vedvarende energi, hævder den seneste rapport, som er medforfattet af De Vries. Og flytter til Kasakhstan fører ofte til, at man bruger elektricitet fra kraftværker, der brænder det, der er kendt som "stenkul", og forurener mere end de kinesiske fabrikker, som minearbejdere arbejdede med uden for den våde sæson.

Kina forbød krypto-relaterede aktiviteter som handel tilbage i 2017, men regeringen blandede sig ikke med minedrift før sidste forår. I maj 2021 besluttede statsrådet at slå ned på industrien efter præsident Xi Jinpings løfte om at opnå kulstofneutralitet i de næste fire årtier. Det overgrebene har siden spredt sig til provinser som Sichuan, hvor minearbejdere havde adgang til vandkraft.

Branchegrupper havde været mere optimistiske med hensyn til brugen af ​​vedvarende energi til prægning af digitale valutaer, bemærkede BBC i sin artikel. Det citerer et ældre skøn lavet af Bitcoin Mining Council, ifølge hvilket den "globale mineindustris bæredygtige el-mix var vokset til cirka 58.5 %."

I mellemtiden er der i Europa, nationer som f.eks Sverige og regulatorer som European Securities and Markets Authority (ESMA) har for nylig udtrykt bekymring over den voksende brug af vedvarende energi til bitcoin-minedrift. De har udsendt opfordringer til et EU-dækkende forbud mod energiintensive minedriftsmetoder.

Fredag ​​kom der nyheder om, at Europa-Parlamentet aflyst en planlagt afstemning om blokkens nye kryptoregler efter et forslag om at forbyde proof-of-work-minedrift fandt vej til udkastet til Markets in Crypto Assets (Glimmer) rammer og udløste negative reaktioner fra branchen.

Hvad er dine tanker om resultaterne af bitcoin-mineundersøgelsen? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://news.bitcoin.com/china-mining-ban-worsened-bitcoins-carbon-footprint-study-claims/