China's Doom er USA's Bitcoin Boom

Ignoreret gennem hele tyreløbet forsøger Kina igen at gøre sig selv relevant ved at anvende sin klassiske tilgang til bitcoin-dom.

Siden MT Gox forsvandt i 2014, har Kina været hovedkilden til FUD igen og igen, og denne gang erklærer et udvalg, at de ønsker en nedkæmpning af bitcoin-minedrift og handel.

Med hensyn til handel har de slået ned siden 2017, hvilket er grunden til, at der under dette tyreløb ingen var opmærksomme på Kina, hvor landet isolerede sig, når det drejer sig om kryptoboomet.

Indgreb mod minedrift har også været et lejlighedsvist tema. Nogle lokale myndigheder her eller der udgiver nogle diktat om ree bitcoin-minedrift nu og da, men generelt sker der ikke noget.

Stemningen i Kina ser ud til at være meget af den samme. GPU-priserne falder ikke. Følelsen er i stedet, at Beijing atter er helt bark og intet bid.

Nogle går dog ikke glip af muligheden for at antyde, at Beijing er seriøs med nogle rygter, at Huobi Pool afskærer kinesiske minearbejdere, da de netop suspenderede deres cloud-minetjeneste. Vi spurgte hvorfor uden svar i tide til offentliggørelse.

Markedshandlingen tilskrives nu dette, selvom prisen faldt før alt dette, og mens nogle ser undergang, vil de mellemlange til langsigtede konsekvenser af ethvert undertrykkelse af minearbejdere sandsynligvis være meget gavnlige ikke kun for bitcoin, men også for Amerika og Europa .

Det er grunden til, at nogle antyder, at det hele er bark, men hvis de bider, ville de i det mindste gøre store bifald blandt nogle bitcoinere, når asics kommer hjem.

Kinas bedrag

Vesten og Kina havde en meget simpel aftale, fik denne generation at vide. Vi giver hjernerne, de giver hænderne.

Investeringerne strømmede således over til Kina, og dette rum beærede dem med at være vært for den anden Devcon i Shanghai, da nogle af de smarteste i øst og vest samarbejdede om at bygge ret sejt nyt legetøj og forestillede sig at bygge endnu sejere for effektivt at give maskiner en meget primitiv evne at handle og 'tænke' - omend hvad de har fået besked på at 'tænke' - ved at kombinere fremskridt inden for wi-fi, sensorer, blockchain-teknologi og andre nye teknologier, der havde været under udvikling i årevis og endelig var klar til brug, kl. mindst eksperimentelt.

Det skete sådan, at Kina uden varsel besluttede at afvise denne implicitte forståelse ved effektivt at sparke 'hjernerne' ud og beholde legetøjet.

Asics blev ikke opfundet i Kina, og de blev heller ikke først udviklet der. De blev opfundet i vesten som næsten alt i dette rum, og blev effektivt overdraget til Kina på grund af denne implicitte aftale. Vi bygger legetøjet der, fordi vi bare kan eksportere det tilbage, da der er en enorm uudnyttet arbejdskapital, og fordi det stadig er vores legetøj.

Nationalisme kom af en eller anden grund ikke helt ind i denne ligning udviklet af boomerne og holdt foredrag for millennials, men med Kinas forbud mod kryptoudveksling i 2017, blev det helt klart, at vi ikke var blevet undervist i matematik, men sofistik.

Den nuværende ligning er i stedet, at Kina bevarer sine eksportproducerende kapaciteter - bitcoin-minedrift - og samtidig forbyder det forbrugende aspekt i at forbyde udvekslinger, hvilket oversættes til at forbyde vestlige incitamenter til overhovedet at involvere sig i deres land, da der reelt ikke længere er et kinesisk kryptomarked.

I teorien er den kinesiske ledelse i praksis nok meget forvirret med modstridende handlinger og udtalelser, som meget vel kan stamme fra manglende evne til at forbyde bitcoin.

Men selvom der i praksis stadig er et kinesisk kryptomarked, er det stort set sådan, at myndighederne er for fjendtlige til, at samarbejder inden for 2017-stil kan trives.

Der udvikler sig således en tendens, der fører til et minedriftsboom i både Amerika og i Europa, som meget stille, men grundlæggende transformerer bitcoin-minedrift med den afbildede Greenidge Generation bitcoin-minefarm og kraftværk i New York som blot et eksempel.

Asics kommer hjem

Kinas fald, hvad angår kryptoer, enten begyndte eller accelererede med stigningen i aktiehandlede kryptominearbejdere.

De var næsten ikke eksisterende før dette tyreløb. Nu lærer vi om en ny næsten hver dag.

Vi lærer også om nye tiltag. Det er afgørende, at nogle af dem er begyndt at finansiere asics-udvikling og -produktion i vest.

Dette vil tage noget tid, men ved slutningen af ​​dette boom vil kryptominedriftsscenen sandsynligvis være fuldstændig transformeret, og vi vil måske igen se endnu en rotation af det hjul i minedriftsdominans.

Det sker, fordi der er et marked for det. Der er mange penge at tjene på kryptomining, og både Amerika og Europa har masser af fjerntliggende områder.

Når det drejer sig om vestlige myndigheder, har de generelt været uden hånd, og nogle har endda forsøgt at tiltrække bitcoin-minearbejdere. Disse er højteknologiske innovative computervirksomheder og meget på forkant.

Hvad angår bitcoinere, er det meget vigtigt at få vores legetøj tilbage, så vi kan fortsætte, hvor vi forlod, og begynde at spille igen.

Mange bitcoinere finansierer derfor vestlige minearbejdere, hvor Bitfarms blot er de seneste til at rejse C$75 millioner, som vil gå til at bringe flere asics hjem.

Da disse minearbejdere er finansieret gennem aktieaktier, gavner alt dette også bitcoin-indehavere direkte, da disse minearbejdere kan rejse kapital gennem aktiemarkedet i stedet for kun ved at sælge bitcoin.

Der er derfor en tendens til at finansiere dem med, at nogle endda ignorerer fundamentale foranstaltninger som P/E, fordi de indirekte drager fordel af, at disse minearbejdere ikke bringer nye forsyninger ind i samme hastighed som en kinesisk farm.

Som sådan var kinesiske bitcoin-bønder allerede sat til at møde intens konkurrence, og det samme vil kinesiske asics-producenter meget snart.

Denne snak om et undertrykkelse af kinesiske minearbejdere var derfor for nogle meget gode nyheder, fordi det vil accelerere denne tendens yderligere og kan endda sende meget mere finansiering til western asics-udviklere og -producenter, så vi effektivt bringer vores legetøj hjem igen.

Derfor tror mange ikke på, at Kina rent faktisk vil slå ned, mere bare gø. Men hvis det gør det, vil der ikke ske noget fra et teknisk perspektiv, da hashratet bare vil justere sig, og når det først sker, vil vestlige minearbejdere være dobbelt så rentable som før, hvis vi går efter estimatet af, at 50 % af bitcoin-minearbejdere er i Kina, hvilket er nok mere måske 40%.

Hvis vestlige minearbejdere bliver to gange mere profitable, så vil de få dobbelt så mange midler, og bitcoin-indehavere vil se to gange mindre nye bitcoin-udbud, hvilket kan være en kontinuerlig trend, da nogle bevæger sig hurtigere mod både at fremstille asics såvel som minedrift med dem.

Prismæssigt kan nogle af de nyere skare godt reagere, men for de mere informerede burde det være en god akkumuleringsmulighed, da enhver negativ effekt sandsynligvis er sentimental og kortsigtet, mens gavnlige effekter meget sandsynligt er fundamentale og langsigtede.

Det kinesiske kommunistpartis handlinger betyder derfor ikke noget, da bitcoins iboende incitamenter allerede har sat kursen i gang med begyndelsen på endnu en, der drejer sig om det minedriftsdominanshjul.

Det, der betyder noget, er, at vi tager vores legetøj med hjem, og i den forbindelse kan CCP kun fremskynde det, da de nu bliver fuldstændig magtesløse til at påvirke globale bitcoin negativt.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/05/23/chinas-doom-is-americas-bitcoin-boom