Coin Metrics Analytiker: "FTX kunne have leveret massiv redningsaktion for Alameda i Q2" PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Coin Metrics Analytiker: "FTX kunne have leveret massiv redningspakke til Alameda i Q2"

Tidsstempel: 9. november 2022 kl. 2

Afslørede denne Coin Metrics-analytiker nøglen til hele Alameda/FTX-historien? For lad os se det i øjnene, det giver ikke mening. Begge Sam Bankman-Frieds forretninger var yderst profitable. FTX var verdens tredjestørste børs og voksede, hvorfor skulle nogen risikere at dræbe den gyldne gås? Der må have været en underliggende årsag. Afslørede denne Coin Metrics-analytiker det i on-chain-dataene? Det kunne han måske have.

Chefen for R&D hos Coin Metrics, Lucas Nuzzi, afslutter sin tråd med en advarsel: "Vigtigt at bemærke, at dette er mit eget personlige, meget spekulative bud på, hvad der skete, baseret på disse artefakter på kæden." Sagen, som Coin Metrics-analytikeren fremsætter, hviler på solide on-chain-data, men fortolkningen af, hvad nævnte data betyder, er "meget spekulativ." Så tag det med et gran salt og lad være med at gå rundt og sige, at det er præcis, hvad der skete, for det er det måske ikke. 

Når det er sagt, yikes! 

Møntmålingsanalytikeren gør sagen

Lucas Nuzzi starter med en erklæring om fakta, "Jeg fandt beviser for, at FTX kunne have leveret en massiv redningspakke til Alameda i 2. kvartal, som nu kom tilbage for at hjemsøge dem." Og så udgør han et mysterium. "For 40 dage siden blev 173 millioner FTT-tokens til en værdi af over 4B USD aktive på kæden." Hvor blev de tokens af? Du gættede det, Alameda Research. Dagen var den 28. september. En rekordstor $8.6B i FTT flyttede den dag.

"Det var langt den største daglige bevægelse af FTT i tokens eksistens og en af ​​de største ERC20 daglige bevægelser, vi nogensinde har registreret hos Coin Metrics," tweetede Nuzzi. Hvad skete der omkring Alameda og FTX i nærheden af ​​det tidspunkt? Ikke noget særligt, virkelig.

  • Den 24. august trådte Sam Trabucco tilbage fra Co-CEO-stillingen hos Alameda Research. "Jeg bliver som rådgiver, men ellers vil jeg ikke fortsætte med at have en stærk daglig tilstedeværelse i virksomheden," Trabucco tweetede.
  • Den 27. september, Brett Harrison trådte tilbage fra CEO-stillingen hos FTX. "I løbet af de næste par måneder vil jeg flytte mit ansvar og flytte ind i en rådgiverrolle i virksomheden," Harrison tweetede.
  • Denne er kickeren. Den 28. september Sam Bankman-Fried tweetede, "Heads up: roterer et par FTX-punge i dag (for det meste ikke-cirkulerende); det gør vi med jævne mellemrum. Der kommer måske et par flere, vil ikke have nogen effekt."

Hvis alt dette er sandt, vil det sidste SBF-tweet sandsynligvis dukke op i retten.

FTTUSD prisdiagram - TradingView

FTT-prisdiagram for 11/09/2022 på FTX | Kilde: FTT/USD på TradingView.com

Så hvad gjorde Alameda med pengene?

Tro det eller ej, FTT tokens kom direkte fra den originale ICO smart kontrakt. Coin Metrics-analytikeren "fandt en ejendommelig transaktion, der interagerede med en kontrakt fra FTT ICO. Denne 2019-kontrakt frigav *automatisk* 173 millioner FTT fra tokenets ICO." Mærkeligt, men begge organisationer er tilsluttet på hoften. Så tog tingene en bizar drejning. "Alameda sendte derefter *hele* saldoen til adressen på udgiveren (skaberen) af FTT ERC20, som kontrolleres af en person hos FTX."

HVAD?

Møntmetrik-analytikerens teori

Ifølge Lucas Nuzzi var Alameda Research ikke immun over for den kryptosmitte, der plagede rummet i andet kvartal. Faktisk kunne virksomheden have sprængt op med 2AC, Voyager og Celsius. "Den overlevede KUN, fordi den var i stand til at sikre finansiering fra FTX ved at bruge den 3M FTT som "sikkerhedsstillelse", der var garanteret til at optjene 172 måneder senere." Det er et ekstremt risikabelt træk. Det ser næsten ud til, at FTX ikke havde et valg.

Det gjorde de ikke, fordi "FTT ICO-kontrakten optjenes automatisk. Havde FTX ladet Alameda implodere i maj, ville deres kollaps have sikret den efterfølgende likvidation af alle FTT-tokens, der blev overdraget i september." Hvis scenariet, som Coin Metrics-analytikeren opstiller, er reelt, måtte SBF og virksomheden gøre det. Og de betalte en høj pris for det. "Alameda-redningspakken satte sandsynligvis et indhug i FTXs balance til det punkt, hvor den ikke længere var solvent. Det ville have været fint, hvis prisen på FTT ikke kollapsede, og der fulgte en bankkørsel."

Det er her, CZ og Binance kommer ind

I dette scenarie fandt CZ og Binance på en eller anden måde ud af aftalen. Og den største cryptocurrency-børs efter handelsvolumen havde en tung FTT-taske. "Som en del af Binances exit fra FTX-aktier sidste år modtog Binance omkring 2.1 milliarder USD svarende til kontanter (BUSD og FTT)," CZ tweeted da han meddelte, at de likviderede. Hvad betyder denne tunge FTT-taske? Coin Metrics-analytikeren forklarer: "Som store indehavere af FTT kan de begynde bevidst at tanke det marked for at tvinge FTX til at stå over for en likviditetsknase."

Og det gjorde de.

Og så tilbød de at købe FTX og afhjælpe dem for deres problemer.

Formentlig for øre på dollaren.

Et mestertræk, hvis det er sandt.

Men husk Coin Metrics' analytikeradvarsel: "Vigtigt at bemærke, at dette er mit eget personlige, meget spekulative bud på, hvad der skete baseret på disse artefakter på kæden."

Udvalgt billede af Gerd Altmann fra Pixabay | Diagrammer af TradingView

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin News Miner