Coinbase-sikkerhedschef hævder, at udveksling ikke var involveret i FBI-beslaglagt bitcoin

I går 8. juni^th, US Department of Justice (DOJ) annoncerede den vellykkede delvise inddrivelse af $4.4 millioner betalt med 63.7 Bitcoin. Operationen blev iværksat af en særlig taskforce oprettet af Biden-administrationen for at imødegå cyberangreb.

Det berørte selskab, Colonial Pipeline, kontrollerer over 45 % af East Coast-brændstoffet. Efter at hovedcomputeren i et kontrolrum blev taget som gidsel af en påstået russisk-støttet hackergruppe kaldet DarkSide, blev dens administrerende direktør Joseph Blount tvunget til at betale forbryderne.

DOJ delte detaljerne om operationen via en pressekonference, men rapporten var forvirrende, og myndighederne gav blandede oplysninger, som mange eksperter påpegede. Indledningsvis antydede regeringsembedsmændene muligheden for, at en Bitcoin-pung blev hacket for at få sine private nøgler.

Imidlertid har usandsynligheden af ​​denne handling og yderligere data leveret af regeringen fået eksperter til at spekulere i den sande fremgangsmåde. Anderson Kill Law partner Preston Byrne mener, at DarSides tegnebog var på en børs eller cloud-server, som myndighederne ramte med både en kendelse og gag-ordre.

Kriminel inkompetence eller Bitcoin-konspiration?

Den måske mest ejendommelige teori er den, der involverer kryptoudveksling Coinbase som en del af den føderale undersøgelse. Som svar på disse kommentarer afviste Philip Martin, Coinbases CSO, officielt rygterne. Via sit Twitter-håndtag har han sagde:

Jeg har set en masse ukorrekte påstande om, at Coinbase var involveret i den nylige DOJ-beslaglæggelse af bitcoin i forbindelse med Colonial Pipeline-ransomware-angrebet. Det var vi ikke.

Martin tilføjede, at Coinbase ikke var modtageren af ​​den førnævnte kendelse. Derudover præciserede han, at børsen ikke har modtaget Bitcoin relateret til en løsesum eller kriminel aktivitet, "på noget tidspunkt". Direktøren sagde, at der ikke er beviser for, at de stjålne midler nogensinde gik gennem en Coinbase Bitcoin pung. Martin sagde:

Du kan tage mit ord for det, eller tage det (edsvorne!) ord fra den agent, der skrev erklæringen: “34. Den private nøgle til emneadressen er i FBI's besiddelse i det nordlige distrikt i Californien"

På grund af børsens pengemekanisme, en samlet hot wallet, hævder direktøren, at det "ikke ville give mening" at afgive en specifik privat nøgle. Martin hævder også, at der ikke er noget privat nøgleeksport-API-slutpunkt, der opererer i platformen af ​​"åbenlyse sikkerhedsmæssige årsager".

Jeg har også læst, at fordi beslaglæggelseskendelsen specificerede ejendom i det nordlige distrikt i Californien, måtte det være rettet mod Coinbase. Nix. Hvad dette sandsynligvis betyder, er, at den private nøgle er placeret på et af de mange FBI-feltkontorer i det nordlige Californien.

Martin spekulerer i, at myndighederne fik de private nøgler med "godt gammeldags politiarbejde". Ifølge en indberette af Vice har FBI gennemført en operation kaldet "Trojan Shield" i årevis. Således har de i al hemmelighed været i stand til at tiltrække kriminelle og få dem til at udlevere deres personlige oplysninger og beskeder.

Der er udstedt arrestordrer på grund af denne operation. Data fra Vice indikerer, at omkring 20 millioner meddelelser fra 11,800 enheder blev opnået af FBI og internationale partnere. Der er ikke lavet nogen forbindelse mellem den nylige BTC-gendannelse og operationen "Trojan Shield", men det viser omfanget af den amerikanske føderale regerings retshåndhævelseskapacitet.

På tidspunktet for skrivning, Bitcoin handler til $32,010 med moderate tab i det daglige diagram. BTC-tab understøtter $35,000 og kan stå over for flere ulemper på kort sigt, hvis tyrene ikke udviste overbevisning.

Kilde: https://bitcoinist.com/coinbase-security-chief-claims-exchange-wasnt-involved-in-fbi-bitcoin-siezure/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=coinbase-security-chief-claims-exchange-wasnt -involveret-i-fbi-bitcoin-siezure