Handelssekretær Gina Raimondo og medformand for Global Tech Security Commission, Keith Krach, leverer briefing om fremskridt i USA's teknologiske lederskab

Implementering af $280B Bipartisan CHIPS and Science Act spiller en afgørende rolle i bekæmpelsen af ​​teknoautoritarisme

WASHINGTON–(BUSINESS WIRE)–Den 29. september 2022 sluttede den amerikanske handelsminister Gina M. Raimondo sig til den tidligere underudenrigsminister Keith Krach, formand for Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue, for at diskutere måder at udnytte de nyligt underskrevne CHIPS og Science Act for at fremme USA's globale lederskab inden for teknologi. Samtalen var vært for Global Tech Security Commission – et partnerskab mellem Krach Institute og Atlantic Council. Kommissionen har støtte fra lovgivere og ledere i den private sektor på et tidspunkt, hvor USA arbejder på at forene sine transatlantiske og Indo-Pacific allierede og partnere på tværs af en række kritiske teknologispørgsmål.

"Som understatsminister fokuserede Krachs Global Economic Security Strategy på turboopladning af økonomisk konkurrenceevne og innovation gennem investering i F&U, omskoling af arbejdsstyrken, øget adgang til kapital, fremme af STEM-uddannelse, fremskyndelse af den digitale transformation og genopbygning af produktionsbasen. som blev indarbejdet i hans teams tidlige design af $280 milliarder topartisan CHIPS and Science Act,” sagde David Shulman, direktør for Atlantic Councils Global China Hub.

"Implementeringen af ​​CHIPS and Science Act spiller en afgørende rolle i Global Tech Security. Jeg takker sekretær Raimondo for at have gjort implementeringen af ​​denne kritiske lov til en national prioritet og for at slutte sig til mig for at understrege vigtigheden af pålidelig teknologi til USA's økonomiske og nationale sikkerhed. Mine andre Silicon Valley-direktører sammenligner dens potentielle indflydelse på amerikansk innovation med Apollo-programmet,” sagde Keith Krach, tidligere administrerende direktør for DocuSign og Ariba. "Generalsekretær Xi er besat af at eje halvleder business, og er bange for, at USA har et moderne Sputnik-øjeblik. Dette er en stor sejr i to partier, der er indbegrebet af Xis største frygt: a forenede USA. Nu koger det ned til henrettelse,” bemærkede Krach.

"Arbejdet begynder nu. Dette er en utrolig mulighed for at implementere denne store, dristige vision. Det Apollo-program er et godt eksempel,” sagde handelssekretær Gina Raimondo. "Dette er en opfordring til det amerikanske folk om at gå op. Universiteterne bliver nødt til at producere flere ingeniører, flere teknikere, flere dataloger. Vi ønsker, at forskningsinstitutioner matcher deres forskning med vores nationale forsvarsbehov,” sagde hun.

Krach sagde, at Silicon Valley ser på dette som et vendepunkt. "Det er ikke kun CHIPS- og videnskabsloven, det er 6G-loven, kvanteloven, bioteknologiloven osv... Der går 200 milliarder dollars til forskningsinstitutioner, hvilket bare er utroligt." Raimondo tilføjede: "Keith, du har været på dette i lang tid. Gud velsigne dig for at være et af folkene tidligt i ørkenen, der viftede med flaget og skubbede os hertil. Nu skal vi møde øjeblikket, og det er derfor, dette er et praktisk dæk for alle, alle i Amerika.”

Krach bemærkede, at oprettelse af et effektivt implementeringsprogram kræver, at der tidligt etableres mindst én udstillingsvirksomhed og ét fremvisningsuniversitet, og at disse ideelle implementeringspartneres succeshistorier vil udgøre en model, som de andre kan følge. Raimondo tilføjede: "Når jeg tænker på en ideel partner, tænker jeg på en, der ønsker at samarbejde. Hvem ønsker at arbejde med regering og industri, og hvem vil virkelig fokusere på dette. Vi skal møde missionen her.”

Krach bragte Strider Corporations seneste indberette som dokumenterede, at Folkerepublikken Kina rekrutterede 162 Los Alamos nationale laboratorieforskere til at støtte dets militære og teknologiske programmer. Han nævnte, at Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue har modtaget anmodninger om, hvordan man bedst beskytter sig mod tyveri af intellektuel ejendom, og vil offentliggøre et sæt bedste praksis for politikker, processer og procedurer til beskyttelse af IP-, produkt- og procesteknologi. Raimondo svarede: "Vi vil arbejde sammen med dig om det. Det ville være fantastisk, fordi mange virksomheder – især de mindre mellemstore – de ikke ved, hvad de skal gøre. De kunne virkelig bruge en arbejdsplan eller en skabelon. Så det ville virkelig være en stor ting at fastsætte de bedste praksisser, en fordel."

Krach påpegede også, at en af ​​hans holds oprindelige intentioner i skabe Det, der skulle blive til CHIPS- og videnskabsloven, var, at pengene på regningen skulle fungere som en gulerod og holde fast i det voldsomme universitetstyveri af IP-rettigheder og virksomheder, der overfører teknologisk knowhow ved at bygge fabrikker i Kina. Raimondo var enig og sagde: "I det øjeblik du tager disse penge, vil vi ikke have, at du bygger de mest sofistikerede chips i Kina. Hvis du laver den gamle chip i Kina, så lad den blive i Kina. Vi vil se på, om virksomheden har en god fortegnelse over at overholde IP-beskyttelse og gør alt, hvad de overhovedet kan gøre for at beskytte Amerikas IP. Det samme med eksportkontrol. Vi er ret åbne omkring Kinas trussel."

"Virksomhedsbestyrelser forstår i stigende grad at gøre forretninger med, i eller for Kina repræsenterer en enorm risiko. De ved, at deres tillidspligt over for deres aktionærer er at mindske risici," sagde Krach. ”Derfor er mange af de mest respekterede bestyrelsesmedlemmer kræver en Kina-beredskabsplan fra deres administrerende direktører. Instituttet for teknisk diplomati i Purdue har modtaget adskillige anmodninger fra administrerende direktører om en tjekliste for risikobegrænsning i Kina." Raimondo svarede: "Det er interessant, at du siger det, for jeg hører det også fra andre administrerende direktører. Især virksomheder, der har produceret i Kina i ti, tyve, tredive år. Det, jeg siger til dem, er at gå til steder, der arbejder med USA, og tilpasse sig deres tekniske standarder, retsstatsprincippet, gennemsigtighed og anti-korruption. Det skal med på tjeklisten."

Den to-årige mission Global Tech Security Commission etableret af Krach Institute og Atlantic Council skal udvikle en Global Tech Security Strategy, der supplerer en sådan multinational indsats som Indo-Pacific Economic Framework and the Future of the Internet-erklæringen. Mens tidligere kommissioner primært har fokuseret på at analysere problemer og tilbyde anbefalinger begrænset til defensive politikker, vil Global Tech Security Commission ikke kun bestå af offensive og defensive strategier til bekæmpelse af teknoautoritarisme, men vil også begynde at opbygge en Global Tech Trust Network for at vedtage Tech Trust Standards for at fremskynde brugen af ​​pålidelig teknologi.

Krach beskrev Trusted Tech Finance Initiative som leverer pålidelige teknologiløsninger i lavindkomstlande for at lukke den digitale kløft, især i landdistrikterne, og nævnte, at denne færdigpakkede løsning var noget, han drømte om, mens han var formand for Development Finance Corporation. "Det er fantastisk," sagde Raimondo. "Jeg var for nylig sammen med min kollega i Indien, bare for at tage et eksempel. Hele fokus er at løfte folk ud af fattigdom. Vi vil se nærmere på dette. Jeg sætter pris på, at du tager det op, for vi skal gøre det nemt. Pakkede løsninger betyder noget. Penge betyder noget. Finansiering har betydning. Det er ikke nok at ville gøre det rigtige. Vi er nødt til at aktivere det."

Krach påpegede, at CHIPS and Science Act er altafgørende for Global Tech Security Strategy, og spurgte Raimondo, hvis tingene går efter planen, hvordan det ville se ud om ti år? Hun svarede: "Landet producerer en million flere ingeniører om året. Vi har skabt 150,000 nye produktionsjob, hundredvis af flere startups relateret til chips. Vores afhængighed af Taiwan for chips er reduceret væsentligt. Det er en ny daggry af innovation. Hvis vi tegnede kurven for F&U-investeringer i procent af BNP, er den nede nu. Dette er begyndelsen på et comeback. Og det samme for amerikansk produktion."

Da Krach spurgte Raimondo, hvad hun ellers gerne ville se i Kommissionens Global Tech Security Strategy, sagde Raimondo: "Nogen burde komme med en Ren netværk koncept (der henviser til Clean Network Alliance af 60 demokratier og 200 teleselskaber, der er samlet af Krach og hans team for at besejre Kinas masterplan for at kontrollere 5G-kommunikation). Men i fuld alvor var det genialt. Genialt, fordi det var enkelt. Det bragte også allierede sammen. Det er nøglen til succes."

Krach fortalte Raimondo, at hun nu er en æres Boilermaker efter hendes besøg i Purdue med sekretær Blinken. Raimondo svarede: "Jeg elsker det. Det, vi så på Purdue den dag, var utroligt, som virkelig banebrydende, præcis hvor vi skal være. Jeg elsker, at Purdue skabte et helt semiconductor masterprogram. Da vi var på campus, havde Purdue en jobmesse, der havde snesevis af chipfirmaer på campus, der rekrutterede. Det er bare det, det hele handler om.”

Den fulde video af Krach-Raimondo briefing kan findes link..

Om Global Tech Security Commission:

Den upartiske Global Tech Security Commission er et partnerskab mellem Atlantic Council og Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue. Det forener et internationalt netværk af multi-sektorinteressenter i en mission er at udvikle den endelige Global Tech Security Strategy for at sikre frihed gennem vedtagelse af pålidelig teknologi ved at designe et sæt sektorspecifikke strategier og en integreret tilgang, som demokratier kan vedtage for at imødegå teknoautoritarisme. Kommissionen ledes i fællesskab af Keith Krach, formand og medstifter af Krach Institute for Tech Diplomacy i Purdue og tidligere amerikanske underudenrigsminister, og Kersti Kaljulaid, tidligere præsident for Estland.

Venligst kontakt press@atlanticcouncil.org , techdiplomacy@prf.org for medieforespørgsler om Global Tech Security Commission.

Kontakt os

Sofia Casamassa

Telefon: (732) 841-7456