Crypto Bull V. Matador: Chainalysis & Sen. Warren Argy-Bargy

Medstifter af Chainalysis Jonathan Levin forsøgte at modargumentere den anti-krypto-fortælling, der blev brugt af den amerikanske senator Elizabeth Warren, men han blev konstant afbrudt af senatoren, der synes tilbageholdende som nogensinde til at ændre mening.

Under høre "Understanding the Role of Digital Assets in Illicit Finance", Sen. Warren præsenterede et hypotetisk scenarie om brugen af ​​kryptovalutaer af sanktionerede oligarker.

Senatorens hypotetiske sag afbildede "en af ​​Putins kumpaner, der allerede har $1 mia eller deromkring i krypto" og de værktøjer, han kunne vende sig til for at skjule midlerne.

Levin begyndte at svare, da han første gang blev afbrudt af senatoren, som bestemt forventede, at han ville acceptere, at krypto gør det lettere for denne oligark at hvidvaske sine penge og sværere at spore transaktionerne.

Relateret læsning | Hvorfor den amerikanske senator Elizabeth Warren mener, at Crypto er "den nye skyggebank"

Levin svarede tilbage med et klart "nej" og forklarede, at i det malede scenarie ville oligarken stadig være nødt til gennemsigtigt at give et token for at flytte midler på tværs af blockchains.

Sen. Warren nægtede at tro eller høre, hvorfor CSO Levin argumenterede for, at blockchain-teknologi ikke gør det sværere at spore nogens penge. Warren blev ved med at hoppe fra den ene side til den anden af ​​sin faste anti-krypto-fortælling.

Levin formåede at forklare, at den daglige likviditetsværdi af at blande tjenester globalt er omkring 30 millioner dollars, ikke meget for milliardæroligarkens nuværende behov, og tilføjede, at Chainalisys har udført "omfattende arbejde med at spore store pengesummer gennem mixere, der har ført til anholdelserne mennesker og forstyrrelsen af ​​deres aktiviteter."

Warren hævdede, at Chainalysis opkræver en masse penge for at "udvikle og spore aktiver gennem systemet, og systemet bliver ved med at udvikle flere måder at skjule dem på," og tilføjede, at Levin "annoncerer" for dette. Den officielle erklæring fra Chainalysis er imidlertid let imod dette argument.

Ikke alle senatorer

Tidligere havde Levin forklaret, at anklagerne kan udnytte blockchainens varighed ved at bruge den som et værktøj til at indsamle information.

Sen. Hagerty så ud til at modsætte sig Warrens fjendtlighed og sagde, at når man sammenligner cryptocurrency med kontanter, hvor sidstnævnte er fuldstændig anonym, ville en person, der ønsker at udføre en ulovlig aktivitet uden at blive sporet, sandsynligvis finde kontanter et mere attraktivt alternativ, og tilføjede, at "du ikke høre nogen sige, at vi skal forbyde brugen af ​​kontanter”.

Senatoren ønsker ikke, at "fejlkarakteriseringen af, at krypto er det vilde vesten" af finanser, skal blive til hårde restriktioner "for en industri, der besidder så meget potentiale for Amerika."

Senator Tester ønskede også et klart svar fra Levin på, om han mener, at russiske oligarker i øjeblikket bruger krypto til at omgå sanktioner, hvortil CSO svarede, at Chainalysis ikke har set beviser for, at "Rusland eller Putin systematisk bruger kryptovalutaer til at unddrage sig sanktioner." Michael Mosier, vicedirektør for FinCEN, var enig med Levin og tilføjede, at "der er bare ikke likviditeten".

Levins erklæring

Kædelyse havde tidligere erklærede at det er usandsynligt, at sanktionerede oligarker ville flytte store mængder krypto nu.

"Russiske eliter og finansielle myndigheder har sandsynligvis forberedt sig på sanktioner og ville have udført disse transaktioner langsomt i løbet af de sidste par måneder."

Virksomheden hævdede, at de i øjeblikket overvåger "for on-chain-indikatorer for krypto-baserede sanktionsunddragelse fra russiske aktører", og tilføjede, at de vil give opdateringer om enhver relevant aktivitet.

Tilsvarende gav den erklæring, medstifter Levin afleverede til udvalget, aberkendelse vedrørende digitale aktiver, sanktioner og ulovlig aktivitet sporet på blockchain, hvilket reducerede til 0.15% i 2021.

Rapporten omhandlede også "how blockchain data og analyse gavner undersøgelser af ulovlig aktivitet, der involverer digitale aktiver” samt hvordan "Kongressen og regulatorer kan handle for bedre at opdage, forstyrre og afskrække ulovlig brug af digitale aktiver, herunder sanktionsunddragelse."

Det stod også i kontrast til, hvordan en traditionel finansundersøgelse kunne faktisk resultere i mindre effektive, dyrere og langsommere mekanismer end "real-time overvågningsmulighederne for blockchain-intelligens." 

The Matador Bills The Bull

Ingen af ​​de punkter, der blev behandlet i de rapporter, der blev præsenteret for udvalget, så ud til at røre ved senator Warrens mening.

Han hævdede, at "ingen kan argumentere for, at Rusland kan unddrage sig alle sanktioner ved at flytte alle sine aktiver til krypto", annoncerede Warren indførelsen af ​​en forhastet Bill for digitale aktivers sanktionsoverholdelse for at forbyde krypto-relaterede virksomheder at drive forretning med udenlandske sanktionerede virksomheder.

Kommunikationsdirektøren hos Coin Center, Neeraj K. Agrawal, kommenteret at lovforslaget "ville lægge omfattende restriktioner på personer, der bygger, driver og bruger kryptovaluta-netværk, selvom de ikke har nogen viden eller hensigt om at hjælpe med at undgå sanktioner."

Relateret læsning | Arizona Senator indsender yderligere to kryptoregninger – hvad er de?

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinist.com/crypto-bull-v-matador-chainalysis-sen-warren/