Krypto-samfundet afviser SEC-formand Genslers påstand om, at reguleringen for kapitalmarkederne, krypto bør være den samme

Et nyligt tweet fra SEC Chair Gary Gensler præciserede sin holdning til kryptomarkeder og sagde, at de skulle behandles på samme måde som andre kapitalmarkeder, uanset digitale aktiver, der bruger "anden teknologi."

"Der er ingen grund til at behandle kryptomarkedet anderledes end resten af ​​kapitalmarkederne, bare fordi det bruger en anden teknologi".

Kryptomarkeder kan ikke undslippe værdipapirlovgivningen

specifikt Gensler henviste til amerikanske værdipapirlove, da de gælder for kryptoudlån. Ved at bruge 1966 National Traffic and Motor Vehicle Safety Act som en analogi til at beskytte bilister sagde SEC Chair, at 1930'ernes værdipapirlovgivning også beskytter investorer.

"Vi kan undvære tanken om, at kryptoudlån ikke er underlagt regulering. Tværtimod har reglerne eksisteret i årtier. Platformene følger dem ikke."

Gensler bragte den seneste markedsuro, hvor specifikke CeFi-lånere frøs tilbagetrækninger og/eller indgav konkursbegæring - og tilføjede, at disse typer begivenheder netop er grunden til, at kryptofirmaer skal overholde værdipapirlovgivningen.

Ved at bore dybere på dette punkt antydede SEC-formanden, at nogle kryptoplatforme undgik "tidstestet investorbeskyttelse" ved at ommærke et produkt eller de tilhørende lovede fordele. Men med henvisning til juridisk præcedens sagde Gensler, at et produkts økonomiske realiteter, ikke dets etiketter, afgør, om værdipapirlovgivningen gælder.

Med det smækkede han ikke-overensstemmende platforme, der fungerer, som om de havde et valg. Mere så dem, der bevidst vælger at tilsidesætte loven.

"Det er snarere, som om disse platforme siger, at de har et valg - eller endnu værre, siger "Fang os, hvis du kan."

Det skal bemærkes, at tale til FT i september 2021 havde Gensler også advaret kryptoplatforme om, at de stod over for "overlevelsesrisiko", hvis de ignorerede eksisterende rammer. Han nævnte også, at kryptoaktiver "ikke var anderledes end andre", hvad angår offentlig politik.

Samfundet reagerer

Twitter-brugere benyttede lejligheden til at skyde tilbage på Gensler; bemærkelsesværdige temaer inkluderede ignorering indiskretioner fra store banker og investeringsforvaltere og beskyldninger om bevidst hindring kryptomarkeder.

Adskillige fremtrædende kryptofigurer meldte sig også ind for at flytte spørgsmålet om kryptoregulering fremad. For eksempel grundlæggeren af ​​Bankless-mediet, Ryan Adams, spurgte Gensler, om han havde engageret sig i kryptosamfundet. Med det udskrev Adams en invitation til at optræde i Bankless-showet.

Imidlertid Tony Edwards fra Thinking Crypto-podcasten var mindre venlig med hensyn til at udtale Genslers holdning til at behandle kryptomarkeder på samme måde som andre markeder. Edwards hævdede, at den globale token-distribution, som er typisk for et kryptovaluta-projekt, berettiger en helt ny tilgang fra regulatorer.

Du tager fejl. Du skal regulere krypto anderledes. Tokens distribueres globalt på decentraliserede blockchain-netværk. Mange andre lande behandler krypto som virtuel valuta, mens du vil have dem til at være værdipapirer for at få mere magt og få mere magt. du burde sige op!

— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) August 22, 2022

I øjeblikket er der en tovtrækkeri mellem SEC og Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) om regulering af digitale aktiver. Det foreslås, at kryptovalutaer, der kvalificeres som råvarer falder ind under CTFC's kompetenceområde.