Crypto-fællesskabet skubber tilbage efter CFTC-anklager mod Ooki DAO

Kryptovalutaindustrien hævder, at US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har overskredet sin autoritet, efter at den rejste sigtelser mod en decentraliseret autonom organisation (DAO) som en del af en sag mod blockchain-softwareprotokollen bZeroX. 

CFTC idømte bZeroX og dets grundlæggere, Tom Bean og Kyle Kistner en bøde på 250,000 USD for at tilbyde "ulovlig handel med digitale aktiver uden for børsen" uden at registrere sig og overholde som en futures-kommissionshandler, sagde CFTC i en pressemeddelelse sidste torsdag. Yderligere anlagde CFTC en civil håndhævelsessag, der sigtede Ooki DAO som en "bZeroX-efterfølger." 

"CFTC's [bZeroX] håndhævelseshandling kan være det mest uhyggelige eksempel på regulering ved håndhævelse i kryptohistorien," sagde et fredags-tweet af Jake Chervinsk, executive vice president og leder af politik hos Blockchain Association, en kryptoindustris handelsgruppe. 

Chervinsks sprog gentog Summer K. Mersinger, en CFTC-kommissær, der modsatte sig anklagerne mod Ooki DAO. 

I en afvigende erklæring indgivet torsdag, hævdede hun også, at anklagerne er "regulering ved håndhævelse", der fastlægger politik baseret på nye definitioner og standarder, der aldrig før er skitseret af CFTC. "Kommissionens tilgang i disse handlinger vil have offentlige politiske implikationer, der strækker sig langt ud over denne særlige forlig og retssag," skrev Mersinger.

CFTC betragtes som den foretrukne regulator for kryptovaluta af industrien, som generelt har hævdet, at nogle kryptovalutaer mere ligner råvarer end værdipapirer, der ville falde ind under de skrappere regler i Sikkerhedsudvekslingskommission. Chervinsk siger dog, at CFTC har skadet sit omdømme blandt kryptofortalere. "Vi har klaget længe over, at SEC misbruger denne taktik, men CFTC har gjort dem til skamme," sagde han. 

CFTC's klage hævdede, at bZeroX overførte kontrollen over sin protokol til sin DAO i august 2021, og brugte den til at fungere nøjagtigt som bZeroX, og dermed overtrådte de samme love. Agenturet tog også et problem med grundlæggerne Bean og Kistner, der angiveligt sagde, at DAO-skelnen gjorde organisationen og deres handlinger "håndhævelsessikre." 

Ooki DAO var ifølge CFTC en ikke-inkorporeret forening, hvor Bean og Kistner deltog aktivt. "DAO'er er ikke immune over for håndhævelse og må ikke overtræde loven ustraffet," skrev CFTC i deres klage. 

Se relateret historie: CFTC, SEC søger input om hedgefunds kryptorapporteringsregler

Forkast vil være vært for The Role of Law: An International Debate Post Tornado Cash med gæstetalere, herunder juridiske eksperter i cyberregler og lederen af ​​en kryptofortalergruppe. Arrangementet er den 4.-5. oktober og tilmeldingen er her: https://cryptorising.forkast.news/