Crypto Community afslører tvivlsom historie om SEC-alignet Prometheum

Prometheums efterfølgelse af Genslers holdning til krypto sætter gang i en debat i hele industrien. Er denne startup en regellydig spiller eller en ulv i fåreklæder?

Prometheum, som var et relativt ukendt firma, indtil det for nylig fik godkendelse af en Special Purpose Broker-Dealer (SPBD) for digitale værdipapirer, fanger kryptosamfundets opmærksomhed efter den højprofilerede vidnesbyrd af dets medstifter, Aaron Kaplan, for en amerikansk huskomité om emnet regulering af kryptovaluta. 

Kaplan, der også har stillingen som co-CEO, fremlagde et synspunkt, der var på linje med Securities and Exchange Commission (SEC), og argumenterede for anvendelsen af ​​eksisterende værdipapirlove til regulering af kryptovaluta - et synspunkt, der adskiller sig fra de fleste af de resten af ​​branchen. Og alligevel er Prometheums baggrund ikke, hvad man ville forvente af et firma, der hævder at være kompatibelt. 

I høringen forsvarede Kaplan SEC's lovgivningsmæssige rammer og beskrev de nuværende regler som en "kompatibel vej frem for krypto i USA" og kaldte de platforme, der ikke overholder disse regler, som "hensynsløse og ulovlige." 

I løbet af en nylig episode af Unchained, forklarede Kaplan sine synspunkter og bemærkede, at: "[Krypto-udvekslinger] hævder, at der er en mangel på lovgivningsmæssig klarhed, fordi de bogstaveligt talt er bedst tjent med manglen på lovgivningsmæssig klarhed."

Derudover argumenterede han under episoden for, at ETH er en værdipapir, hvilket gentager SEC-formand Gary Genslers holdning: "Det overvældende flertal af digitale aktiver, dybest set alt udover bitcoin, er en investeringskontrakt og derfor en sikkerhed."

For en mere udførlig forklaring af pointerne i dette interview, kan du lytte til min pod. En bemærkning: det er interessant, at Aaron Kaplan med mig antydede, at han kunne notere ETH på Prometheum - gad vide, hvorfor han ikke ville sige det i denne uge foran Kongressen https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Laura Shin (@laurashin) 15. Juni, 2023

Men under Kongressens høring indrømmede han, at Prometheum ikke kan liste ETH, og svarede "ikke i øjeblikket", da han blev spurgt. 

Kaplans position og Prometheums stigende profil vakte nysgerrigheden hos en række kryptospillere, som afslørede nogle ubehagelige fakta om virksomheden. Matt Walsh, en partner hos venturekapitalfirmaet Castle Island Ventures, tweetede, at virksomheden har udbetalt mere end 1.5 millioner dollars i salgskommissioner til Network 1 Financial Securities, som har i alt 23 overtrædelser i sin historie. 

Hvad sker der her? Bizart, at denne randspiller uden biz-model bliver holdt frem som et eksempel på overholdelse af SEC, når de faktiske virksomheder i USA ikke kan få et retfærdigt skud. En SEC PSYOP for at få dems til at modsætte sig McHenry-Thompsons lov om markedsstruktur?

— Matt Walsh (@MattWalshInBos) 14. Juni, 2023

Faktisk, som kryptoadvokat Collins Belton påpegede, var det firmaet, der også tegnede Long Island Iced Tea, som i 2018 havde drejet Long Blockchain og senere blev genstand for en SEC-håndhævelsesaktion. 

LOL @MattWalshInBos det bliver bedre! Jeg tjekkede mæglerforhandlerens websted kun for at se dette og måtte grine højt og huske, at dette er det samme iste-firma, der "drejede" til blockchain i tyreløbet i 2017:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

- Collins Belton (@collins_belton) 14. Juni, 2023

Derudover den jurastudie, som to Prometheum-officerer nævner som deres alma mater tabte dets akkreditering af American Bar Association. 

Tilføjelse til debatten, kryptovalutaekspert Adam Cochran forelagt en række spørgsmål og spekulerede om Prometheums strategier i en detaljeret Twitter-tråd. Cochran fremhævede, at Prometheums hjemmeside viser skærmbilleder af platformen, der tilbyder specifikke tokens, herunder Filecoin, Flow, Compound og The Graph, i 2022 (som et eksempel, da handel på Prometheum endnu ikke er begyndt). Det er især de samme symboler, der nu er under kontrol af SEC i deres seneste handlinger mod industriledere Coinbase , Binance.

Cochran fremlagde tre muligheder for at forklare dette: Prometheum kan nyde godt af en favorabel regulatorisk aftale til gengæld for overholdelse af SEC; virksomheden kunne udnytte sine regulatoriske forbindelser til at opnå en uretfærdig fordel på markedet; eller de kan drive en sofistikeret grift finansieret af tvivlsomme kilder, sagde Cochran. Cochran henledte opmærksomheden på SEC's godkendelse af Prometheum som et potentielt advarselstegn og udtrykte med et strejf af humor sin forventning om Sen. Elizabeth Warrens potentielle kritik, givet hendes velkendte holdning til kryptoregulering.

Efter at have skrevet det hele – jeg føler det som om, at Elizabeth Warren personligt er ved at sparke min hoveddør ned, trække mig til et sort sted, hvor de holder rumvæsnerne, og vandre mig for at grave hendes planter eller noget...

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15. Juni, 2023