Kryptosprog i infrastrukturloven er et politisk shell-spil, siger Cointelegraph GC

Zachary Kelman, generaladvokat for Cointelegraph, sagde, at den politiske kamp om skatteimplikationerne for krypto i USA's infrastrukturregning ikke er noget nyt, da det sandsynligvis handler om, hvordan lovgivere planlægger at betale for alt.

I et interview med Cointelegraphs Jackson DuMont hævdede Kelman, at senatorer skubbede kryptosproget i infrastrukturregningen - hvilket i sidste ende vedtaget i det amerikanske senat efter at en senator gjorde indsigelse mod en afklarende ændring - kan have været mere påvirket af politiske bekymringer end dem, der potentielt påvirker kryptorummet. Den generelle advokat hævdede nemlig, at lovgivere ved, at kryptofirmaer "ikke faktisk kan tilslutte sig" de foreslåede krav til skatteindberetning, men havde brug for sproget for i det væsentlige at vinde senatorer, der var bekymrede for at betale regningen.

Ifølge Kelman kan republikanere og moderate demokrater støtte lovforslaget, men ønsker, at sproget skal have en bestemmelse til at finansiere nogle af de foreslåede veje, broer og større infrastrukturprojekter uden faktisk at skulle hæve skatterne.

"Denne regel handler sammen med mange andre regler om håndhævelse. Det handler om — uden at skulle sige, at vi vil hæve cap gains raten, vi vil hæve selskabsskattesatserne, hvilket sender et dårligt markedssignal,” sagde Kelman. "De siger sådan set, at disse penge er derude i kryptoland […], og at vi vil finde nye måder at fange disse skatteindtægter på."

Han tilføjede:

"Det er lidt af et shell-spil at vise dem, 'Se, vi vil være i stand til at betale for det her'."

Relateret: Skatkammer til undsætning? Embedsmænd til at præcisere regler for indberetning af kryptoskat i infrastrukturlovforslaget: Rapport

Infrastrukturlovforslaget, HR 3684, vedtog senatet med 69-30 stemmer den 10. august. Især på trods af manglen på en ændringsforslag, der præciserer kryptosproget i lovforslaget stemte fire af senatorerne for en sådan afklaring - Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema og Ron Wyden - alle for aftalen, hvor kun Pat Toomey og Cynthia Lummis stemte "nej". Lovforslaget vil nu gå til Repræsentanternes Hus, hvor det sandsynligvis først vil blive sat til afstemning senere i år.

Se hele interviewet med Zachary Kelman på Cointelegraphs YouTube-kanal link.. 

Kilde: https://cointelegraph.com/news/crypto-language-in-the-infrastructure-bill-is-a-political-shell-game-says-cointelegraph-gc