Crypto skal øge sit spil om privatliv

Spirit of CypherPunks lever videre i modningsindustrien

Det er ingen overraskelse, at kryptoindustrien har et voksende privatlivsproblem. Der er brug for en branchedækkende wake-up call for at omorientere privatlivets fred som topprioritet for både udviklere og forbrugere. Ethvert udviklerteam i krypto bør overveje følgende spørgsmål, når de bygger fremtidens protokoller: 

• Kan teknologien føre til uautoriseret doxxing?
• Tillader teknologien uberettiget identitetssporing? 
• Muliggør teknologien transaktionscensur?  

Hvis svaret er "ja" til et af ovenstående spørgsmål, så er det måske på tide at genoverveje et redesign for at beskytte og bevare brugernes privatliv.  

Forbedring af teknologier

Industrien skal i store træk implementere privatlivsforbedrende teknologier som ZKP (zero-knowledge proofs), som kan bruges til at maskere transaktionsbeløb, aktivtyper og tegnebogsadresser uden at gå på kompromis med grundlæggende overholdelseskrav. 

ZKP'er kan også bruges til at bygge nye løsninger såsom ZK-Rollups, ZK-broer, ZK-decentraliserede identiteter (ZK-DiD'er) og ZK-overensstemmelsesbeviser. Hver af dem kan bruge både kortfattethed og krypteringsmetoder fra ZKP'er til at understøtte skalerbare privatlivssystemer.

Indsatsen kunne ikke være højere: et privatlivscentreret blockchain-økosystem vil gøre det muligt for krypto at fremme en digital commons, der fremmer det bedste ved menneskeheden. Den nuværende bane vipper dog i retning af et dystopisk overvågningssamfund, hvor undertrykkende regeringsregimer, private mega-virksomheder og onde hackergrupper ensidigt påtvinger frie mennesker deres vilje for profit og avancement.

En kort historie om kryptobeskyttelse

I det legendariske Cypherpunk Manifest Eric Hughes skriver: "Privatliv er retten til selektivt at afsløre sig selv for verden. "Det afgørende ord her er "selektivt."

Som Hughes gør det klart, er privatliv ikke hemmeligholdelse. Hemmeligholdelse er, når en person aldrig afslører sig selv, uanset omstændighederne. Privatliv er, når en person har en selvstændig ret til at udøve sin dømmekraft, når han afslører sin identitet. Teknologier som ZKP giver folk værktøjerne til at anvende denne dømmekraft.

Cypherpunkerne var teknologirevolutionære i ordets sandeste betydning. De åbnede krypteringsteknologier såsom PGP og RSA i begyndelsen af ​​90'erne, da vestlige regeringer gjorde det til en forbrydelse at gøre det.

Deres taktik var ofte åbenlys, idet de solgte T-shirts med RSA-algoritmen sammen med en advarsel om, at trøjen teknisk set var klassificeret som en "ammunition" (hvilket faktisk var sandt på det tidspunkt). De placerede annoncer i magasiner med den PGP-nøgle, der var nødvendig for at kommunikere med dem. De organiserede sig offentligt ved at bruge pseudonymer og omhyggelig opsec.

Men cypherpunkernes handlinger var ikke ondsindede. De ønskede at demonstrere en afgørende pointe: at disse åbne teknologier var designet til at beskytte mennesker mod undertrykkelse og ikke skulle kontrolleres af regeringer.

Cypherpunks byggede banebrydende teknologier. Cypherpunkerne var også klar over, at en sådan magt, hvis den kun var forbeholdt nogle få, kunne bruges mod de mange som et redskab til at undertrykke.

Cypherpunkerne ønskede at demonstrere en afgørende pointe: at disse åbne teknologier var designet til at beskytte folk mod undertrykkelse og ikke skulle kontrolleres af regeringer.

Dette er den iboende spænding i hjertet af kryptoprivatliv. På den ene side findes der en teknologi, der kan styrke individer og give dem et niveau af privatliv og kontrol over deres aktiver, som tidligere var utænkeligt. På den anden side kan den samme teknologi bruges til yderligere at forankre eksisterende magtstrukturer og muliggøre nye former for undertrykkelse.

Den private vej forude

Løsningen på dette problem er ikke at opgive privatlivsfremmende teknologier, såsom ZKP, men at fordoble vores bestræbelser på at bygge dem i stor skala. Vi skal læne os ind i designet af skalerbare privatlivssystemer, der beskytter mennesker, mens de ikke introducerer nye problemer, der sårer mennesker.

ZKP'er blev først undfanget i 1985. 3 år senere er ZKP-teknologien avanceret nok til, at den nu kan bruges til at understøtte en række forskellige use cases omkring skalering og privatliv i webXNUMX.

[Indlejret indhold]

ZK-rollups er en lag-2-skaleringsløsning, der bruger kortfattetheden af ​​ZKP'er til at reducere mængden af ​​data, der skal lagres i kæden. Dette fritager lag-1 blockchains fra at skulle verificere og afvikle hver enkelt transaktion på kæden, hvilket sænker transaktionsomkostningerne og øger transaktionsgennemstrømningen. 

ZK-broer er en cross-chain løsning, der bruger ZKP til at validere transaktionstilstand på tværs af forskellige netværk for mere sikre, interoperable og private transaktioner.

ZK Værktøj

ZK decentraliserede identiteter, eller zk-DID'er, er digitale identiteter, der giver brugerne mulighed for at bevise visse fakta om sig selv uden at afsløre deres identitet. Den mest populære implementering af dette koncept er ERC-725, som giver brugerne mulighed for at administrere deres online identitet uden at stole på betroede mellemmænd som en primær kilde til sandhed.

ZK-overholdelsesbeviser repræsenterer en række ZK-værktøjer designet til at tillade mere auditabilitet uden at afsløre irrelevante detaljer. Et par eksempler på disse inkluderer ZK-områdebeviser, som kan bruges til at bevise en værdi, såsom et transaktionsbeløb, uden at afsløre den faktiske værdi.

ZK-beviser for solvens, som kan bruges til at bevise en enheds og/eller puljes solvens uden at afsløre summen af ​​alle saldi. ZK-KYC, som kan bruges til at bevise, at en person er den, de hævder at være, og ikke er på en sanktionsliste, uden at afsløre andre personlige oplysninger.

Dette er blot nogle få af de mange eksempler på ZK-teknologier, der giver mulighed for mere skalerbarhed og privatliv uden at ofre decentraliseringen af ​​web3-økosystemet eller overholdelsen af ​​den traditionelle finansielle verden.

For at privatlivets fred skal være udbredt, skal det være en del af en social kontrakt. Folk skal komme og sammen implementere disse systemer til det fælles bedste. Privatlivets fred strækker sig kun så vidt som samarbejdet mellem ens medmennesker i samfundet.

Eric Hughes

Cypherpunkens Manifest er så vigtigt et dokument, fordi det så forudsigeligt forudsagde den verden, vi lever i i dag. Hughes forudså en fremtid, hvor "privatliv er nødvendigt for et åbent samfund i den elektroniske tidsalder." Han kunne ikke have været mere præcis.

Sam Harrison er administrerende direktør for Diskrete laboratorier.