Krypteringsforordning 'håndhævelse' behandlet under Gensler-tale

Formand for US Securities Exchange Commission, Gary Gensler, henviste flere gange til kryptoregler under sin tale på Securities Enforcement Forum.

I en tale Gensler understregede nødvendigheden af ​​håndhævelse og sagde, at SEC's tilgang har været konsekvent. For Gensler betyder dette, at kryptoregler skal anvendes konsekvent, "uanset entitet, teknologi eller forretningsmodel."

"For eksempel hører vi udtryk som 'decentraliseret finans' (Defi), 'valuta' eller 'peer-to-peer-lån'," sagde Gensler. "Tag ikke fejl - uanset mærket eller påstået mission vil vi se på de økonomiske realiteter af et givet produkt eller arrangement for at afgøre, om det overholder værdipapirlovene."

Gensler henviste også til SEC's sag med Ripple og XRP under en del vedrørende storslåede sager. Han kaldte sådanne sager vigtige, fordi de ændrer adfærd i resten af ​​markedet ved at sende en besked. "Nogle markedsdeltagere kan kalde dette "regulering ved håndhævelse," sagde Gensler. "Jeg kalder det bare 'håndhævelse'."  

Kongresmedlemmers brev til Gensler

Tidligere på ugen, Gensler modtaget et brev fra et par amerikanske kongresmedlemmer, der beder SEC om at overveje at godkende en bitcoin-spot-børshandlet fond (ETF). I brevet stiller kongresmedlemmerne Tom Emmer og Darren Soto spørgsmålstegn ved, hvorfor den finansielle regulator er tryg ved at godkende en derivatbaseret bitcoin-ETF, men ikke en bitcoin-spot-ETF. 

Da de er direkte baseret på aktivet, hævder de, at bitcoin spot ETF'er tilbyder investorer mere beskyttelse end dem, der er baseret på derivater. Derudover kan de godkendte ETF'er pålægge investorer væsentligt højere gebyrer på grund af præmien på bitcoin futures og at rulle kontrakterne hver måned, tilføjede de.

Brevet adresserede også SEC's opfattede bekymringer om at godkende enten en bitcoin spot eller futures ETF, med henvisning til potentialet for bedrageri og manipulation på bitcoin-markederne. Fordi denne bekymring skulle gælde både spot-baserede og futures-baserede ETF'er, hævder kongresmedlemmerne, at godkendelse af futures ETF'erne indebærer, at regulatorens problemer er blevet løst.