Cryptocurrency i 2020. Bitcoin skal være årets bedste aktiv

Bitcoin-prisen kan være stabil, men dens vedtagelse er stigende

Hvis 2020 kom med et slagord, ville ord som "usikkerhed" og "ustabilitet" næsten helt sikkert være en del af det. Hvad der startede med en global pandemisk køkkenbrand, blev et rasende inferno af samfundsmæssig ustabilitet. Den økonomiske afmatning og arbejdsløshed som følge af sygdommen blottede nogle af de mere uhyggelige fundamenter for global infrastruktur. Efterlader mange flere bekymrede over sikkerheden i en vildt usikker fremtid. Heldigvis er Bitcoin en ekspert, når det kommer til at navigere i volatilitet og en usikker fremtid.

Bitcoin, skabt i de mørkeste dage af en af ​​de største recessioner, der er set til dato på verdensplan, ved, hvordan man løser nogle af de store systemiske problemer med økonomisk struktur. Strukturer, der også har ført til dets rytmiske sammenbrud. Desuden har kryptovalutaen aktivt talt for allestedsnærværende adoption siden dens fremkomst. I høj grad takket være brugernes indsats, udbredt formidling af inkluderende information og endda børser og handelsplatforme som f.eks. bitvavo– specialbygget til at tilskynde nye brugere til at vinde indpas på markedet. Bitcoin kan ses som et bedre alternativ til de systemer, der rutinemæssigt svigter. Og 2020 har indtil videre ikke gjort andet end at støtte den forudsætning. 

Voksende mistillid til et system

Diskussioner om det "sikrede" fald af bitcoin-værdier efter halveringen og det økonomiske nedfald efter coronavirus, der er rungende afvist efter bitcoins seneste præstation. Men disse slags dommedagsscenarier vedrørende bitcoin-værdiansættelse er ikke noget nyt, da mange højtråbende kritikere af bitcoin har forudsagt enden på kryptovaluta siden den udbredte adoption i 2017.

Hvad mange af disse kritikpunkter har undladt at adressere, er den stadigt stigende inflation af den amerikanske dollar og mange andre fiat-systemer. Et koncept, som mange kryptobrugere og fortalere er meget opmærksomme på. Amerikanere, og helt sikkert mange andre landsmænd, står over for en af ​​de største kvantitative lempelser, der nogensinde er set. Få de få fuldt informerede til at stille spørgsmålstegn ved fremtiden for dollaren, en af ​​verdens mest pålidelige og pålidelige valutaer.

Kvantitative lempelser, en pengepolitik sat i gang af regeringer, der får centralbankerne til at købe statsobligationer eller andre interne finansielle aktiver for at stimulere økonomien og udvide den økonomiske aktivitet. Men i tilfælde af høj økonomisk mistillid kan politikken fungere mere eller mindre effektiv end planlagt. Resulterer i uoverkommelig inflation og deflation senere. Hvis banker tøver med at låne ud, og potentielle købere er uvillige til at låne, eller når kvantitative lempelser ikke formår at forbedre den økonomiske stemning, så er resultatet et for mættet marked. Især i sådanne tilfælde, hvor den nødvendige lempelse er overvurderet, eller når der skabes for mange penge ved at købe likvide aktiver.

Bitcoin er blevet set i andre lande, som Venezuela og Argentina, for at være en sikkerhed, der er i stand til at tilbyde tiltrængt beskyttelse mod den invaliderende inflation og deflation, som overdrevne kvantitative lempelsesprogrammer kan katalysere. Fungerer mere som en sikker havn end en digital valuta. Dette skyldes i høj grad, hvordan bitcoin skabte og bevarer sin egen værdi. Som en fuldt decentraliseret valuta med en streng rammer for kunstig knaphed, bitcoin er næsten immun over for kvantitative lempelser. Som en grænseløs valuta tilbyder bitcoin disse typer beskyttelse til alle hvor som helst i verden.

Safe Haven-aktiver

På trods af begrebet og dets iboende levedygtighed, der er meget omdiskuteret, er safe-haven aktiver dem, der anses for at være "recessionssikre". Selvom dette er lidt af en forkert betegnelse, da ethvert udbud er noget afhængigt af efterspørgslen, og hvis en recession er slem nok, vil efterspørgslen falde uanset aktivet. Sådan blev set i de få uger efter, at coronavirussen slog sig ned i globale økonomier. Selv guldpriserne faldt. Misforståelsen om, at disse markeder fortsætter med at trives under økonomisk tvang, er udbredt, men den virkeligt definerende adfærd for sikre tilflugtsaktiver er faktisk hvordan de rebounder efter en markedsrystelse.

Bitcoin er ligesom guld vendt tilbage til værdierne før krisen og fortsætter med at holde sig stærke uden regelmæssige injektioner gennem kvantitative lempelser og andre stimulusprogrammer. Kort sagt - det har ikke været afhængigt af regeringen for at redde den. Det er kommet tilbage helt af sig selv. Hvilket kan tjene til yderligere at understøtte ideen om, at det er et sikkert tilflugtssted og meget realistisk kunne fungere som en sikring mod fremtidig økonomisk forstyrrelse. Hvilket kunne give et ægte svar på, hvorfor mønten har opført sig i skarp kontrast til næsten alle andre kryptovalutaer siden begyndelsen.