Daglig orientering: Den forbandede protokol

Sushi startede stærkt, men gik hurtigt af sporet.

Dårlig ledelse

Da jeg begyndte min kryptorejse i slutningen af ​​2020, var en af ​​de første tokens, der fangede mit øje, SUSHI. Jeg anede ikke, hvad DeFi var, eller hvordan smarte kontrakter fungerede, men det slanke lilla og lyserøde ombre-logo skilte sig ud blandt resten. Fra den indledende nysgerrighed lærte jeg om projektets farverige historie, "DeFi-sommeren" i 2020, og hvorfor decentraliseret finansiering er så vigtig.

Sushi er en af ​​mange såkaldte "decentraliserede udvekslinger" - tilladelsesløse protokoller, der lader DeFi-brugere bytte tokens uden at gå gennem en centraliseret udveksling eller mellemmand. Her indsætter likviditetsudbydere tokens i handelspuljer og tjener en del af swapgebyrerne for at låse deres aktiver. Det smukke ved decentraliserede udvekslinger som Sushi er, at de kan fungere uafhængigt af de mennesker, der har skabt deres smarte kontrakter.

Sushi blev ramt af sin første store skandale tidligt i sin levetid. Efter at have brølet ind i DeFi-rummet og tiltrukket likviditet gennem sine generøse SUSHI-token-emissioner, er protokollens pseudonyme skaber, kendt som Chef Nomi, dumpet SUSHI til en værdi af 14 millioner dollars fra protokollens udviklingsfond, før de forlod projektet. Selvom Nomi senere returnerede midlerne til Sushi-kassen, blev mange brugere forsigtige over for projektets ledelse, hvilket dannede en dårlig præcedens.

Efterhånden som DeFi voksede gennem 2021, voksede dramaet omkring Sushi også. I september forlod 0xMaki, ofte nævnt som en af ​​de ansvarlige for at gemme protokollen efter kokken Nomis afgang, pludselig Sushi-holdet. Det ville senere blive afsløret, at 0xMaki blev tvangsfjernet fra Sushi som en del af en påstået fjendtlig overtagelse. Andre bemærkelsesværdige navne, der forlod projektet, omfattede kerneudviklere Mudit Gupta, 0xKeno og LevX.

Sushis daværende CTO Joseph Delong stod også over for pres fra flere interne tvister på grund af brud på protokollens team. Sushis leder for forretningsudvikling, AG, anklagede Delong for magtmisbrug - før han blev fyret "for et fortsat adfærdsmønster, der skabte en giftig arbejdsplads." En rekt.nyhed undersøgelse anklagede derefter Sushi-teammedlemmer for at bruge statskassemidler på bøf- og hummermiddage, spille en tildeling af tokens fra MISO's BitDAO-salg og dagshandel ved hjælp af protokolmidler. Delong sagde op i december 2021.

I det meste af 2022 har Sushi været fast i limbo. En plan om at forene protokollen med Daniele Sestagallis abracadabra.money gav SUSHI-tokenet et kort prisbug, men dette faldt igennem, efter at det var afslørede at seriesvindleren Michael Patryn (ellers kendt som 0xSifu) var finanschef for et af Sestagallis andre projekter. Men en nylig afstemning om en ny Sushi CEO lovede at puste liv tilbage i projektet og sætte det på en ny bane.

Desværre kan Sushi bare ikke tage en pause. Hvorvidt protokollen lider af voldsom korruption eller inkompetence er uklart, men SUSHI-tokenholdere har valgt at vælge Jared Gray som protokollens nye administrerende direktør. Ud over en vis fjollet meme der er gået rundt på CT i løbet af de sidste 24 timer, det er ikke svært at afdække Greys kontroversielle fortid med bare lidt gravearbejde. Han har stået i spidsen for flere mislykkede projekter, hvoraf et involverede Greys forretningspartner Kevin Collmer
stjæle midler fra kundekonti. Hvad mere er, to venturekapitalfirmaer – GoldenTree og Cumberland –vedtog afstemningen at sætte Grey i spidsen, der udgør over 61 % af den samlede stemmestyrke. Jeg vil lade jer alle drage jeres egne konklusioner ud fra dette.

Sushi var engang en lovende protokol og en reel rival til den førende decentraliserede børs Uniswap. På trods af alt dramaet modtager Sushi stadig en anstændig mængde af handelsvolumen og er den 19. største DeFi-protokol med samlet værdi låst. Sammenlignet med andre børser ser Sushi undervurderet ud, når man overvejer forholdet mellem mængden af ​​handelsvolumen, den håndterer, og dens token-pris. Selvom Sushi sandsynligvis vil forblive en kerneprotokol i det bredere DeFi-økosystem, vil dets historie med dårlig ledelse og kontrovers være utrolig svær at slippe af med.

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke SUSHI, ETH og flere andre kryptovalutaer. Oplysningerne i denne artikel er kun til uddannelsesformål og bør ikke betragtes som investeringsrådgivning.