Defi-projektet udløser tumult ved at opkræve 01 ETH-gebyr for at deltage i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Defi-projektet udløser tumult ved at opkræve 01 ETH-gebyr for at deltage i Airdrop

Folk kan lide gratis penge, men gratis penge med et gebyr får måske ikke den samme entusiasme.

Gebyrer.wtf, som startede som et fællesskabsværktøj til at forfærde Ethereum-brugere ved at vise dem, hvor mange penge de havde brugt i gas, annoncerede en airdrop den 13. januar. I modsætning til andre airdrops, kom denne med et 01 ETH-gebyr, en pause fra normen inden for krypto. Flytningen fik nogle mennesker i våben. 

Defi-projektet udløser tumult ved at opkræve 01 ETH-gebyr for at deltage i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

"Lol hvorfor ville du opkræve et gebyr for at gøre krav?" Tweetet Eden Au, forskningsdirektør hos blockchain informationsplatformen, The Block. "Sådan en åbenlys pengesejling," Tweetet Anthony Sassano, grundlægger af Ethereum-nyhedsbrevet, The Daily Gwei.

På trods af tilbageslaget mod gebyret, betalte folk det - Etherscan viste snesevis af 01 ETH-gebyrer, der strømmede ind i wtf.fees' holdpung hvert sekund den 13. januar, kort efter at tokens blev krævet. 

Defi-projektet udløser tumult ved at opkræve 01 ETH-gebyr for at deltage i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Brugere, der betaler 01-gebyret for Airdrop

Andre satte spørgsmålstegn ved nytten af ​​fees.wtf-tokenet, hvis ticker er WTF. 

"Den 'tjeneste', der tilbydes, er efter min mening en web-brugergrænseflade, der kan kopieres på mange værktøjer gratis uden nogen 'tokenomics'." Harry, der arbejder hos MyCrypto, et Ethereum-servicefirma, fortalte The Defiant. 

Fees.wtf bruger Etherscans API til at hente det samlede beløb, en bruger har brugt på gas, og multipler, der ved ETHs aktuelle pris viser det beløb i dollar, en tegnebog har brugt på at handle på Ethereum. For Harry er det ikke en kompliceret proces og en, der kan replikeres gratis. 

»Det er uklart, hvad der egentlig er $WTF symbolværdien er baseret på, da FAQ-sektionen ser ud til at være bevidst vag og kort,” tilføjede Harry. Faktisk, fees.wtf's FAQ afsnittet omhandler ikke WTF's nytte ud over at sige, at det kan bruges i styring og til at opgradere en brugers henvisningslink.

"Sådan en åbenlys pengesejling."

Anthony Sassano

Henvisningslinket er en funktion, som giver brugerne mulighed for at tage en procentdel af 01 ETH-gebyret for sig selv. Procentdelen starter ved 10% og bliver så høj som 50%, 005 ETH, hvis en bruger betaler i alt 11,110.

fees.wtf-teamet svarede ikke på beskeder sendt på Discord, men de sendte en meddelelse om gebyret. "Da vi byggede, tænkte vi på måder at få WTF til at blive viral," skrev et wtf.fees-teammedlem, der går af feenix. "Så vi udviklede ref link-systemet." 

Feenix begrundede også .01 ETH-gebyret ved at sige, at kravet om WTF-tokens kom med en NFT, som vil give indehaveren adgang til pro-versionen af ​​projektet. Fees.wtf beskriver deres pro version på deres FAQ side som "en opdateret, multichain version af fees.wtf, der vil have målinger, diagrammer og nyttig indsigt i, hvordan og hvor du fik rekt af gebyrer.

Vilde transaktioner

Der blev også pålagt et særskilt gebyr på op til 10 %, når brugere overfører tokenet, hvilket også kunne frafaldes, hvis en tegnebogsadresse blev hvidlistet, oplyste Harry til The Defiant. 

Den faktiske airdrop så ikke ud til at gå mere glat end annonceringen af ​​.01 ETH-gebyret. Mangel på likviditet ser ud til at have været hovedproblemet. 

Lav likviditet forårsager massive prisudsving hos automatiserede market makers (AMM'er) som Uniswap, som letter handler. Dette kaldes glidning. Dette muliggjorde vild transaktioner hvor fraktioner af én WTF blev handlet for 58 ETH. WTF handles for $0.10 pr. 13. januar, mens 58 ETH er næsten $200,000 værd pr. 13. januar, hvilket gør transaktion en utrolig god handel. 

Høj glidning

En anden transaktion hævede øjenbryn, da det involverede en handel på kun 2,243 WTF for over 851 ETH, til en værdi af $2.8 mio.

Fees.wtfs team adresserede den lave likviditet, som førte til høj glidning, og sagde, at bots havde kæmpet om den lille mængde aktiver i handelspuljen, som var sammensat af WTF og ETH. 

Andre på Twitter bekræftet at bots mest var ansvarlige for handelsaktiviteten.

Alt i alt blev fees.wtf's airdrop ikke modtaget godt, da detaljerne bag påstanden blev offentlige, og de fortsatte med at gå sydpå, da tokenet blev lanceret. 

Fra et PR-synspunkt kan WTF-tokenet kun gå op herfra. 

Læs det originale indlæg på Den trossende.

Kilde: https://thedefiant.io/airdrop-eth-fee/

Tidsstempel:

Mere fra Den trossende