DeFi bør være off-limits for CFTC, siger Coinbase CEO

Coinbase, en af ​​verdens førende inden for kryptotjenester, kæmper i øjeblikket med anklager om upassende adfærd ved amerikanske domstole. Platformens juridiske repræsentanter har nægtet enhver forseelse, selv gået så langt som at anmode om afvisning af sagen.

På trods af anklagerne bliver Coinbase – og platformens administrerende direktør, Brian Armstrong – generelt set som en positiv kraft på markedet af institutionelle investorer og endda politiske beslutningstagere. Som tidligere rapporteret by CryptoPotato, mødtes Armstrong med husrepræsentanter for at diskutere kommende lovgivning vedrørende kryptovalutaer.

Coinbase er dog en centraliseret platform og har ikke fremsat nogen påstande om at være decentraliseret. Dette er grunden til, at Armstrong delte sine tanker om juridiske spørgsmål, som hans decentraliserede jævnaldrende kan stå over for.

CFTC's adfærd kan have utilsigtede konsekvenser

Ifølge Armstrong bør CFTC ikke gå efter DeFi-protokoller, da deres bemyndigelse til at gøre det i bedste fald er spinkel og i værste fald aktivt skader industriens udsigter.

CFTC bør ikke oprette håndhævelsesforanstaltninger mod decentraliserede (DeFi) protokoller. Disse er ikke finansielle servicevirksomheder, og det er højst usandsynligt, at Commodity Exchange Act overhovedet gælder for dem.

Mit håb er, at disse DeFi-protokoller tager disse sager for retten for at...

— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) September 13, 2023

CFTC har dog et andet syn på DeFis rolle, f.eks fremhævet af CFTC Enforcement Divisions direktør Ian McGiley efter en nylig håndhævelsesaktion mod tre sådanne protokoller.

"Et eller andet sted hen ad vejen fik DeFi-operatører ideen om, at ulovlige transaktioner bliver lovlige, når de bliver faciliteret af smarte kontrakter. De gør ikke. DeFi-området kan være nyt, komplekst og udviklende, men afdelingen for håndhævelse vil fortsætte med at udvikle sig med det og aggressivt forfølge dem, der driver uregistrerede platforme, der tillader amerikanske personer at handle med digitale aktivderivater."

Dette synspunkt er afspejlet af nogle af Coinbase's samfund, som rettede kritik mod Armstrongs udtalelse.

Lever DeFi op til sit navn?

X-brugere var hurtige til at påpege, at Armstrongs udtalelse om, at "DeFi-protokoller ikke er finansielle tjenester" tilsyneladende modsiger Fi-delen af ​​DeFi.

""Decentraliserede (DeFi) protokoller. Disse er ikke finansiel service”? Har du ikke glemt et ord her? Hvad står "Fi" for?

Andre brugere påpegede, at den blotte mulighed for, at en DeFi-protokol bliver bragt for retten, beviser, at det nævnte projekt ikke er decentraliseret det mindste.

det faktum, at Defi-protokollerne endda kan "bringe disse sager for retten" viser, hvor decentraliserede de virkelig er

— TylerBTC (@TylertBTC) September 13, 2023

Hvis et projekt virkelig var decentraliseret, ville der ikke være nogen enkeltperson eller virksomhed, der kunne stilles for retten for påståede økonomiske forseelser, da den blotte oprettelse af en protokol ikke er ulovlig.

For at CFTC skal holde op med at gå efter DeFi, skal de platforme, der er målrettet af regulatorer, bevise, at de virkelig er decentraliserede – uden hovednøgler, bagdøre og så videre.