Demokratisk præsidentkandidat giver "krig mod krypto" skylden for nylige banksvigt

En demokratisk præsidentkandidat presser på mod den voksende anti-krypto-stemning i sit parti ved at give regulatoriske agenturers "krig mod krypto" skylden for forskellige bankkrak, der fandt sted i marts. 

I de seneste dage har miljøadvokat Robert Kennedy Jr. udtalt sig imod Biden-administrationens generelle håndtering af den igangværende bankkrise og modsat sig den redningsstrategi, der anvendes af finansielle agenturer. 

Krigen mod krypto

I en tweet tirsdag støttede Kennedy en artikel skrevet af Ellen Brown med titlen "How the War on Crypto Triggered a Banking Crisis." Artiklen skitserede, hvordan handlinger truffet af Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Securities and Exchange Commission (SEC) bidrog til faldet af Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank og Silvergate Bank i marts

"FDIC og SEC har ingen autoritet til at føre en ekstra-juridisk krig mod krypto, der efterlader store banker som sikkerhedsstillelse," sagde Kennedy. 

Ledere i kryptoindustrien har været oppe i våben i de seneste måneder om en formodet regeringssammensværgelse, der i daglig tale kaldes "Operation Chokepoint 2.0" - en subtil indsats for at afholde banksektoren fra at servicere kryptovirksomheder og skræmme blockchain-virksomheder offshore med uklare og vilkårlige håndhævelseshandlinger. 

Caitlin Long, administrerende direktør for den kryptovenlige Custodia Bank, hævdede i april sidste år, at SEC straffer kryptofirmaer, der forsøger at være i overensstemmelse med et bevidst signal om at "holde sig for fanden væk." Coinbase CEO Brian Armstrong har også foreslog at Coinbase kunne søge at flytte sit hovedkvarter uden for USA, hvis lokale regulatoriske udfordringer fortsætter.

Selv Barney Frank – en tidligere amerikansk kongresmedlem og Signature Bank bestyrelsesmedlem på tidspunktet for dens lukning – hævdede, at den kryptovenlige banks lukning var unødvendig og specifikt beregnet til at sende en "anti-krypto besked” til andre banker.

Mens nogle krypto-støttende politikere har kaldte opmærksomhed til SEC's "regulation by enforcement" tilgang, er de fleste kommet fra den republikanske ø. Kongressens demokrater, derimod, viser træthed omkring kryptosektoren og begynder at stille spørgsmålstegn ved, om den overhovedet har en legitim brugssag. 

Tirsdag Det Hvide Hus offentliggjort vejledning til Kongressen, der opfordrer politikere til at vedtage en punktafgift på 30 % på Bitcoin-minedrift som en del af det føderale budget for at få minearbejdere til at betale for de "økonomiske og miljømæssige omkostninger", de pålægger. 

Kennedys kryptostøtte

En respondent på Kennedys tweet kritiserede præsidentkandidaten for at forsvare krypto og satte spørgsmålstegn ved hans påstande om miljøisme i betragtning af de "enorme mængder energi", der bruges af teknologien. Som svar forsikrede advokaten, at denne kritik var en "misforståelse", og lovede at skrive om problemet i denne uge. 

Kenedy har også stået imod Central Bank Digital Currency (CBDC'er) - en statsstøttet form for penge, som traditionelle kryptofortalere ofte Blast som en krænkelse af privatlivets fred.

"Et CBDC bundet til digitalt ID og social kreditscore vil tillade regeringen at indefryse dine aktiver eller begrænse dine udgifter til godkendte leverandører, hvis du undlader at overholde vilkårlige diktater," argumenterede Kennedy i et tweet sidste måned. 

Kandidatens kommentarer var i specifik reference til centralbankens nye FedNow-betalingstjeneste, som Federal Reserve afklaret dage senere er "ikke relateret til en digital valuta. 

Featurebillede med tilladelse fra People Magazine.