Digital Land: Investering i The Metaverse

Som kryptoinvestorer ses vi ofte som værende et par fritter, der mangler et Happy Meal fra traditionelle investorer og "ingen coiners."

Vi sidder på hovedet af en masse kritik og skepsis i investeringsområdet, hørte du ikke nyheden? Warren Buffett mener ikke kun, at Bitcoin er rottegift, men han ville ikke købe al Bitcoin i verden for $25 dollars!

Husk, at hr. Buffett også gav Amazon- og Microsoft-aktier videre i de tidlige dage. "Oraklet fra Omaha" har taget fejl med et par ting, så jeg lader det ikke genere mig.

Mr. Buffett taler om Bitcoin, som et knust gymnasiebarn bagtaler deres eks på sociale medier efter et dårligt brud. Warren, hvad betød det, at gamle Bitcoin gjorde ved dig?

Måske har de ret, måske går vores elevator ikke til øverste etage, og måske er vi investorens ækvivalent til den fyr, der prøver at spise suppe med en gaffel.

Lige da de troede, at vi ikke kunne blive mere gale, når vi køber "magiske regnbue-internetpenge", der ikke har "ingen formål eller værdi", har vi hævet den skøre bar og køber nu magisk imaginær ejendom i virtuelle eventyrlande.

Hvis vi er skøre, så tal om at fordoble vores engagement og tillid til digital ejendom.

Det, vi skal udforske i denne artikel, er digital jord og metaverse investering og gennemgå, hvorfor dette koncept måske ikke er så skørt, som det lyder.

Ansvarsfraskrivelse: Jeg investerer i mange af projekterne nævnt i denne artikel som en del af min personlige investeringsstrategi. Intet i denne artikel er investeringsrådgivning, metaverse investering er utrolig spekulativ og høj risiko. Denne artikel er kun til undervisningsformål, tag ikke investeringsbeslutninger baseret på de oplysninger, der præsenteres her.

Hvad er Metaverse?

Dette er et dumt spørgsmål; med intet svar, der passer til alle. At spørge, hvad metaverset er, svarer til at spørge nogen, hvad internettet er. Du kan spørge 100 forskellige mennesker og modtage 100 forskellige svar.

Den eneste vigtige ting at bemærke er, at metaverset ikke kun er ét sted, det er et globalt samarbejde, ligesom internettet er det. Hvis du tænker på, hvad internettet er, er det ikke Google, Facebook eller Amazon, det er ikke sådan en enkelt enhed, det er et globalt informationsrum, der er tilgængeligt for alle og bidraget til af alle.

Metaversen udvikler sig til i det væsentlige at fungere på en lignende måde, og der er allerede flere metaverser ved at blive bygget ud. Facebook (yeah yeah, nu "Meta," I know) bygger deres eget metavers, Sony, Microsoft og Disney bygger deres egne metaverser, og metaverser som f.eks. sandkassen , Decentraland allerede eksisterer og har en brugerbase. Der er bogstaveligt talt dusinvis af metaverser allerede i gang, så det bliver ikke kun ét sted.

Min personlige følelse er, at metaverset bliver den næste udvikling eller iteration af det internet, vi allerede bruger, en web 3.0-version af den nuværende web 2.0, som internettet er i dag. Metaverset vil arbejde hånd i hånd, symbiotisk sammen med web 2.

Til sidst kan udtrykkene "metaverse" og "internet" endda bruges i flæng og bruges synonymt. Ligesom i dag bruger vi blot udtrykket "websted", et udtryk, der ikke har ændret sig i årtier, selvom den underliggende teknologi migrerede fra præ-HTML, til HTML 1, HTML 2 ... hele vejen til HTML 5, brugere sjældent pleje, da vi stadig bare omtaler dem som websteder.

Den vigtigste forskel er, at i stedet for at få adgang til internettet med computere og smartphones, vil vi være helt nedsænket i disse virtuelle verdener gennem virtual reality-teknologi.

En meget simpel fordummet forklaring af Consensys opsummerer det smukt og siger:

• Web 1 (internettets tidlige dage) var skrivebeskyttet
• Web 2 (nuværende iteration) er læs-skriv, da alle kan skabe og bidrage med indhold, også kaldet "skrive"
• Web 3 er læse-skrive-egen. I stedet for at teknologigiganter som Google, YouTube, Facebook osv. ejer alle dine data, vil brugeren eje deres data, indhold og endda en del af platformen i en styringsmodel
• Web 3 er et pengelag for internettet
• Web 3 er et identitetslag for internettet

Jeg tror på, at ligesom du i dag navigerer til hjemmesider til forskellige virksomheder og formål, vil vi i sidste ende navigere til forskellige metaverser i stedet for hjemmesider. Nogle metaverser vil være ejet af virksomheder, mens andre vil være fællesskabsejede og decentraliserede.

Disse decentraliserede, community-ejede metaverser vil være steder, hvor virksomheder og brugere kan eksistere og etablere butik som ligeværdige, som vi allerede har set med f.eks. JP Morgan der byggede den første digitale bank i Decentraland-metaversen, og regnskabsgiganten Pricewaterhouse Cooper købte jord i Sandbox-metaversen.

Denne bevægelse er lige startet, og vi ser allerede forsikringsselskaber, banker, videospilselskaber, nyhedsbureauer, reklamefirmaer og flere, som alle bygger i disse virtuelle verdener.

For at få et fast greb om, hvad metaverse og web 3.0 er, da disse er massive emner, der skal udforskes på egen hånd, har vi tilfældigvis detaljerede artikler, som du bestemt bør tjekke ud. Vi har et dybt dyk, der forklarer Hvad er Metaverse? og en artikel vedr Hvorfor Web 3.0 har sindssygt potentiale.

Hvis du er interesseret i at gå længere ned i det metaverse kaninhul, har Guy også en dedikeret video om de bedste virtuelle land NFT-projekter:

Har metaverset potentiale?

Hvis du tror, ​​at metaverset er den næste udvikling af internettet, som mange gør, så er det klart, hvorfor der er ubegrænset potentiale. Hvis du spurgte nogen i de tidlige 90'ere, hvordan internettet kan påvirke og forme fremtiden, tvivler jeg på, at nogen ville have været i stand til at forudsige eller gennemskue, hvor revolutionært internettet ville blive.

Metaversen vil sandsynligvis i sidste ende indkapsle hver virksomheds hjemmeside, og alt, hvad vi bruger internettet til i dag, vil foregå i metaversen. Spil, shopping, arbejde, tv og film, bankvirksomhed og utallige andre ting vil sandsynligvis primært blive udført virtuelt. Hvis du husker fra min artikel vedr fremtidens blockchain-spil, anslået 1/3 af planetens befolkning betragtes som gamere, et tal, der vokser og tiltrækker flere mennesker til spil-metavers.

Ligesom de fleste af os ikke var klar over, at vores hjemmeside browsede ved at skifte fra HTML 4 til HTML 5, vil de 4.95 milliarder mennesker på planeten, der bruger internettet i dag, uanset om de ved det eller ej, køre på internettoget lige ind i web 3, og potentielt metaverset. Husk at internetadoption ikke skete på én gang, det var en strøm af brugere, der blev til en strøm, der blev til en flodbølge, det er sandsynligt at metavers adoption vil følge en lignende bane.

Hvis du kunne gå tilbage og "eje" en del af internettet i 90'erne, ville du så ikke have det? Mange ser metaverse investering som en måde at eje en del af den fremtidige infrastruktur, der vil udgøre en stor del af vores dagligdag.

Den opfattelse, at vi vil tilbringe størstedelen af ​​vores tid i et metavers, er gentaget af mange såsom Microsoft og Facebooks Meta.

Mens en totalitær metavers drevet af Zuckerberg som dommer, jury og bøddel, skræmmer bejesus ud af mange af os, deres video om metaverset der viser, at vi alle bare slapper af og socialiserer i metaversen, chatter, spiller spil, arbejder og mere, jeg synes er en ret god skildring af en metavers, men hvad med at bruge en, der ikke er styret af data-hungrende, frygt- hærgende tech-giganter.

For pokker, selv Mcdonald's, Chipotle og Wendy's har lanceret virtuelle restauranter i metaverset, så ja, det er en ting.

Metaverset vil være tilgængeligt for alle med en simpel internetforbindelse. Dette åbner virksomheder for en potentiel global kunde- og kundebase uden de logistiske hovedpine og overheadomkostninger ved fysisk at skulle udvide din virksomhed til andre lande.

Samarbejde vil kunne trives og eksistere på niveauer, som aldrig før har været muligt, hvilket skaber grænseløs innovation, som vi ikke engang kan forestille os i dag. Forestil dig de ting, der vil være mulige i en virtuel verden, der ikke er begrænset af de fysiske begrænsninger, der pålægges os i det virkelige liv. 

Lad os tage et kig på nogle hurtige fakta:

• Sandkasse LAND voksede med over 15,000 procent i 2021
• Metaverse menes en dag at blive en industri på flere billioner dollars
• I 2021 var der i gennemsnit 180 jord-/ejendomstransaktioner om dagen for Sandbox, tal om et likvidt ejendomsmarked!
• Virksomheder og institutioner er investerer milliarder i Metaverset
• De fire største metaverse-platforme så salget nå op på over $500 millioner i 2021, og er det forventes at ramme 1 mia i år
• Der er kun omkring 25,000 individuel krypto tegnebøger, der holder metaverse fast ejendom, så vi er stadig meget tidlige.

Det er ret klart, hvorfor der er strømmet milliarder af dollars til metaverse investeringer og udvikling, da dette sandsynligvis vil være det sted, vi alle hænger ud i den nærmeste fremtid. Tænk, at hver time, vi bruger på at stirre på skærme nu, sandsynligvis vil blive direkte oversat til tid brugt i metaversen. Men hvad er digital ejendom konkret, og hvad gør det så attraktivt?

Hvad er Metaverse Real Estate?

Metaverse fast ejendom er jordstykker eller ejendom, der findes i virtuelle verdener. I deres mest simple forstand er de pixels af jord, der udgør et bredere landskab, der kan købes og ejes ved at forbinde en kryptovaluta-pung og tilgås via en enhed med internetforbindelse.

Digitalt land er mere end bare digitale billeder, da de er programmerbare. Brugerne kan designe dem, som de vil, og bruge tid der. Tænk på det som Minecraft, men den vigtigste forskel er, at du faktisk ejer dine genstande, kan overføre dem ud af verden og sælge dem til pengeværdi i den virkelige verden.

En almindelig misforståelse om virtuel fast ejendom er, at du har brug for tekniske færdigheder for at deltage, hvilket ikke er tilfældet for de fleste metaverser. Populære metaverser som Decentraland har en intuitiv træk-og-slip-grænseflade, hvor brugere kan skabe, hvad de vil, uden at kræve kodningsfærdigheder.

Med fremkomsten af ​​metaverset, som tiltrækker investor-, virksomheds- og detailinteresse, forventes den digitale ejendomsindustri at vokse. Det virtuelle ejendomsmarked oplevede et boom i 2021, efter at Facebook skiftede navn til Meta og annoncerede sit fokus på at skabe et metaverse. Efterhånden som populariteten i metaverser vokser, forventes virtuel fast ejendom at have en CAGR på 31.2 % fra 2022 til 2028.

Hvad giver digital ejendomsværdi værdi?

Du spørger måske dig selv, hvorfor nogen ønsker at investere i digital jord, da det virker som et mærkeligt koncept. Når alt kommer til alt, kan du ikke bygge fysisk ejendom på det, du kan ikke fysisk leve på det, og du tænker måske endda, at det ikke engang er knapt.

Planeten Jorden har kun en begrænset mængde jord, hvilket er det, der gør jord værdifuld i attraktive områder. En almindelig kritik mod virtuelt land er, at vi kan skabe uendelige virtuelle verdener med ubegrænset virtuelt land. Vi kunne skabe så meget virtuelt land, at alle på planeten kunne have fri adgang til lige så meget jord, som de ønsker, hvilket reducerer enhver værdi i digital fast ejendom overhovedet.

Enhver med en grundlæggende økonomisk forståelse indser med det samme, hvorfor det ikke altid er den bedste idé at investere i noget med et ubegrænset udbud. Dette er en af ​​Bitcoins stærkeste fortællinger om fiat-valuta, da der ikke er noget, der forhindrer Fed i at skabe nye penge ud af den blå luft, som vi har set i rekordhøje tal siden pandemien. Bitcoins begrænsede udbud er en af ​​grundene til, at mange mennesker mener, at der burde være en Bitcoin-standard og hvorfor Bitcoin kan blive verdens reservevaluta.

Evnen til at skabe et uendeligt udbud af digital jord er en meget gyldig bekymring, og en af ​​de ting, der gør metaverse-investeringer så risikable. En god metaverse investering kommer ned til populariteten/vedtagelsen af ​​en metaverse og noget kendt som netværkseffekt.

Vi ser, hvor virkningsfuld og vigtig netværkseffekt er på sociale medier, hvor Facebook er et godt eksempel. Alle, du taler med, synes at hade Facebook og kejser Zuckerberg, men alle bruger det stadig. Hvorfor?

Simpelt, for alle andre er der allerede. Hvis alle dine venner, familie og yndlingsmærker er på Facebook, så meget som du måske hader det, hvad er det alternative valg? Du kunne gå hen og starte dit eget op eller finde et alternativt socialt medie-site, men hvis ingen andre følger dig, er det ikke sjovt og ret ensomt at være den eneste person, der bruger et andet socialt medie-site.

Metavers dominans vil have de samme netværkseffektprincipper i spil. De to største metaverser i form af aktive brugere i dag er Sandbox og Decentraland. Begge disse metaverser har et begrænset udbud af jord, hvilket giver det værdi.

Faktisk er jordlodder i Decentraland blevet solgt for millioner af dollars, hvilket er forbløffende! Hvem ville have troet, at digital jord ville sælge for mere end fysisk jord? Når du først dykker ned i det, som vi vil i de næste afsnit, vil du se, hvorfor dette ikke er så skørt, som du først tror.

Som nævnt er der begrænset jord tilgængeligt i metaverser som Decentraland og Sandbox, og ligner hvordan et jordstykke et sted som New York kommer til at koste betydeligt mere end nogle bagskovsjorder midt i ingenting, som ingen ønsker at besøge , disse metaverser har også jordlodder, der koster mere, da de er på mere ønskværdige steder end andre.

Her er et varmekort, der viser omkostningerne ved jord i sandkassen, der fremhæver, at mere centralt beliggende grunde er mere ønskværdige og derfor mere værd.

Snoop Dogg er en af ​​de største berømtheder, der solidt plantede et flag i metaversen. Jordstykket ved siden af ​​hans palæ i sandkassen blev solgt for 500 dollars, ikke fordi der var noget særligt ved det, bortset fra at du kan være nabo med Snoop Dogg.

Så når vi går tilbage til bekymringen om, at vi bare kan skabe endnu et Decentraland eller Sandbox, og skabe flere virtuelle verdener, er netværkseffekten kraftfuld, da der kun er én Snoop Dogg og kun én tv-serie: The Walking Dead, og de valgte at hænge ud i Sandkassen. Der er allerede tusindvis af brugere i Decentraland sammen med Samsung, JP Morgan, Vegas City og spilgiganten Atari for at nævne et par stykker. Så ja, vi kan skabe en anden verden, men jeg vil gerne hænge ud i Decentraland og spille Atari.

Hvis alle dine venner er i samme metavers, og spilgigantiske mærker og underholdningsvirksomheder, sammen med sportsbegivenheder og modevirksomheder, der er vigtige for dig, er i samme metavers, reducerer denne netværkseffekt sandsynligheden for nyoprettede metaverser, der ikke har noget af det devaluering af den jord, der ejes i et allerede veletableret blue-chip metaverse-projekt.

Udbud og efterspørgsel er faktorer, der også spiller en rolle i jordværdien inden for et metaverst økosystem, men det er i sidste ende adoption, popularitet og netværkseffekter (sammen med anvendelighed, selvfølgelig), der vil give én metavers værdi og efterspørgsel frem for konkurrerende metaverser. Disse er de vigtigste faktorer, der skal tages i betragtning, når man skal beslutte, om digital jord er en levedygtig investering.

Digitalt land vs fysisk land

At prøve at forstå, hvorfor nogen ville vælge digital ejendom frem for fysisk fast ejendom, er en svær pointe at sende over bordet til en person, der er stor på fysiske aktiver og traditionelle investeringer, og jeg forstår det.

Jeg vil tage fra min egen erfaring her og lave en sammenligning for alle, der er interesseret i Bitcoin, men som endnu ikke har taget springet til at forstå værdien af ​​digital jord, da der kan tegnes ligheder ved at sammenligne digital jord med fysisk jord, som vi kan sammenligne Bitcoin med fysiske kontanter eller guld.

Der er mange mennesker i verden, hvis primære økonomiske mål er at eje et hus med et afdraget realkreditlån, en følelse, som jeg er enig i, da det sandsynligvis er det bedste scenarie for de fleste mennesker. Forestil dig al den ekstra disponible indkomst, du ville have, hvis du ikke skulle betale husleje eller et realkreditlån. At købe et hus vs at leje er et emne, som jeg tidligere har undersøgt indgående og er ikke lige så sort og hvidt for alle. Vidste du for eksempel, at det i Tyskland og Schweiz er mere fordelagtigt at leje, end det er at eje?

Der kan argumenteres for, at fast ejendom er et pengehul og ikke altid en god investering. I mange lande stiger fast ejendom ikke så godt som andre aktiver, og siden det økonomiske krak i 2008 har fast ejendom været støt faldende i nogle lande. I mange dele af verden ville investorer være bedre stillet til at smide penge i en indeksfond end at købe en bolig, men det er emner til en anden gang.

For mig elsker jeg tanken om at have fysisk fast ejendom, et håndgribeligt aktiv, som jeg kan leve i og bygge videre på, og at vide, at jeg altid har tag over hovedet, hvis verden går ad helvede til i en håndkurv. Jeg vil gerne have ét fysisk hjem for sikkerhed, ikke nødvendigvis som en investering, før jeg investerer i spekulativ digital ejendom.

Selvom når det er sagt, i fuld gennemsigtighed for jer, da jeg ikke ønsker at være hyklerisk, ejer jeg faktisk digital jord og ejendom, men ingen fysisk ejendom, hvilket er noget, jeg søger at ændre.

Dette var ikke helt mit valg, i min artikel om om du skal få betaling i kryptovaluta eller ej, jeg fortalte historien om, hvordan jeg plejede at tjene en løn i Bitcoin, og forbandet blev grinet ud af banken, da jeg forsøgte at ansøge om et realkreditlån. Så jeg tænkte for det, hvis jeg ikke kan købe et rigtigt hjem, vil jeg købe virtuel jord og gå ind i Bloktopia og andre projekter, hvor jeg tjener en sød passiv månedlig indkomst (mere om det senere).

Tilgængelighed er en stor forskel, der adskiller fysisk og virtuel ejendom. For mange af os kan det være uopnåeligt at få et realkreditlån eller at købe bolig af flere årsager. Der er langt færre adgangsbarrierer, når du vælger virtuelt land, i det væsentlige alle med internettet og hovedstaden kan gøre det.

Hvis du kan få øje på gode muligheder tidligt, kan du få en brøkdel af omkostningerne ved fysisk fast ejendom, og ROI'et på digitalt jordsalg har smadret det fysiske ejendomsmarked ud af parken. Nogle af disse jordlodder blev købt for blot dollars og senere solgt for millioner, noget der ikke er set i det fysiske område.

Hvis du er ombord med Bitcoin, så forstår du sandsynligvis, hvorfor det er bedre end fiat-penge og guld på grund af følgende principper:

• Bitcoin er mere holdbart end Fiat
• Bitcoin er mere bærbar end Fiat eller guld
• Bitcoin er mere deleligt end guld
• Bitcoin er ensartet
• Bitcoin er sjældnere end Fiat eller guld
• Bitcoin er mere sikkert end Fiat
• Bitcoin kan overføres overalt i verden næsten øjeblikkeligt til meget lave omkostninger, guld og fiat kan ikke.

Du kan anvende de samme principper på digital jord kontra fysisk jord.

Digital jord er mere holdbar end fysisk jord– Digital jord og fast ejendom er ikke underlagt de samme farer som fysisk ejendom. Du behøver ikke bekymre dig om oversvømmelser, jordskælv eller naturligt slid, og du behøver heller ikke bekymre dig om vedligeholdelses- og vedligeholdelsesomkostninger.

Digitalt land er mere bærbart end fysisk land– Din virtuelle ejendom kan tilgås og bruges overalt i verden, så længe du har en internetforbindelse. Også, med krydskompatibilitet med NFT'er, hvis du ikke kan lide, hvor dit digitale hus er bygget, kan du samle det op og transplantere det et andet sted, selv mellem metaverser en dag.

Forestil dig at sige, at du er træt af din lejlighed i New York, eller dit nabolag er blevet et barskt område, held og lykke med at hente dit hjem med alt dets møbler og transplantere det til et andet land eller by. Det vil være teoretisk muligt med digital jord. Du kan også sælge eller overføre din digitale fast ejendom næsten øjeblikkeligt til enhver, der befinder sig hvor som helst i verden; grænser er en begrænsning, som virtuel ejendom ikke behøver at overholde.

Digitalt land er mere delbart- Med fraktionerede NFT'er, kan grupper af investorer dele omkostningerne og involvere sig i fælles ejerskab af jord og fast ejendom langt mere effektivt og i større skalerbar grad end den traditionelle ejendomsbranche, uden at irriterende banker og ejendomsrettigheder/skøderegler kommer i vejen.

Der er intet, der forhindrer dig i at tegne en kontrakt med en gruppe venner eller familie og indgå i et joint venture med digital ejendomsinvestering. Plus, med smarte kontrakter kan alt dette gøres på en tillidsfri og tilladelsesfri måde, så du ikke behøver at bekymre dig om, at folk trækker sig ud af aftalen eller er lyssky.

Tilbage til den virkelige verden er der regler og regler på plads, der bestemmer, hvor mange navne der kan være på et realkreditlån, eller hvor mange navne der kan være på en ejendomsret, hvilket kan være en byrde og en barriere. Blockchain fjerner ofte disse mellemmænd, der håndhæver vilkårlige regler, hvilket skaber et mere frit og lige system.

Digital fast ejendom kan have samme principper om knaphed som fysisk fast ejendom– Som nævnt er der et begrænset udbud af jord til rådighed i nogle af disse metaverser, ligesom det er tilfældet med den virkelige verden. Selvom et gyldigt argument er, at vi bare hele tiden kan skabe flere virtuelle verdener, vil der stadig være knaphed, der driver værdi, hvis du vil have førsteklasses fast ejendom på førsteklasses metaverse steder.

Bare for sjov er her et diagram, der viser, hvilke faktorer der driver ejendomsværdien fra et traditionelt perspektiv, som vi kan sammenligne med digital ejendom:

Sådan udnytter du digitale jordinvesteringer

Et af de mest revolutionerende træk ved det metaverse og digitale land er, at virtuelle verdener kan skabes uden de begrænsninger eller begrænsninger, der er til stede i den fysiske verden. Ting som tyngdekraft, termodynamik og fysik behøver ikke at blive overholdt, hvilket betyder, at den eneste begrænsning er menneskelig fantasi.

Nu er jeg ganske vist ikke den mest fantasifulde person på planeten, og jeg er sikker på, at du kan komme med flere kreative og innovative ideer, end jeg kan, men hvad startede med at åbne mine øjne for mulighederne for den latterlige skønhed, der kan eksistere i metaverset var under det virtuelle topmøde i Cardano 2021. Arrangementet fandt sted på ryggen af ​​en kæmpe skildpadde, omgivet af flydende øer, hvilket er ret cool imo.

Fysisk jorderhvervelse har byrderne og hindringerne for mellemmænd, skøder og titler, der skal overføres, finansielle partsinteresser og endeløse bureaukrati, der dikterer, hvad du kan og ikke kan gøre med "din” ejendom.

Vi kan ikke engang begynde at forestille os, hvordan den fulde form af metaverset vil se ud med tilfældigheden af ​​et globalt samarbejde mellem fantasierne uden begrænsninger fra en global befolkning. Nogle metaverser vil være som noget ud af en Dr. Seuss billedbog gange en million.

Den samme fantasi kan bruges til at finde ud af de endeløse måder, du kan tjene penge på din virtuelle ejendom. Vil du have et undervandshus i MC Esher-stil komplet med venlige delfiner? Du kan gøre det, måske opkræve en fræk lille entré for besøgende.

Vi har allerede set virtuelle koncerter fra folk som Post Malone, der rockede ud på scenen med Pikachu. Ariana Grande, The Weekend, Justin Bieber og Snoop Dogg har også optrådt i virtual reality-steder.

Hvis du ejer en stor nok jord, kan du være den, der lejer den ud til disse virtuelle koncerter, sportskampe, konferencer, bygge virtuelle biografer, spillehaller, bowlingbaner, kasinoer, you name it!

Annoncering vil også være altafgørende i metaversen, tænk på al den reklame, der findes på internettet i dag, som alle skal finde et hjem i metaversen. Hvis du ejer jord, der sandsynligvis vil se meget trafik, vil reklame- og marketingbureauer sandsynligvis betale en formue for chancen for at sætte deres brand op hos dig.

En af de almindelige metoder, som jeg har brugt til at tjene månedlige indtægter fra metaversen, er at udleje fast ejendom til virksomheder, der ønsker deres brand set i metaversen. For mig sker dette i Bloktopia. Dette fungerer på samme måde som at udleje kontorlokaler til lejere i en fysisk bygning. Min anden metaverse indkomst kommer fra staking og udlejning spil fi NFT'er til spillere over hele verden, så der er et par forskellige måder at kapitalisere på her.

Så længe du har et stykke jord i et metaverse/område, som folk gerne vil besøge, er himlen virkelig grænsen for alle de forskellige måder, du kan tjene penge på det. Eller, for en passiv tilgang, vender mange investorer simpelthen digitalt land, da det ofte kan købes og derefter sælges senere med fortjeneste.

Hvor kan man købe Metaverse Real Estate

Dette er million-dollar-spørgsmålet, som alle gerne vil vide, er det ikke? Sandheden er, at ingen har en krystalkugle, og ingen ved, hvilke metaverser der vil lykkes, og hvilke der vil mislykkes, og vi ved heller ikke, om virtuel fast ejendom overhovedet er en god investering, hvorfor det er klassificeret som højrisiko og meget højt. spekulative.

Vi kunne alle se tilbage om ti år og sige "hey, husk da vi alle var dumme nok til at købe virtuel jord?" Så græd ind i vores bunke af Beanie Babies and Pogs, som vi også troede ville være noget værd en dag.

Når du afvejer metaverse investeringspotentiale, som med enhver risikabel investering, er den første ting, du bør spørge dig selv, om du har nok "disponible" penge til at kaste ind i en metaverse investering. Alle penge, der går ind i meget spekulative aktiver som kryptovaluta, bør være penge, som du har råd til at tabe, hvorfor næsten enhver finansiel rådgiver og hæderlig kryptopersonlighed vil fortælle dig det samme.

Hvis jeg havde mennesker i mit liv, der var afhængige af min indkomst, og jeg ikke ejede mit eget hjem og kæmpede økonomisk hver måned, er det sidste, jeg ville investere i, metaverse projekter. Hvis du beslutter dig for at tage et knæk på metaverse investering, så bør de traditionelle metoder til værdiansættelse af fast ejendom gælde for din investeringsbeslutning. Disse er ting som:

Beliggenhed- Hvem er ejerne af jorden i dit nabolag? Grundejere i sandkassen har skaffet masser af indtægter, da store mærker som Atari, Samsung og Adidas etablerer butik ved siden af.

Er placeringen i et ønskværdigt område, som du sandsynligvis vil være i stand til at sælge med fortjeneste senere?

Netværkseffekter- Er der nok attraktioner, mærker og store navne i dit metavers til kontinuerligt at fremme engagement og tiltrække brugere?

Koste– Som enhver investering er der gode tider at købe og dårlige tider. Mange virtuelle ejendomsinvestorer købte ind på toppen af ​​den metaverse mani i 2021 kun for at se værdien af ​​deres ejendomme falde betydeligt i værdi, nogle så meget som 70% eller mere.

Evne til at tjene penge- Jo flere faktorer, der driver trafik til dit område, vil øge din evne til at tjene penge på ejendommen og oprette yderligere indkomststrømme, eller blot øge værdien af ​​din investering.

Hvor længe er du villig til at holde - Mange betragter metaverse investering som langsigtet med en udsigt over 5-10+ år.

Størstedelen af ​​metaverse ejendomssalgsaktivitet sker i de to øverste navne i rummet, Decentraland og Sandbox. Disse betragtes som de sikreste "blue chip" metaverse investeringsspil. Andre omtaler, der vinder i popularitet og vokser, er det Solana-drevne Somnium Space, Stjerneatlas, Cryptovoxels, Big Time, Bloktopia og Cardano-drevet Pavia metaverse, sammen med mange andre fantastiske udseende i pipelinen.

Sandbox er førende og dominerer cirka 62% af hele metaverse ejendomsmarked. Under det virtuelle landboom i 2021 gik LAND in the Sandbox til et gennemsnit på 11,000 $ for en lille pakke, og de højere priser gik til sekscifrede. Siden hypen er stillet, sælger Sandbox LAND nu til en gennemsnitspris på 3,100 $.

Tallene ser ens ud for Decentraland, hvor gennemsnitsprisen for en lille grund koster lidt over 3,000 dollars, mens nogle store ejendomme for nylig har kostet 182,000 dollars. Ikke dårligt i betragtning af, at den oprindelige jordudbudspris var omkring $20. At være i stand til at omsætte tyve dollars til sekscifrede er en af ​​drivkræfterne bag metaverse land-investeringshype for dem, der er så heldige at komme tidligt ind og udvælge vinderne.

Selvom investeringen kan være risikoen værd for mange, tror jeg, at spændingen og hypen om metaverset har en tendens til at forplumre den logiske dømmekraft hos mange i det rum, som så mange mennesker har været i. Der er også spørgsmålet om, hvorvidt eller ej metaverse interesse vil nogensinde igen nå euforistadiet set i 2021, da interessen for hele NFT-, krypto- og metaverse-rummet er aftaget i 2022.

Sådan investerer du i virtuel ejendom

Investering i virtuel fast ejendom er meget nemmere end fysisk fast ejendom og kan gøres inden for få minutter. Alt du skal gøre er:

1. Opsæt en digital tegnebog som Metamask
2. Beslut hvilken metaverse platform du vil deltage i, DYOR og overvej placeringen, og hvilke deltagere der allerede er der. Du ønsker ikke at købe ind i et metavers med en befolkning på én.
3. Få adgang til en NFT-markedsplads, hvor jordsalg finder sted
4. Link din tegnebog til NFT markedsplads, indlæs den med den nødvendige valuta for at købe og tryk på købsknappen.
5. Indhent et tilbud, en forhåndsgodkendelse, udfyld en ansøgning, betal ejendomsmægleren, få ejendommen opmålt og vurderet, betal advokatomkostninger, overdrag skøde og ejendomsret, få banken involveret, vent i uger, hvis ikke måneder for alt papirarbejdet at gå igennem og... åh vent, nej, det er fysisk ejendom igen. Ligegyldigt, gå tilbage til trin fire, og du er færdig!

Så kan du selvfølgelig, når du har din grund, sidde og hodle den eller bygge på den, indtil du har lyst.

Lukning Tanker

Metaverset er et meget spændende koncept, da det er noget nyt, som vi ikke helt kan fatte det fulde potentiale eller grænseløse karakter af. Men som enhver ny teknologisk revolution og udvikling, indebærer denne type investering høj risiko.

Med så meget udvikling og bygning, der sker i rummet, mens alle skynder sig at blive en del af, hvad der kunne være en industri på flere billioner dollars, er det næsten garanteret, at mange projekter ikke vil klare det, hvilket tilføjer endnu et lag af risiko for investorerne. Meget ligesom hvordan over 90% af de tidlige internetvirksomheder har fejlet, vil mange metaverse- og kryptovalutavirksomheder sandsynligvis følge samme skæbne.

For investorer, der er i stand til at modstå risikoen og volatiliteten, giver metaverse og digitale jordinvesteringer flere muligheder for indtægtsstrømme, indtægtsgenerering og højere ROI-potentiale, end hvad der er tilgængeligt med fysisk fast ejendom.

Det kan også gøres betydeligt mere effektivt end fysisk ejendomsinvestering, med et klik på en knap udført på få minutter, i stedet for bjerge af papirarbejde, bureaukrati og mellemprodukter, der overkomplicerer en proces, der kan tage uger eller måneder. 

Hvis du er en person, hvis hele livet bliver brugt online, kan det være et logisk næste skridt at øge din virtuelle tilstedeværelse og investere i metaverse land. Men for mange, der stadig gerne vil deltage i "det virkelige liv" og gøre ting som at stifte familie, have venner til søndagsgrill og sådan noget, bruge tusindvis på virtuel ejendom og behov for at bruge timer online for at administrere din digitale investeringer er måske ikke det bedste opkald, især hvis du ikke har en fysisk og stabil ejendom sikret til dit virkelige eventyrspil.

Jeg er stor fan af disse post-apokalyptiske tv-shows og bøger med zombie-tema, og jeg stiller mig ofte i tvivl om, hvad jeg har erhvervet mig i livet. Som jeg nævnte tidligere, er der noget at sige om sikkerheden og sikkerheden for dit fysiske selv. Hvis helvede bryder løs i morgen, og zombier, invaderende hære, pirater, banditter eller zombiepiratbanditter kommer spadserende ind i byen, er jeg ret sikker på, at mine Bitcoin og NFT'er sandsynligvis ikke vil bringe mig ret langt, og man kan ikke søge tilflugt i et virtuelt hjem, så jeg føler ofte, at det er en god idé at få ordnet og sikret dit fysiske liv, før du går "all-in" på spekulative eventyrland, der findes i cyberspace...Altid godt at have en reserveplan.

Stillingen Digital Land: Investering i The Metaverse dukkede først på Møntbureau.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://www.coinbureau.com/education/digital-land-investing-metaverse/