Risikerer Ethereum (ETH) at blive en sikkerhed efter overgang til PoS ETH 2.0?

Debatten omkring sikkerhedsbestemmelser i USA har ramt toppen med Ripple-XRP retssag der nu er blevet forværret af SECs retssagstrussel mod Coinbase over en uudgivet stablecoin-udlånstjenester. Nu hvor XRP-retssagen nærmer sig en mulig afslutning, er Ethereums sikkerhedsstatus blevet den største skyld, især med den tidligere SEC-direktør William Hinmans afsættelse. Hinman har under sin embedsperiode hævdet, at Ethereum i årenes løb er blevet til en aktivklasse, selvom det kvalificerede sig som værdipapir i tidlige stadier på grund af ICO.

Mange markedsanalytikere og XRP-tilhængere mener, at Ethereum fik et gratispas af SEC i stedet for personlige gevinster fra daværende ledere i kommissionen. Ethereum arbejder i øjeblikket på en Proof-of-Work (PoW) blockchain og er planlagt til at gå over til en Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Ser man på SEC's nuværende fokus på at bringe defi- og PoS-markedet under regulatoriske retningslinjer, frygter Ethereum at miste sit ikke-sikkerhedsmærke efter overgangen til PoS.

Ripple retssag blev indgivet i december sidste år, få dage før den tidligere SEC-chariman Jay Claytons afgang. Nu, Gary Gensler, har den nuværende SEC-chef videreført Claytons arv i at opretholde en passiv holdning over for kryptomarkedet, især PoS-baserede kryptoprodukter som f.eks. Defi. SEC og Gensler nægtede dog at kalde Ethereum for en sikkerhed på trods af, at størstedelen af ​​Defi-markedet kører ovenpå. Dette har forvirret mange i branchen, og selv mainstream-medier er begyndt at stille spørgsmålstegn ved SEC's tvivlsomme holdning.

@CGasparino 👀👀 fra juli 2021 – og SEC fortalte dig, at de betragter ETH som såååå forskellig fra XRP, fordi netværket er decentraliseret uden centrale centrale aktører – lol

Btw, ripple drive noget i retning af 10% eller mindre af XRP noderne #XRP #RIPPLE #CRYPTO

— here4xrp (@John35544781) September 18, 2021

Vil SEC's clampdown på PoS gøre Ethereum til en sikkerhed?

Et Twitter-håndtag, der går under navnet Digital Asset Investor Researcher, pegede på 2018-udtalelserne fra Hinman på Ethereum, der hævder, at blockchainen er blevet udviklet og har tilstrækkelig centralisering til at betragte det som en ikke-sikkerhed. Dens overgang til PoS kunne dog komme tilbage for at hjemsøge den decentraliserede status.

Whistleblower Alert!🚨 I want my reward. Ethereum 2.0 is a security. A security can become a non security(Eth 1.0) and then transform back into a security.(Eth 2.0) You can’t coordinate something that’s decentralized. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

— Digital Asset Investor Researcher/Wild Speculator (@digitalassetbuy) September 17, 2021

Mange eksisterende lovgivere i SEC har også opfordret til klarhed om værdipapirloven i staten og hævder, at de nuværende regler er ret uklare for at bringe kryptomarkedet ind under det. Senator Pat Toomey, der stemte for den kontroversielle kryptoændring i infrastrukturloven, har også søgt klarhed fra Gensler, der kalder regler ved håndhævelse ville dræbe hjemmemarkedet.

Formand @GaryGensler og SEC skal udstikke klare retningslinjer for, hvilke kryptovalutaer de betragter som værdipapirer. Regulering ved håndhævelse er ekstremt stødende og vil dræbe indenlandsk innovation.

Se hele mit interview med @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

- Senator Pat Toomey (@SenToomey) September 15, 2021

Uanset om Ripple fortsætter med at vinde sagen eller afgøre den uden for retten, er det øverste tilsynsorgan i øjeblikket i varmt vand på grund af sin dobbeltmoral. Ethereum kan være den største løsere her, hvis SEC beslutter sig for at gå videre med sine PoS-kryptotoken-enformations.