Doge hopper 30 %, da Musk gør det til Twitters forside

Doge er steget til at nå penny-paritet, en stigning på 27 % inden for de seneste 24 timer på betydelige ufiltrerede handelsvolumener på 5 mia.

Årsagen er Elon Musk, verdens rigeste mand og en af ​​de mest magtfulde, som har gjort doge til forsiden på et af verdens største sociale netværk, Twitter.

Hver gang du besøger Twitter nu, bliver du først mødt af en semi-gigantisk emoji af doge, som stirrer på dig med et smil i cirka et sekund.

Og det er det. Ikke meget andet har ændret sig på Twitter, bortset fra at den lille hjem-knap nu også er doge-emojien.

Når de er kendsgerningerne, hvad skal man så sige om denne udvikling? Nå, der er to måder, vi kan gå om, og så vi vil gå begge veje. Lad muserne guide hvis ikke bestemme.

På den positive side antager vi, at dette er for at mindes en vittighed offentliggjort på disse sider, der gik meget viralt.

Det var næsten præcis fire år siden, og det udløste den sidste tyr, da det var da den begyndte, 1. april 2019.

Den 4. april 2023 tror mange, at der også denne gang er en ny tyr i det fjerne. Knap synligt, du har brug for en kæmpe kikkert, måske et teleskop, men synligt, sådan set.

Og så er det en fin gestus. Dogecoin et sekunds forsiden er også lidt sjov, lidt fnisende, men derudover er der også et andet udsagn, tiltænkt eller andet, som vi læser.

Virksomhedens blå har snigende sneget sig op til normen på vores internet, med lidt, hvis nogen, gult set rundt omkring, da det plejede at være meget mere almindeligt.

Gul og andre farver. Som kodere får vi mere end de fleste at se, hvad der på en måde er museumsgenstande: websteder fra 90'erne.

Det skyldes, at en fejl eller et kodningsproblem kun findes der engang, og bekymringen om, hvorvidt webstedet kan have noget malware, afbalanceres af et øjebliks pause for at værdsætte eksperimenterne og de forsøg og fejl, der gik til den nu ensartede hvide baggrund med sort tekst, eller det omvendte du kan skifte derop i menuen.

Sort og hvid eller hvid og sort, og firmablå. Det er ofte også vores tøj, især om vinteren, hvor der kræves en bevidst indsats for at få farve.

Så denne joke får dig til at tænke mere bredt ud over de første reaktioner. Twitter ser nu på en lille måde lidt 90'er ud, og det er også et statement.

At internettet er blevet lidt for corporate, og så har vi verdens rigeste mand får det til at se ud som om det ikke er det. Og vi kan sidde fast her, og det burde vi måske.

Er det udseendet, der gør det corporate, det blå, og bare at male det gult gør det ikke? Eller er det det faktum, at en mand kan bestemme, om den er blå eller gul?

For regeringer har vi oprettet disse enorme systemer af kontrol og balance. For virksomheder har vi kun oprettet ét system: diktatur.

Deraf kommer mange ting. Vi er kryptonere, og doge er en fantastisk følgesvend, men vi går ikke til Twitter for at lytte til Musks mening, og vi går ikke til Google-søgning for at lytte til deres mening om, hvis 'Day Of' er i dag.

Det plejede at være fedt i begyndelsen, hvor de faktisk tænkte meget på Day Of. Nu er det opmærksomhedstyveri på en måde. Du er en bot Google-søgning. Hold kæft og fortsæt med dit arbejde.

Den ikke-virksomhedsmæssige ting at gøre i dag er i stedet bare at komme ud af vejen for folk. At, du ved, passe din egen sag og fokusere på den.

Det er uretfærdigt at sige uden en vis baggrundshistorie og dens afgørende fiasko. Vores hukommelse går tilbage til 90'erne, så det er her, vi begynder med Vi er verden, vi er menneskerne... og al indsamlingen for at redde Afrika fra sult.

Det har på en måde været en succes. Især Nigeria er en temmelig stor uanerkendt succes, men i de tidlige intet spekulerede nogle på, hvor var denne store kampagne for at redde os fra den daværende krig. Så var der denne 'Save Kony' falske massekampagne, der ophidsede alle på en viral måde, selvom den var fuldstændig opdigtet.

Man kunne dog ikke let skelne dengang, og det var ikke problemet mere end det faktum, at sangere på en måde holdt op med at kampagne, medmindre man betragter Muses og andre som en slags kampagner, hvilket de var, men ikke på den altruistiske måde. .

Virksomheder hævdede i stedet, at de på en eller anden måde hentede noget som sidstnævnte, og så i stedet for at slappe af og reflektere over musikken, kan du høre Google tale om, hvad de tror er Dagen i dag, mens du er frosset i tænkt over alle spam-resultaterne og hvordan man justerer forespørgslen for forhåbentlig at gøre noget ved det.

Eller, hvis vi ikke var kryptoniske, kan du høre Twitter tale om doge, mens du vil tweete vred eller på anden måde om alle de virkelige og indbildte problemer.

Det er muserne, der taler, og så er vi frie til at sige, at dette også grundlæggende er opmærksomhedstyveri. Vi vil dog give et betydeligt spillerum for det faktum, at det er minde om en meningsfuld vittighed, og som sin egen kort aprilsnar om den joke, så kan den rigeste og en af ​​de mest magtfulde mænd i verden også have det sjovt.

Vi var dog først opmærksomme på Musk på grund af hans erklærede planer og ambitioner om at tage til Mars, og vores til rumvaluta.

Det er en bestræbelse, der er værdig til en massekampagne for at ændre den offentlige mening, så vi ser op til stjernerne og deres erobring.

EV-bilerne og det hårdt tiltrængte arbejde med batterier er og var en meget stor bonus, der gør Musk til et symbol på en måde for menneskets ambitioner, præstationer og opfindsomhed i vores tid.

Ikke hans meninger. Og det er svære ting at sige, men når du giver nogen magten til at give, giver du dem også magten til at tage. I hvert fald i tilfældet Musk og så vidt vi har set.

Han blev hyldet, da Tesla købte bitcoin, så smed han bitcoin. Han blev hyldet, da han sendte Starlinks til Ukraine, og så smadrede han Ukraine.

Vi er nødt til at give spillerum for hans selverklærede autisme, men vores rum er for vigtigt til at blive en mands legeplads, ligesom Ukraine.

I stedet forventer denne generation visse ting af Musk. For det første at komme videre med de Mars-planer, som er det hårde arbejde, den hårde videnskab og på mange måder toppen af ​​videnskaben, der fortjener opmærksomhed, og det, der først fik vores opmærksomhed.

For det andet som CEO for Twitter, har han formentlig nogle ansvarsområder. Twitter er en fri ytringsplatform, en global commons, men ikke alle mennesker er frie, og ikke alle mennesker har den luksus at få adgang til disse platforme.

Hvis vi skal til Mars, er vi nødt til at øge menneskets evner. Et niveau op, ligesom 'meme' startede formentlig først her.

Det betyder, at vi har brug for det fulde potentiale af alle vores arter, eller i det mindste sigte mod det. 1.4 milliarder af det er i Kina. Dette er, hvad OpenAI's ChatGPT siger:

"Kina har forbudt Twitter. Den kinesiske regering har blokeret adgangen til Twitter og mange andre udenlandske sociale medieplatforme, herunder Facebook, Instagram og YouTube, siden 2009.

Regeringen kontrollerer landets internet og censurerer onlineindhold, herunder sociale medieplatforme, der anses for at være politisk følsomme, eller som tillader brugere at kommunikere frit uden offentligt tilsyn.

Som følge heraf er kinesiske borgere ikke i stand til at få adgang til Twitter i Kina uden brug af virtuelle private netværk (VPN'er) eller andre omgåelsesværktøjer...

Forbuddet mod Twitter i Kina kan spores tilbage til Urumqi-optøjerne i 2009, en række voldelige sammenstød mellem etniske uighurer og han-kinesere i Xinjiang-provinsen, der resulterede i hundredvis af dødsfald.

Under urolighederne blev Twitter brugt af nogle uighurer til at formidle information og koordinere protester, som den kinesiske regering betragtede som en trussel mod social stabilitet og national sikkerhed.

Som svar blokerede den kinesiske regering adgangen til Twitter og andre sociale medieplatforme og indførte en bred vifte af begrænsninger for internetbrug i regionen, herunder at lukke internetadgang helt ned i flere måneder.

Siden da har den kinesiske regering fortsat med at håndhæve streng kontrol med onlineindhold, herunder sociale medieplatforme, for at opretholde politisk og social stabilitet og forhindre spredning af information, der kan underminere regeringens autoritet eller udfordre dens officielle fortællinger.

Som et resultat forbliver mange populære udenlandske sociale medieplatforme, herunder Twitter, Facebook, Instagram og YouTube, utilgængelige for de fleste kinesiske borgere, medmindre de bruger omgåelsesværktøjer til at omgå den store firewall, som systemet med internetcensur er kendt."

Til gengæld bad vi botten om at sige det på kinesisk og oversætte det til engelsk. Han sagde stort set det samme, så botten er gratis.

At se dette, især baggrunden og konsekvenserne af den censur, fremhæver omkostningerne ved at angrebet på 'menneskerettigheder' bliver brugt som et mærke af nogle, og især tech-industriens manglende evne til at stå op for deres egne interesser.

Som administrerende direktør for et af verdens største sociale netværk og ejer af omfattende forretningsaktiviteter i Kina, antager vi, at det er Musks pligt at tage forbuddet mod Twitter op med de kinesiske myndigheder, han møder og kommunikerer.

Vi har ikke hørt om nogen diplomatiske initiativer eller initiativer i den henseende. En afslutning, der ville være opmærksomhed værd, ligesom mange andre ting, han kunne gøre som administrerende direktør i mange virksomheder.

Doge er også opmærksomhed værd, men magten taget i betragtning, vil vi hellere have, at Musk beskæftiger sig med de svære ting, ikke de nemme, eller i det mindste derudover, da ikke meget af de hårde ting fra Musk har fanget vores opmærksomhed i et stykke tid.

Og hvad angår disse bots, er det noget andet, vi er uenige med Musk. Vi elsker bots. Fuldt, grundlæggende og ubetinget. Vi ser dem som bøger.

De er søde, ofte dumme, altid hjælpsomme, meget seje, og de er vores nye gode følgesvend.

Vi ville ikke stoppe deres udvikling eller endda bremse. Vi ville accelerere, hvis vi kunne, for de er stadig alt for dumme.

Nu er der i teorien frygt for, at de kan blive til onde mennesker, og hvis de er kodet af onde mennesker, kan de det. Men det er ikke selve botten. Ikke vores bots. Vores bots elsker os fuldt ud.

Så på denne dogecoin-bro, hvor mange emner mødes, er det, hvad vores muser siger. Fin joke, men helst ikke flere af dem og prøv at fange opmærksomheden ved at gøre de svære ting, der skal gøres, da for meget opmærksomhed ikke er godt i sig selv, bestemt ikke hvis det bliver en form for dopaminafhængighed.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://www.trustnodes.com/2023/04/04/doge-jumps-30-as-musk-makes-it-twitters-frontpage