Drama i Cosmos, en uhængt hacker og en kontroversiel L2

Drama i Cosmos, en uhængt hacker og en kontroversiel L2

Tidsstempel: 5. december 2023 kl. 11:23

Historie XNUMX

Drama i Cosmos

Min teori er, at nogle mennesker bare er i krypto, fordi deres venner ville gøre grin med dem, hvis de så Kardashians eller Selling Sunset for deres dosis drama. Heldigvis svigter krypto aldrig med at levere reality-tv-lignende kryb eller underholdning. Denne gang blev tingene varmere i Cosmos økosystem. Cosmos er et økosystem af uafhængige kæder, der udfører deres forretning, men forbundet gennem den centrale kosmos blockchain, sikret af Atom-tokenet.

For nylig blev en regeringsafstemning godkendt, der ville reducere inflationsraten for Atom-tokenet til et gennemsnit på 10 %. At reducere inflationen vil i sidste ende være godt for symbolske priser og tilskynde til brugen af ​​Atom i DeFi for dem, der ønsker mere. Så, hævder yay-sigerne. Cosmos grundlægger Kwon havde det dog ikke. Og til hans ære var afstemningen tæt med 41 % for og 31.9 % imod. Godt, at i krypto, kan vi bare splitte kæden.

Kwon foreslår at splitte det eksisterende Atom og skabe Atom og Atom 1. Det bedste ved dette scenarie er løftet om en airdrop, ligesom med Luna Classic.

Naturligvis var kosmos mennesker ikke ligefrem begejstrede over, at deres grundlægger kom tilbage og foreslog at fragmentere deres samfund endnu mere. Ikke desto mindre kan nogle af dem godt lide ideen med henvisning til uforsonlige uoverensstemmelser, der kunne løses på den måde.

Tag væk: Crypto bringer os endnu en gang et fascinerende styringseksperiment. Hvis historien er noget at gå efter, bliver en af ​​disse gafler ret hurtigt irrelevant.

Historie To

En uhængt hacker

Hvis du lige har udført en kompleks udnyttelse på en DeFi-protokol, og drænet den for mere end 50 millioner dollars, lægger du dig så lavt eller går alt i at sende onchain-beskeder til den virksomhed, du udnyttede? Mens de fleste af os ville vælge den første mulighed, i håb om ikke at blive opdaget af retshåndhævelsen, er denne hacker bygget anderledes. Efter at have befriet KyberNetwork for mere end $50 millioner i krypto, fortalte hackeren holdet, at han skulle hvile sig først, før han gik i gang med forhandlinger.

Som svar på hacket tilbød KyberNetwork DAO 10% af midlerne som en dusør for at returnere brugernes penge, men hackeren, der kalder sig selv "Kyber Director", var ikke imponeret. Hans modtilbud blev sendt på kæden og skitserede hans krav, herunder at få kontrol over virksomheden og styringsmekanismen. Kyber-direktøren præciserede yderligere, at det var hans endelige tilbud, og hvis det ikke blev accepteret inden den 10. december, ville "traktaten" falde igennem.

Drama in Cosmos, an unhinged hacker, and a controversial L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Tag væk: Hvis du gerne vil drive en virksomhed, men ikke kan blive bedt om at gøre det hårde arbejde, hvorfor så ikke bare udnytte en og tvinge dem til tvang? Selvom det ville være interessant at se, er chancerne for, at denne fjendtlige overtagelse ikke vil lykkes, fordi at få kontrol over en virksomhed stadig kræver en vis grad af personlig identifikation.

Historie tre

En kontroversiel L2

L2'er er blevet så almindelige, at vi bare trækker på skuldrene og går videre med vores dage, når endnu en lanceres. Med Blast er tingene anderledes. Denne Layer-2 har allerede akkumuleret mere end $600 millioner i værdilåst - hvilket er tæt på hele TVL i Solana - måneder før det er planlagt til at gå live.

Innovationen i Blast er i bedste fald på det økonomiske niveau, da det tilbyder at satse brugernes midler i Lido og returnere ETH-belønninger. Læg dertil et pyramidespil af Tupperware-typen, hvor influencers får ubegrænsede invitationer (point), og løftet om en airdrop og krypto-degener vil give dig alle deres penge.

Før du FOMO ind, skal du dog ikke glemme, at der i øjeblikket kun er en envejsbro, og du indsætter ikke i en Layer-2, men en 3/5 multisig. 🚩

Det er overflødigt at sige, at deres hovedinvestor, Paradigm, var ikke underholdt da dette ikke var godt for deres Giga-hjernebillede.

Tag væk: Krypto-investorer elsker deres investeringer, ligesom jeg kan lide mine mænd. Fuld af røde flag med udsigt til hurtige belønninger og en rutsjebanetur.

Drama in Cosmos, an unhinged hacker, and a controversial L2 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ugens fakta: Udtrykket rødt flag går tilbage til det 18. århundrede, hvor røde flag begyndte at blive brugt i krigsførelse for at signalere fare eller en hær, der forbereder sig på kamp. Til sidst fandt det mere metaforisk brug, hvilket indikerer behovet for forsigtighed.

Naomi for CoinJar

Indbyggere i Storbritannien: Invester ikke, medmindre du er parat til at miste alle de penge, du investerer. Dette er en højrisikoinvestering, og du skal ikke forvente at blive beskyttet, hvis noget går galt. Brug 2 minutter på at lære mere: www.coinjar.com/dk/risk-summary.

Kryptoaktiver, der handles på CoinJar UK Limited, er stort set uregulerede i Storbritannien, og du kan ikke få adgang til Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du indhenter økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Der kan betales kapitalgevinstskat af overskud

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australien af ​​CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registreret udbyder af digital valutaveksling hos AUSTRAC; og i Det Forenede Kongerige af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988), registreret af Financial Conduct Authority som Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige under Hvidvaskning af penge, Terroristfinansiering og Overførsel af midler (information om betaleren) ) Forordninger 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767).

Tidsstempel:

Mere fra CoinJar