Edward Snowdens chokerende afsløringer om Bitcoin er alt

Du behøver ikke at købe Bitcoin for at mærke dens virkning

Edward Snowden, der blev berømt i 2013 som whistleblower ved at afsløre National Security Agencys (NSA) massive overvågningsprogram, har haft et bittersødt forhold til Blockchain. Snowden var ansat som computerefterretningsanalytiker i den globale kommunikationsdivision ved CIA (Central Intelligence Agency) hovedkvarter i Langley, Virginia. Siden hans sprængstof afslørede, har han fået politisk asyl i Rusland.

Snowden nyder en massiv tilhængerskare og deltager i offentlige debatter ved at optræde i nyhederne, og gennem sine sociale mediehåndtag gør han det til et punkt at fremføre sine tanker om forskellige forskellige emner.

Hans seneste kommentar til Biden-administrationens stimuleringsplan på 6 billioner dollar, hvor han betegnede den som "god for bitcoin", har vakt enorm interesse blandt kryptovaluta-entusiaster. Dette er selvfølgelig kun et af de mange tilfælde, hvor Snowden har talt om bitcoin.

Det ville være bedst, hvis du var en endnu større skurk at bedrage den ansigtsløse haj med alt, der hjælper hans formål.

Lad os analysere hans udtalelser om bitcoin og kryptovalutaer generelt gennem årene:

Edward Snowden har altid været en voldsom kritik af regeringens overvågning. Ifølge ham bruger regeringen over hele kloden meget sofistikerede overvågnings- og overvågningssystemer til at sortere gennem de massive offentlige bøger.

Bitcoins offentlige hovedbog er intet mindre end en jackpot for sådanne regeringer, og det er derfor, de ofte ikke lader stenen stå uvendt og bruger avancerede overvågningsteknikker til at holde øje med det.

For at imødegå en sådan indtrængen i privatlivets fred ville den mest logiske næste innovation være udviklingen af ​​private blockchain-kryptovalutaer som zcash, der som standard tilbyder privatliv.

Så dybest set, hvis sådanne private blockchains ikke er normen om et par år, vil det ikke være det på grund af mangel på innovation eller manglende teknologi; snarere vil det være på grund af den overdrevne regulering og strenge overvågningssystemer i regeringen.

Snowden ser kritiske fejl i bitcoins design, såsom dets gennemsigtighed, sikkerhed, transaktionshastighed og spekulative tendenser. Men Bitcoins største strukturelle svaghed, som Snowden har markeret, er dens offentlige hovedbog, og hvis dette ikke bliver løst, vil det føre til, at bitcoin på længere sigt falmer ud. Det er fordi Snowden giver privatlivets fred over alt andet. En offentlig hovedbog er en registrering af hver transaktion i Bitcoin, der er let tilgængelig for alle.

Den eksisterende mekanisme i bitcoin blockchain er skæmmet med at balancere registreringen af ​​hver transaktion og samtidig skalere dens kapacitet til at behandle disse transaktioner. Denne balanceringsmekanisme er uforenelig med ideen om at have et varigt og bæredygtigt økosystem for handel, fordi det ikke er muligt at have en livslang historie med alles indkøb, gøre disse interaktioner tilgængelige for alle og få det til at fungere godt i skala.

Bitcoins iboende design tillader udvinding af ny mønt i en forudbestemt og med naturlig accelererende hastighed. Yderligere er der et loft på 21 millioner mønter. Over halvdelen er allerede blevet udvundet, hvilket får os til at overveje, at bitcoin snart vil blive en fast pengemængde med absolut ingen muligheder for yderligere vækst eller ekspansion. I et interview påpeger Snowden, at der er en lille forskel mellem fiat-penge og kryptovalutaer udover at fiat-valutaerne får deres opbakning fra staten.

Til sammenligning er Bitcoins værdi knyttet til det begrænsede udbud på 21 millioner og dets accept blandt mennesker over hele verden. Derfor kan det med sikkerhed udledes, at bitcoin har en minimal fundamental og iboende værdi, men har en meget variabel spekulativ værdi baseret på ægte knaphed.

Bitcoins gennemløb er stærkt begrænset af faktorer som størrelsen af ​​blokke og skalering på kæden. Snowden hævder, at bitcoins transaktionskanal kun kan håndtere omkring syv transaktioner i sekundet. I modsætning hertil behandler betalingsgateways som Visa og MasterCard rutinemæssigt titusindvis af transaktioner i sekundet.

Dette har ifølge Snowden-synet været en væsentlig ulempe og begrænsning til stede i bitcoin-netværket. Derfor er der et presserende behov for at rette fejlene med bitcoins lynnetværk (LN) for at være gyldige for daglige transaktioner og reducere de tilhørende omkostninger ved bitcoins Blockchain og øge dets gennemstrømning til et meget højere niveau.

For at bitcoin skal overleve i det lange løb, er der et øjeblikkeligt behov for at løse disse kritiske problemer og sikre, at brugerne ikke behøver at bruge timer på at vente på, at deres transaktion går igennem og hylder omkring 20USD som transaktionsgebyrer, hver gang netværket får overbelastet.

Snowdens klage over Bitcoin drejer sig centralt om, at transaktioner udført via Bitcoin ikke er private, da hovedbogen er let tilgængelig for alle. Han argumenterer heftigt for, at det skal være privat af design. Han mener, at en åben hovedbog er meget skadelig og fundamentalt ophæver ideen og konceptet om private penge, der kan bruges frit.

Den offentlige hovedbog gør obligatorisk regnskabet for virksomheder åben for alle, inklusive deres konkurrenter, hvilket i sidste ende kan føre til at miste gearing.
Kombineret med spørgsmålet om digital overvågning og fremkomsten af ​​autoritære regimer over hele kloden, ser Bitcoin ud til at svigte omfattende med hensyn til privatlivsvinklen, da den er meget sårbar over for korrelationsangreb, der kan afsløre forskellige personlige detaljer om en bruger. I ekstreme tilfælde kan det afsløre identiteter, når brugerhistorien tilgås gennem meget sofistikerede overvågningssystemer.

Yderligere opfordrer han CIA til at udvikle et værktøj, der gør møntblandingsoperationer umoderne ved at køre et væld af analyser på den offentlige hovedbog. Dette understreger aggressivt, at individuelle Bitcoins kan have en "beskidt" historie knyttet til sig, hvilket gør dem mindre ombyttelige.

• For at opsummere, koger det ned til, hvornår kryptovalutaerne som bitcoin vil designe konkurrerende systemer og mekanismer til at tackle trussel mod privatlivets fred fra magtfulde agenturer, regeringer og autoritære regimer, der kan prale af kraftfulde overvågningsteknikker.
• Før eller siden vil diktatorerne, magtfulde enheder, korrupte og ressourcestærke personer gribe ind i disse nye teknologier og forbyde dem.
• Den eneste bæredygtige udvej er at designe konkurrerende systemer, der tackler alle manglerne ved de nuværende systemer og samtidig tiltrækker den globale forbrugerbase. Indtil da er den eneste form for penge, der overtrumfer alt, når det kommer til privatliv, KONTANTER.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency