Elon Musk hævder, at Bitcoin Mining er centraliseret, er det sandt?

reklame

Elon Musk er blevet snakken om kryptobyen på grund af hans nylige konfrontation med Bitcoiners på Twitter og en efterfølgende nedsmeltning, hvor han først fremsatte bizarre påstande om Bitcoin s 'per-transaktion'-omkostninger og senere endda truet med at gå all-in doge. Blandt mange påstande var en, der fik opmærksomhed, hans påstand om centralisering i Bitcoin-minedrift, hvor han pegede mod oversvømmelsen i Xinjiang, der førte til et hurtigt fald i Bitcoin-netværkets hashrate. Påstanden om, at netværkets hashpower faldt med 35 %, er dog direkte falsk.

reklame

Bitcoin er faktisk stærkt centraliseret med supermæssigt store kontrolleret af en håndfuld store minedrift (aka hashing) virksomheder.

En enkelt kulmine i Xinjiang oversvømmede, næsten dræbte minearbejdere, og Bitcoin hash-raten faldt 35%. Lyder du "decentraliseret"?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) Maj 16, 2021

Det faktiske fald var omkring 17%, der sprang tilbage kort tid efter, for ikke at glemme faldet i minedriftens hashkraft kom til et par dage efter den faktiske oversvømmelse.

Også de fleste ikke-bitcoinere forveksler ofte mellem hash-strømindgangen via minedrift som kriterierne for centralisering / decentralisering, mens den faktiske decentralisering kommer fra de noder, der er distribueret over hele kloden og er ansvarlige for at gøre netværket mere decentraliseret.

Dette kort viser distribution af tilgængelige #Bitcoin noder, der findes i lande rundt omkring i verden.

Der er omkring 10,000 noder, der beskytter netværket lige nu, og hver enkelt har en hel kopi af #Bitcoin hovedbog, som de bruger til at håndhæve og validere reglerne. pic.twitter.com/p3R3MxY03I

- Dokumentering af Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) Maj 15, 2021

Musks påstande om, at Bitcoin er dårligt for miljøet, er blevet afskåret længe tilbage, da den øverste kryptokurrency skubber på vedtagelse af vedvarende energi. Netværks energiforbrug ville gå længere ned med tiden, da hver halvering reducerede forsyningshastigheden og det efterfølgende netforbrug. Mens Bitcoin ikke er perfekt, men det har helt sikkert udviklet sig gennem årene til at blive mere relevant hvert år og ville fortsætte med at gøre det samme med eller uden støtte fra berømtheder. Musk er ikke den første berømthed Bitcoin-køber, der forsøgte at tvinge sin tro på et samfund, der har set det hele de sidste 12 år, og ligesom Roger Ver eller Jhon McAfee mislykkedes til sidst.

Musk er ikke ny på modbydelige synspunkter og kommentarer

Elon Musk er ikke ny på at tweete fremmede ting og endda blive bødet af myndighederne og endda sit eget selskabs bestyrelse, men den eneste forskel har dog aldrig fået et skub tilbage så stort og af så stor størrelse som Bitcoin-samfundet. Musks kontinuerlige shilling af Dogecoin og bizarre påstande om at øge blokstørrelsen med 100X og sænke gebyret med 100X synes at have fået mange på nerve, da det ikke giver meget praktisk mening.

Musks nedbrydning på Twitter har gjort ham til en skurk natten over for Bitcoin-samfundet på trods af at Musk har præciseret, at Tesla ikke har solgt hele deres Bitcoin-stash lige nu.

Om forfatteren

Prashant er ingeniøruddannet og fokuserer på britiske og indiske markeder. Som kryptojournalist ligger hans interesser i vedtagelse af blockchain-teknologi på tværs af nye økonomier.