Employee equity-aftale: Tidligere Consensys-ansatte sagsøger grundlæggeren og hævder "han brød sit ord."

<!–

->

Consensys grundlægger Joseph Lubin er blevet navngivet i en ny retssag anlagt i New York af over to dusin tidligere Consensys ansatte.

Over to dusin tidligere ansatte i Ethereum-infrastrukturfirmaet Consensys har anlagt en ny retssag mod firmaets grundlægger og administrerende direktør, Joseph Lubin, på grund af påstande om, at han udvandede medarbejderaktier mod tidligere løfter.

Det tidligere personale hævder, at Lubin - som også er medstifter af Ethereum - brød dette "no-fortyndingsløfte", der blev givet i 2015, ifølge sagsøgerens arkivering den 19. oktober i højesteret i staten New York.

Sagsøgerne hævder, at Lubin lokkede "kloge og motiverede" kolleger til at arbejde for Consensys i slutningen af ​​2014, og hævdede, at firmaet ville blive "fremtiden for kryptovaluta" og "krypto-Google".

Omkring det tidspunkt udtalte Lubin angiveligt i et dokument, at han ikke ville udvande medarbejderaktier; sagsøgerne hævder, at han senere brød dette løfte.

"Det er min hensigt, at den procentdel, som Consensys-medlemmer modtager, ikke vil blive udvandet af yderligere udstedelse," hedder det i dokumentet.

Sagsøgerne hævdede, at Lubin ikke bare brød løftet, men også "blev rige" af det, mens de "intet fik."

"Han brød sit ord [og] han overtrådte sine juridiske forpligtelser og pligter. Mens Lubin blev rig, fik sagsøgerne intet."

Sagsøgerne, som havde aktier i det schweiziske holdingselskab Consensys AG - tidligere Consensys Mesh - hævder, at aktierne blev gjort "værdiløse", da Lubin overførte cryptocurrency wallet MetaMask og andre aktiver til sin nye USA-baserede enhed i 2020.

Sagsøgerne nævnte også investeringsbanken JPMorgan som en af ​​de syv sagsøgte, idet de hævdede, at den "spillede en central rolle" i forhandlingen af ​​aktivoverførslen og blev en ny aktieejer i den nye amerikanske enhed:

"Lubin, hans inderkreds og JPMorgan holdt detaljerne i forhandlingerne hemmelige - Sagsøgerne blev efterladt i mørket.

"Lubin overtog ikke mange af sine tidlige ansatte - sagsøgerne her - som aktieejere i det nye selskab. I stedet fortsatte de med at besidde aktier i den langt mindre værdifulde enhed, der var blevet frataget dens aktiver," tilføjede sagsøgerne.

Consensys siger, at sagsøgernes påstande er "meritløse"

I en tale til Cointelegraph kaldte en talsmand for Consensys påstandene "letfærdige" og sagde, at sagsøgerne nu prøver lykken på den amerikanske juridiske arena efter "to år hvor de ikke er kommet nogen vegne med deres useriøse påstande" i en schweizisk domstol.

"[Slagerne] mener nu, at deres værdiløse krav har en bedre chance for at give en løn, hvis de spiller amerikanske domstole og blander Consensys Software og andre uafhængige parter i retssager." Consensys-repræsentanten tilføjede:

"Vi forventer fuldt ud, at sagsøgerne, som aldrig har været ansatte i Consensys Software, snart vil finde ud af, at dette spil er endnu et frugtesløst forsøg på at berige sig selv fra andres succes."

På trods af påstande om, at sagsøgerens juridiske udfordring gik "ingen vegne" i Schweiz, udstedte landets højesteret i Zug en dom til fordel for sagsøgerne.

Sagsøgerne siger, at afgørelsen understøtter deres holdning om, at Lubin brød sine pligter.

Consensys blev grundlagt i oktober 2014, omkring ni måneder før Ethereum blockchain lanceret i midten af ​​2015.

Firmaet udvikler og er vært for infrastrukturprojekter, der understøtter meget af Ethereum-netværket.

Sagsøgerne anmoder om erstatning på tværs af seks forskellige sagsgrunde med et beløb, der skal fastlægges under retssagen.