Eth-hoveder går stille en efter en til et eller andet lidt brugt andet lag, Zksync, for så at komme tilbage og prale til mængden.
"Gjorde alt på Zk Sync i dag. Udmøntede en NFT. Downloadede IPFS. Byttede USDC til en værdi af $35 på Zigzag. Kan ikke vente med at blive airdrop gazillionær,” siger en af dem.
Han får selskab af mange andre, der tog turen i, hvad der kun kan beskrives som indesluttet spænding.
En ny daggry er næsten her med grænsen i øjeblikket en varm lava af konkurrence i en darwinistisk mægtig kamp, ikke bare for overlevelse, men for fremgang og i sidste ende dominans af selve blockchainen, eller i det mindste en af dem, ethereum.
Som slutbrugere ser det hele i øjeblikket ud som lidt af et rod, men en bemyndigende sådan, når vi ser pionerernes mange magiske tricks og hensynsløst sidder der fordømmende i stadiet 'ti minutter siden filmen begyndte' i, hvad der kun kan kaldes Bredbåndsopgraderingen.
Ethereum er i øjeblikket i dial-up, hvis det, og det er på stadiet med at blive klar, både teknisk og 'kulturelt', til at gå til Visa-niveau-skalering og videre, hvilket oversættes til mainstream i brug.
Et af de mere lovende 'bud' er Zksync, som har arbejdet på dette sammen med Ethereum Foundation, siden før 2019, hvor vi interviewet Them.
De er i øjeblikket live, men tiltrækker kun $20 millioner i aktiver, fordi det er den 'simple' version, kun til betalinger og lignende. En zk EVM er dog på testnet.
Zksync 2.0 er, hvad nogle på mange måder har ventet på, da dens zk EVM dybest set replikerer det nuværende ethereum-netværk, men med zk snarks, der giver dig 2000 transaktioner i sekundet.
Naturligvis prøvede vi det. Processen er enkel. Du går til deres pung, og klik derefter på ting for at tilføje penge. Der er et on-chain gebyr. At sende eth var $30. Du skal bruge endnu en engangstransaktion i kæden for at linke din konto til zk, der koster omkring $15.
Derefter gik vi til Zigzag, en simpel udveksling med kun eth/dollar token-par og handlede gratis med en simpel transaktion her, der kostede 500 gasenheder.
For en simpel transaktion på eth har du brug for 20,000 sådanne enheder. Dette komprimerer således eth med 98%. Og komprimere, fordi det hele er matematik. Der er ikke et andet netværk af noder osv., hvilket gør, at de siger lige så sikkert som L1.
Vi ville ikke sige så sikkert, men næsten lige så sikkert, med det tilstrækkeligt til at tiltrække Curve og Uni i øjeblikket på zksync 2.0 testnet. Indtil de er færdige, kan du lave en "rå" NFT på 1.0. 'Raw' fordi du selv skal uploade billedet på IPFS, så vi var nødt til at downloade dets node, hvilket er ret fedt. Og det er også ret glat.
Vi NFT-redigerede det fremhævede billede. Eller vi tror, vi NFT-redigerede det, fordi vi ved synkronisering kun får tal og bogstaver, den 'rå' kode:
Det koster en dollar at præge den. For at trække det tilbage til L1 koster det dog mere end $100. Så igen har vi en kompression på 98%. Selve billedet er ikke vist på tegnebogen, men sådan ser det ud på vores egen IPFS-node:
Zksync 2.0 får ZK Porter. Dette vil have dataene offline, så i stedet for en komprimering vil det være en Proof of Stake (PoS) sidekæde. Det vil have sit eget symbol, derfor vil alle disse eth-hoveder prøve det af.
Der er ingen tidsestimat for, hvornår Zksync 2.0 lanceres. Den er på testnet, Curve er på den, på Rinkeby. Den har været på testnet siden maj.
Det vil have en vis støtte fra start. OKEx planlægger allerede at facilitere direkte fiat til zksync efter en runde på $50 millioner, der inkluderer mange andre store navne. De siger:
"Serie B-finansieringen blev ledet af Andreessen Horowitz og inkluderede eksisterende investorer Placeholder, Dragonfly og 1kx. En anden finansiering blev lukket med strategiske partnere såsom Blockchain.com, Crypto.com, Consensys, ByBit, OKEx, Alchemy, Covalent og sluttet sig til grundlæggerne og ledelsen af AAVE, Paraswap, Lido, Futureswap, Gnosis, Rarible, Aragon, Liquity , Celer, Connext, Perpetual, Euler, Opium og 70 mere,” understreger vores.
Så Aave og alle disse andre vil synkronisere. Du ville tænke lige så godt som alle andre, fordi lanceringen af zk evm vil være en ret stor sag, der giver mulighed for brug af hele defi-pladsen og nfts som på mainnet, men praktisk talt gratis og for eth er det generelt praktisk talt øjeblikkeligt alligevel .
De har også fået et gennembrud med dette ikke helt ved at bruge snarks, men snorks. Med snarks, siger de, har du brug for et pålideligt set-up til hver applikation, hver opgradering osv. Med snorks har du kun brug for det én gang.
Med starks behøver du det slet ikke, men de siger, at starks er lidt dyre. Det må vi vente og se, hvad Staknet siger om.
Starknet lovede at lancere i november sidste måned, men de har ikke sagt meget om det endnu med deres udrulning til at være igennem en hvidliste af smarte kontrakter i stil med Optimisme.
Starknet siger, at gebyrer vil falde med omfanget af brug, og at de er indstillet til at dække omkostningerne ved inklusion på blockchain såvel som en smule for udviklerne. Vi vil naturligvis teste det, når de kommer ud, og så har vi et bedre udsyn.
Stol på Vitalik?
Det store spørgsmål er bare, hvor meget betyder det betroede setup? Det er en ceremoni for at bringe liv i disse snert eller snorke, et udsagn eller bevis, som aktiviteten så 'slår' eller validerer imod.
Du behøver kun én skuespiller for at være ærlig for at ødelægge kun én af 'nøglerne', og du kan derfor ikke rekonstruere 'erklæringen' længere. Hvis du kan, kan du dræne det hele.
I dette tilfælde fik de en del, men primært fik de Vitalik Buterin, den nu milliardær medstifter af ethereum.
Et teoretisk spørgsmål her er, om du kan udføre en sådan betroet opsætning på en sikker måde mod en statslig aktør, inklusive sikring af hardwaren og meget andet, som måske kan se nøglerne, før de bliver ødelagt. Så teoretisk handler det mindre om tillid til deltagerne og mere om, om det overhovedet er muligt at gøre det på en sikker måde.
Vores svar er ja i dette tilfælde, fordi hvis vi antager, at dette bliver brugt korrekt, så er det Vitalik, der er skyld i, hvis noget går galt, og for at undgå denne skyld "opgraderer vi bare." Det er trods alt kun kode.
Det er at besvare et absolutistisk teoretisk spørgsmål med et absolutistisk praktisk svar. Ikke mindst fordi det ser ud til, at disse fyre har gjort alt, hvad de kan. De har det revideres af en velrenommeret revisor, der ikke fandt problemer. De fik Vitalik til at deltage. Det er grænsen, så der kan være sædvanlige problemer som bugs og så videre, men hvis der er et alvorligt problem, hænger du så innovation ved ideologiens alter?
Det gælder generelt. Og derfor vil vi sige, at dette er næsten lige så sikkert som L1 selv, konceptuelt set, med det har nogle fordele, såsom at du kan udgive Solidity-kode.
Løbet er dog lige begyndt, og hvem der præcis vinder er meget at se. Dapps vil sandsynligvis lanceres på dem alle, så det er op til brugerne i sidste ende.
Vi tilbageholder vores dom, da ikke alle kort er ude endnu, da dette er afprøvningen, eksperimenteren, kaste alt på væggen for at se, hvad der stikker.
Den gode nyhed er, at der er et stort udvalg. En af dem vil ramme rigtigt, og det kan godt være den, der er tale om, men vi må vente og se, hvordan denne film udvikler sig med finalen, der er kendt for så vidt angår bredbånd. Lige hvilken slags og af hvem er meget at bestemme.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/11/14/ethereans-sneak-to-zksync-for-airdrop-farming
- 000
- 2019
- Konto
- nedkastning
- Alle
- Anvendelse
- Aktiver
- Battle
- Bit
- blockchain
- Blockchain.com
- bugs
- Buterin
- lukket
- Medstifter
- kode
- kommer
- konkurrence
- ConsenSys
- kontrakter
- Omkostninger
- krypto
- Crypto.com
- Nuværende
- skøger
- DApps
- data
- deal
- Defi
- ødelægge
- ødelagt
- devs
- Dollar
- bemyndigelse
- ETH
- ethereum
- ethereum fundament
- ethereum-netværk
- udveksling
- landbrug
- featured
- Gebyrer
- Fiat
- Foundation
- stiftere
- Gratis
- fonde
- GAS
- stor
- Hardware
- link.
- Hvordan
- HTTPS
- billede
- Herunder
- inklusion
- Innovation
- Investorer
- IPFS
- IT
- nøgler
- lancere
- lanceringer
- Leadership" (virkelig menneskelig ledelse)
- Led
- Niveau
- LINK
- Mainstream
- Making
- million
- bevæge sig
- film
- navne
- netværk
- nyheder
- NFT
- NFT'er
- noder
- numre
- OKEx
- Andet
- partnere
- betalinger
- billede
- PoS
- bevis
- offentliggøre
- Løb
- reducere
- Scale
- skalering
- Series
- sæt
- sidechain
- Simpelt
- Smart
- Smarte kontrakter
- snige
- So
- soliditet
- Space
- Stage
- spil
- Tilstand
- Statement
- Strategisk
- support
- prøve
- Test
- tid
- token
- transaktion
- Transaktioner
- Stol
- USDC
- brugere
- Specifikation
- visum
- Vitalik
- vitalik buterin
- vente
- tegnebog
- WHO
- vinde
- værd