Ethereums medstifter har sine tvivl om Cardanos "Scientific Method" PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Ethereums medstifter har sine tvivl om Cardanos "videnskabelige metode"

Ethereums medstifter har sine tvivl om Cardanos "Scientific Method" PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Meget er blevet sagt om rivalisering mellem Ethereum og Cardano. Problemet er forstærket af Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson, der har haft en finger med i Ethereums tidlige dage.

Nogle siger, at Cardanos design og filosofi er baseret på at forbedre de svagheder, Hoskinson identificerede under sin tid der. Især den langsomme og stabile etos, samt den akademiske stringens det kræver.

Men som svar på spørgsmålet om, hvilken rolle dyb forskning spiller i kryptovaluta, Vitalik Buterin sagde, at det ikke er alt, hvad det er knækket til at være.

"Jeg er faktisk sådan en, der mener, at dyb akademisk stringens er overvurderet."

Buterin tager en heuristisk tilgang til at løse problemer

Taler på Lex Friedman podcastButerin kommenterede Cardano ved at sige, at projektet byder på interessante ideer. Han hævdede dog, at begge projekter tager fundamentalt forskellige filosofiske tilgange, idet Ethereum fokuserer på hastighed frem for akademiske beviser.

”de lægger virkelig vægt på at have disse store akademiske beviser for alting. Hvorimod Ethereum har en tendens til at være mere okay med heuristiske argumenter, til dels fordi det forsøger at gøre mere hurtigere. Men der er helt sikkert interessante ting, der kommer ud af IOHK.”

En heuristisk tilgang refererer til evt problemløsningsmetode, der bruger en praktisk tilgang eller genvej til at få løsninger, der måske ikke er optimale, men "vil gøre" i betragtning af en begrænset tidsramme.

Da han blev presset på den akademiske forsknings rolle i kryptovaluta, begrundede Buterin sin holdning ved at kalde den overvurderet. Hans grund til at tro dette kommer ned til at tro, at protokolfejl uden for modellen er mere indflydelsesrige end fejl inden for modellen.

Læg dertil det formelle sprogs begrænsninger, da de relaterer sig til teknologi, og akademiske beviser er ikke så ufejlbarlige, som de er fremstillet til at være.

"I sidste ende kan det, du forsøger at opnå, aldrig beskrives fuldt ud i formelt sprog. Dette er den store opdagelse af AI-sikkerhedsfolkene, ikke?"

Hoskinson reagerer på Buterin

Taler fra Bitcoin 2021 i Miami, Hoskinson tog sig tid til at imødekomme Buterins kommentarer.

Hoskinson begyndte med at anerkende de forskellige filosofiske tilgange til hvert projekt. Men tilføjede, at de deler et fællestræk i, at begge ønsker at forbedre menneskeheden gennem teknologi.

Ikke desto mindre, når det kommer til Cardanos videnskabelige tilgang, sagde Hoskinson, at dette er den modne og ansvarlige måde at udligne systemfejl. Til gengæld ser han dette som afgørende for at forhindre tab af brugers penge og privatliv.

"Jeg tror bare på, at den måde, vi gør tingene på, er en smule mere moden og ansvarlig, fordi den måde, vi gør tingene på, resulterer i en bedre sikkerhed for, at de systemer, vi bygger, ikke vil fejle."

Hvad mere er, med at adressere kritik af at være langsom, sagde Hoskinson, at han ikke har travlt med at få tingene rigtigt første gang, når det kommer til at bygge livspåvirkende protokoller.

Kilde: https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-videnskabelig-metode

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoinist