Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Ethereum har stærke grundlæggende grunde, så hvorfor er pro-handlende bearish på ETH?

Ether (ETH) har overgået Bitcoin (BTC) med 32 % siden maj, og selvom der har været en støt strøm af bullish rapporter fra JPMorgan Chase og Goldman Sachs, viser derivatmålinger elementer af bearishness i begge aktiver. 

Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Ether og Bitcoin prisændringer siden maj. Kilde: TradingView

Bitcoin handler 41 % under dets rekordhøje niveau på 64,900 $, og det har det træk drevet "Crypto Fear and Greed Index" til det laveste niveau siden marts 2020. Mens detailhandlere frygter faldet, det globale investeringsfirma Guggenheim Investments har indgivet en ansøgning til United States Securities and Exchange Commission for en ny fond, der kan søge eksponering mod Bitcoin.

Milliardærinvestor Stanley Druckenmiller gentog sin bullish holdning til Bitcoin da han sagde:

"Jeg tror, ​​at BTC har vundet værdispillet, fordi det er et brand, det har eksisteret i 13-14 år, og det har et begrænset udbud".

Ethereum-netværkets momentum har været enestående

Ethereum overhalede Bitcoin med hensyn til minearbejderindtægter og netværksværdi, der blev handlet lige som en rapport fra Goldman Sachs afslørede, at den globale investeringsbank mener, at Ether har en "høj chance for at overhale Bitcoin som en dominerende værdibutik." Rapporten bemærkede væksten i den decentraliserede finanssektor (DeFi) og de nonfungible token (NFT) økosystemer, der bygges på Ethereum.

Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Bitcoin- og Ethereum-netværksminearbejdernes omsætning, USD. Kilde: CoinMetrics

Læg mærke til, hvordan Ethereum-minearbejdernes omsætning markant oversteg omsætningen for Bitcoin-minearbejdere i maj og nåede et dagligt gennemsnit på $76 millioner. Dette tal sprængte Bitcoins $45 millioner i minearbejdernes indtægter, inklusive 6.25 BTC-tilskud pr. blok, plus transaktionsgebyrer.

En lignende situation skete med det beløb, der blev handlet og overført på hvert netværk. For første gang præsenterede Ethereum en betydelig fordel ifølge denne metrik.

Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Bitcoin og Ethereum netværk gennemsnitlige daglige transaktioner, USD. Kilde: CoinMetrics

Ovenstående diagram viser, at Ethereum-netværket i gennemsnit afregner $25 milliarder om dagen, hvilket er 85% højere end Bitcoin. Stablecoins spillede bestemt en vigtig rolle, men det samme gjorde nettoværdien på 50 milliarder dollar, der var låst i decentraliserede finansieringsapplikationer.

Futurespræmien er en smule bearish

Når man måler futureskontraktpræmien, viser både Bitcoin og Ether lignende niveauer af bearishness. Basisrenten måler forskellen mellem længerevarende futureskontrakter og de nuværende spotmarkedsniveauer.

En måneds futureskontrakt handler normalt med 10%-20% præmie versus almindelige spotudvekslinger for at retfærdiggøre låsning af midlerne i stedet for straks at udbetale.

Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
OKEx Bitcoin og Ether futures annualiseret præmie (basis). Kilde: Skæv

Som afbildet ovenfor har futurespræmien været under 10 % siden krakket den 19. maj for både Bitcoin og Ether. Dette indikerer en lille bearishness, selvom langt fra en negativ indikator, kendt som baglæns.

Ethers 25 % delta-skævhed signalerer "frygt"

For at vurdere Ether-handleres optimisme bør man se på 25% delta-skævheden. Målingen vil blive positiv, når den neutrale-til-bearish salgsoptionspræmie er højere end call-optioner med lignende risiko. Denne situation betragtes normalt som et "frygt"-scenarie. På den anden side oversættes en negativ skævhed til en højere pris på opadrettet beskyttelse og peger mod bullishness.

Ethereum har stærke fundamentale forhold, så hvorfor er pro-traders bearish på ETH? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
Ether muligheder 25% delta skævhed. Kilde: Laevitas

I lighed med futures-præmien har Ether-optioners 25 % delta-skævhed ligget over 10 % siden 19. maj. Dette indikerer, at market makers og hvaler ikke er villige til at tilbyde downside-beskyttelse, hvilket indikerer "frygt".

Skønt fjernt fra en meget ugunstig situation, peger begge Ether-derivatindikatorer på en fuldstændig mangel på bullishness, på trods af altcoinens 270% stigning fra år til dato.

I lyset af disse skuffende data vil nogle analytikere finde "glasset halvt fuldt", da det giver plads til en positiv overraskelse. Ethereum Improvement Proposal 1559, eller EIP-1559, som forventes i juli, vil skabe et basisnetværksgebyr, der vil svinge baseret på netværksefterspørgsel. Opdateringen foreslår også at brænde transaktionsgebyrer og derved introducere deflation til Ethereum-økosystemet. OKEx-analytiker Rick Delaney udtalte, at det "kan forbedre aktivets appel blandt planetens rigeste investorer."

De synspunkter og udtalelser, der er udtrykt her, er udelukkende synspunkter fra forfatter og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne fra Cointelegraph. Hver investering og handelsbevægelse indebærer risiko. Du skal udføre din egen forskning, når du tager en beslutning.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/ethereum-has-strong-fundamentals-so-why-are-pro-traders-bearish-on-eth

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph