Ethereum: Her er hvad der 'ikke er sandt i praksis' ved EIP-1559

Med ETHs prisydeevne på bagkant for nu, takket være dens manglende evne til at bryde $2,500-mærket igen, er alle øjne tilbage på den kommende London-opgradering og EIP-1559. Især sidstnævnte har vundet meget indpas i Ethereum-samfundet, både positive og negative, hvor mange deler et væld af forskellige meninger om det samme.

MyCryptos Taylor Monahan er en af ​​dem, der er bange for den førnævnte EIP, hvor direktøren lavede nyheder for et par uger siden, da hun hævdede at "EIP-1559 leverer IKKE." På det tidspunkt havde hun også hævdet, at EIP "desværre" kun havde vundet indpas på grund af "ikke så subtile løfter" om en reduktion i gasafgifter og en stigning i Ethereums pris.

Monahan ved siden af Ethereum Foundations Tim Beiko, var de seneste gæster på Unchained podcast, hvor de to uddyber deres syn på EIP og dets fremtidige virkning.

Nu har det bredere kryptovalutamarked, inklusive Bitcoin og Ethereum, korrigeret dramatisk siden deres ATH'er i månederne april og maj. Og alligevel forbliver de fleste optimistiske og optimistiske med hensyn til deres udsigter. I øjeblikket er der næppe nogen, der forventer en Black Swan-begivenhed på omfanget af ulykken i marts 2020.

Er der dog god grund til det? Monahan og Beiko tror det, ja. På den førnævnte podcast hævdede førstnævnte, at frekvensen og omfanget af disse sorte svanebegivenheder vil ændre sig og falde, ikke nødvendigvis direkte på grund af virkningen af ​​EIP-1559 eller ETH 2.0, men på grund af Ethereum-netværkets voksende modenhed. Dette ville være tilfældet, især da ETH forventes at være mindre volatil i fremtiden.

Beiko var lidt enig i påstanden og tilføjede, at han forventer flere "lokaliserede sorte svaner."

"Det, jeg formoder, vil ske, er, at mere og mere aktivitet flytter sig til ting som roll-ups, ting som Polygon, og du kan måske se nogle sorte svaner på disse specifikke roll-ups eller sidekæder."

Her er det værd at bemærke, at Beiko også afviste den populære fortælling om, at EIP-1559 vil pumpe prisen på ETH. Sådanne fremskrivninger, sagde han, er "svære at spekulere i." Udvikleren tilføjede,

"Folk argumenterer for, at 1559 reducerer udbuddet ved hver transaktion, så hvis du har et mindre udbud og samme markedsværdi, bør prisen stige. Som ja, det er sandt, men det er kun sandt, hvis du tænker på, at ingen andre faktorer påvirker prisen på Ether. Og det er ikke rigtigt i praksis."

Det skal påpeges, at EIP-1559 har fået en masse blowback fra nogle minearbejdere. Faktisk var der også et øde forsøg på et minearbejderledet oprør, hvor nogle endda overvejede en gaffel. Beiko sagde imidlertid, at han ikke er bekendt med et egentligt forslag om at gaffel Ethereum.

Er det overhovedet muligt? Forkaster Ethereum? Ifølge MyCrypto-direktøren, takket være den involverede kompleksitet og risikoen for at tabe penge på baggrund af en sådan bestræbelse, er det usandsynligt, selvom Ethereum ikke er helt "uforkablet". Tværtimod, Bitcoin "er let at gafle," hævdede Beiko, mens udvikleren konkluderede med at sige,

"Det [Bitcoin] er bare et sæt UTXO'er. Så du har Bitcoin Gold, Bitcoin Silver og hvad ikke. Og folk kan bare fordele det i det uendelige og tjene på nytilkomne i rummet ved at fortælle dem, at det er den rigtige Bitcoin."

Kilde: https://ambcrypto.com/ethereum-heres-whats-not-true-in-practice-about-eip-1559/