Ethereum Layer-2-løsninger er kommet for at blive

L2 & Eth2 er BFF'er, ikke frenemies

Hver gang jeg synger lovsangen af Polygon, er der altid nogen, der stiller spørgsmålet: "Men hvad sker der, når Ethereum 2.0 udkommer?"

Og det er et godt spørgsmål.

Polygon s Matic netværk er en proof-of-stake Ethereum-sidekæde. Det er vigtigt, fordi det løser Ethereums største problemer: transaktionsgebyrer og skalerbarhed. Grundlæggende betaler du et enkelt Ethereum-gebyr for at migrere dine aktiver fra Ethereum layer-1 (L1) netværket til Matic layer-2 (L2) netværket. Så kan du handle hurtigt og billigt ved at bruge MATIC-tokens til at betale gasgebyrer i stedet for ether.

Ethereum 2.0 sigter dog mod at bringe proof-of-stake til L1-netværket, hvilket dramatisk reducerer transaktionsgebyrer og øger TPS fra 25 til 100k. Det er roden til forvirringen. Hvis L2-løsninger løser Ethereums problemer, og Eth2 også løser Ethereums problemer, hvorfor ville Eth2 så ikke markere enden på behovet for L2'er?

For at besvare svaret tilstrækkeligt, må vi først forstå, hvad der udgør en "lag-2-løsning." Vitalik Buterin gør et godt stykke arbejde med at nedbryde dette for os i sin artikel En ufuldstændig guide til rollups, hvor han siger følgende:

De tre hovedtyper af lag-2-skalering er statskanaler, Plasma og rollups. De er tre forskellige paradigmer med forskellige styrker og svagheder, og på dette tidspunkt er vi ret overbeviste om, at al lag-2-skalering falder ind under nogenlunde disse tre kategorier

Så med det samme kan vi tegne tre observationer. For det første har alle tre løsninger gyldige use cases på grund af deres forskellige styrker og svagheder. For det andet kan L2-løsninger give 100x skalering i dag uden eth2. Og endelig er den langsigtede vision om 100k TPS afhængig af rollups, dvs. lag-2.

Dette giver os en åbenlys indikation af, at L2 er en del af det større Ethereum-2.0-&-beyond vision. Og heller ikke kun som noget, der kan fortsætte med at eksistere side om side, men som en integreret komponent. Hvis vi læser lidt mellem linjerne, ser det dog ud til, at rollups er den foretrukne variant på Vitaliks køreplan - så hvad betyder det for sidekæder som Matic?

Vi kan igen henvende os til Vitalik, denne gang på Reddit, svar på et spørgsmål om L2-relevans:

Men fuldt off-chain L2'er baseret på kanaler og plasma vil fortsat være relevante; ovenstående ordninger kan teoretisk gå op til ~100-500k TPS, men et økosystem, hvor Ethereum dækker verden, kunne sagtens have brug for endnu mere, især til mikrobetalingsorienterede applikationer.

Dette svar giver os mere tydelige beviser på, at L2-kanal- og plasmaløsninger bringer en potentiel 5x stigning i TPS i forhold til den nuværende fremskrivning for Eth2, der, som tidligere nævnt, allerede afhænger af L2-oprulninger!

Det er ubestrideligt, at L2-løsninger fortsat vil spille en afgørende rolle i skalerbarheden af ​​Ethereum-netværket. For at komme fuld cirkel, understreger det også præcis, hvorfor jeg er så stor på Polygon. De er ikke kun en sidekæde; deres mål er at levere en række løsninger, der opfylder de forskellige behov i forskellige projekter. I øjeblikket er kun Matic-netværket og Plasma-broen live, men de arbejder på zk-oprulninger, optimistiske oprulninger, selvstændige kæder og delte sikkerhedskæder.

Det understøtter også mit perspektiv at fremtiden er krydskædet, at projekter fungerer bedre, når de arbejder sammen, og at de mest tværkædede, arbejde sammen projekterne vil være dem, der vinder. Eth2 vil gøre sidekæder som Matic eller alternativer som Harmony endnu mere tilgængelige, hvilket giver os alle mere frihed og valg, hvilket alle kan blive enige om er godt.

Vi ridser næsten ikke overfladen af ​​mainstream-adoption, og vi er sikre på at se mere skalerbarhed, efterhånden som den vokser. Der er ikke én løsning på problemet. Vi har brug for flere løsninger, der arbejder sammen. Det er visionen for L2 og Eth2, og det er derfor, L2 ikke forsvinder lige foreløbigt.

Kilde: https://medium.com/this-crypto-life/ethereum-layer-2-solutions-are-here-to-stay-e0912130813d?source=rss——-8—————–cryptocurrency