Når det kommer til AI og Machine Learning, er vi nu på ukendt territorium på randen af det, der ifølge dets fortalere lover at være en teknologi, der er lige så transformativ som nogen anden i historien om menneskelig innovation.
Du kan finde alle mulige forudsigelser (både positive og bekymrende), som engang var begrænset til science fiction, og et resultat af dette er, at der nu er et kapløb blandt offentlige myndigheder for at finde ud af, hvordan eller om AI kan passe ind i eksisterende love og regler. Dette nummer dækker en række områder, men den vigtigste blandt dem er intellektuel ejendomsret og ophavsret i forhold til AI-træningsmodeller.
Der opstår problemer på dette område, fordi for at producere nyttige output, AI skal trænes, og det betyder at fodre den med data af høj kvalitet. Spørgsmålet er så ud fra et juridisk perspektiv, om IP- og ophavsretskrav gælder for det materiale, der bruges til disse AI-træningsformål. Dette kompliceres af udviklingens globale karakter, da vi i stedet for en universel standard i øjeblikket har et hurtigt skiftende globalt kludetæppe af forskellige holdninger. Med det i tankerne er her de seneste tilgange til nøgleregioner rundt om i verden.
EU
EU er i stand til at blive den første vestlige region, der har en AI-lovgivningsramme på plads gennem en foreslået ny AI-lov. Lovens hovedfokus er at mindske risikoen, hvor AI-systemer er opdelt i fire risikokategorier (uacceptabel risiko, høj risiko, begrænset risiko, minimal/ingen risiko).
En yderligere ophavsretsrelateret bestemmelse til lovforslag overvejes, hvilket ville kræve gennemsigtighed og offentliggørelse omkring AI-træningsmodeller, herunder et offentligt tilgængeligt resumé af alle anvendte træningsdata. Dette spørgsmål vedrører et eksisterende direktiv (direktivet om ophavsret i det digitale indre marked), som giver ophavsretlige undtagelser, når det kommer til en vis brug af tekst- og datamining til kommercielle formål, og der er nu spørgsmål om, hvorvidt disse begreber gælder for AI-træningsmodeller.
Den britiske
I Det Forenede Kongerige udvikles en adfærdskodeks til afklare situationen omkring IP og AI. Dette kommer som et svar på en anmeldelse af digitale teknologier regulering som generelt vejer ind for at tilskynde til innovation, med det formål at positionere Storbritannien som verdens førende inden for digital forskning og kreativitet.
Der er planer om en mulig indførelse af datamining-licenser, som også vil dække brugen af tekst og billeder, med det formål at skabe en balance mellem støtte og vejledning til AI-udviklere og beskytte IP-indehavernes krav. Hvis der ikke kan opnås enighed mellem AI og kreative sektorer gennem et kodeks for praksis (som er kontoret for intellektuel ejendomsret), så har regeringen tilkendegivet, at den kan følge det op med lovgivning.
USA
I USA er der en relativt laissez-faire og stykkevis tilgang til AI-regulering, som startede med en vidtrækkende, men eftergivende specialrapport fra Obama-æraen kaldet Preparing for the Future of Artificial Intelligence, og som efterfølgende er blevet udvidet gennem både Trump og Biden-administrationer.
I øjeblikket betragtes brugen af ophavsretligt beskyttet materiale og data til AI-træningsformål som rimelig brug i henhold til fair use-doktrinen, hvilket betyder, at det ikke overtræder nogen copyright-begrænsninger, da det pågældende kildemateriale bliver brugt til at lette den efterfølgende oprettelse af nyt og originalt materiale og data. Hvis det anvendte kildemateriale er faktuelle data, fremmer dette tilfældet, at ophavsretlige begrænsninger muligvis ikke gælder.
Kina
Meget strenge AI-regler er ved at blive udrullet i Kina. De generelle regler er åbenlyst politiske og ideologiske, herunder bestemmelser, der kræver, at AI-tjenester "adherer til socialismens værdier", sideløbende med forbud mod AI-indhold eller -systemer, der kan udgøre "tilskyndelse til at undergrave statsmagten", og der er også foranstaltninger, der tilsyneladende , har til formål at bekæmpe forskelsbehandling.
Når det kommer til ophavsret, er landskabet strengt, da AI-systemer er forpligtet til at overholde IP-rettigheder på data, der bruges i træningsmodeller, samt at anmode om samtykke fra IP-ejere. På det praktiske plan er det ikke klart, om disse krav faktisk er kompatible med effektiv AI-træning, eller om de i stedet kan resultere i faktiske forbud mod nuværende træningsmodeller.
Japan
Japan har valgt at tage en ekstremt eftergivende tilgang til ophavsret i sine AI-træningspolitikker, hvilket i det væsentlige tillader, at alt materiale kan hentes og bruges af AI-træningsmodeller uden copyright-begrænsninger på plads.
Denne form for databrug klassificeres som informationsanalyse, mens den ikke strækker sig til duplikering. Det betyder også, at der til AI-træningsformål ikke skelnes mellem kommerciel og ikke-kommerciel brug, samt det faktum, at data kan indhentes hvor som helst, også ulovlige websteder.
Denne tilgang til ikke-håndhævelse af ophavsret signalerer måske den japanske regerings hensigt om at placere landet i spidsen for AI-udvikling og anden digital innovation, selvom det stadig skal ses, om der er tilbageslag fra den kreative sektor.
Sydkorea
Den sydkoreanske regering har sat en deadline til november i år for at lancere retningslinjer og standarder omkring AI, copyright og IP, selvom den ikke planlægger, at disse nye bestemmelser skal være lovpligtige.
Regeringen arrangerer arrangementer, hvor branchedeltagere og borgere kan diskutere disse udfordringer og bidrage med ideer og meninger. Derudover vil alle retningslinjer, der kommer på plads, blive gennemgået på årsbasis. Det overordnede mål er at skabe klarhed og regulere tvister. Og selv om intet er besluttet endnu, er der etableret en holdning om fleksibilitet.
Singapore
Singapore ser ud til åbent at omfavne AI, og Singapore National AI Strategy, der blev lanceret i 2019, er begejstret for at gøre Singapore til et knudepunkt for AI-forskning og -udvikling. Denne holdning afspejles i landets copyright-politikker, og Intellectual Property Office har udstedt en IP og Artificial Intelligence Information Note.
Dette dokument er primært fokuseret på, hvordan AI-udviklere kan beskytte deres egne produkter og IP, men med hensyn til AI-træning præciserer det, at der er copyright-undtagelser omkring tekst og data, der bruges i dataanalyse, uanset om det er til kommerciel eller ikke- kommerciel brug. Dette ser på et praktisk niveau ud til at give grønt lys til AI-træning uden at udviklere bekymrer sig om muligheden for IP-krænkelser.
israel
I januar i år udgav det israelske justitsministerium sin udtalelse om spørgsmålet om, hvorvidt AI-træningsmodeller kan bruge ophavsretligt beskyttet materiale og konkluderede, at sådan brug var tilladt af eksisterende israelske ophavsretslove.
Som det er tilfældet i USA, behandler behandlingen af ophavsretligt beskyttet indhold og data i form af Maskinelæring teknikker, der bruges til at træne AI, forbliver inden for grænserne af Israel Copyright Act's bestemmelse om rimelig brug. Ministeriets udtalelse er ikke juridisk bindende, men når det kommer til domstolene, har den stor vægt.
Canada
For at løse spørgsmålet om AI-regulering har Canada foreslået Artificial and Intelligence Data Act (AIDA), hvoraf en del vil omhandle IP-relaterede overvejelser, og dette emne blev også rejst i den canadiske regerings tidligere konsultation om en moderne ophavsret Rammeværk for kunstig intelligens og tingenes internet.
Overordnet set er der et samordnet skridt i retning af at etablere en omfattende juridisk ramme, der dækker AI på en standardiseret måde. Den canadiske ophavsretslov indeholder bestemmelser om rimelig brug, når det kommer til specifikke formål, hvoraf et er forskning, men overordnet set er Canadas holdning til IP- og AI-træning stadig uklar og er stadig under udvikling.
Australien
Efter i år at have opfordret til industrihøring, Australske regering er i øjeblikket i gang med at evaluere, hvordan den skal formulere AI-regulering. Der er pres fra medieunionen Media, Entertainment and Arts Alliance for at styrke beskyttelsen af ophavsret, mens teknologigiganterne Google og Microsoft på den anden side har opfordret australske tilsynsmyndigheder til at foretage ophavsretsfritagelser for AI-træningsmodeller.
Det australske handels- og industrikammer har med enighed fra lobbygruppen Communications Alliance anbefalet, at regeringen indfører frivillig vejledning frem for lovgivning, men i det hele taget er AI-regulering et igangværende område af offentlig og politisk debat, og det er det ikke men det er klart, i hvilken retning myndighederne vil gå videre.
New Zealand
I New Zealand refererer diskussionen omkring AI-ophavsretsspørgsmål tilbage til Copyright Act 1994. Med hensyn til værker skabt af en computer, giver loven forfatterskab til sådanne nye materialer til den person, der sørgede for, at computeren kunne udlæse indholdet. Disse regler er før AI, men ser ud til at være relevante og anvendelige.
Når det kommer til data, der bruges til AI-træningsformål, har New Zealand en forholdsvis begrænset fair use-doktrin, der giver mulighed for copyright-undtagelser, når data udelukkende bruges til forskning og privat undersøgelse, til uddannelsesformål, til kritik, anmeldelse, rapportering eller kopieres I øvrigt.
Hvorvidt disse betegnelser kan anvendes på AI-træningsmodeller eller ej, er endnu ikke blevet juridisk testet, og overordnet set er AI-politikker fortsat en gråzone i New Zealand, uden nogen klare rammer på plads.
Schweiz
Da EU's AI-lov vil gælde for alle produkter, der lanceres i EU, og EU-produkter vil være beregnet til lancering i Schweiz, vil den schweiziske tilgang blive påvirket og formet af begivenheder i EU.
I 2022 offentliggjorde Schweiz' forbundsministerium for udenrigsanliggender rapporten om kunstig intelligens og internationale regler, som lægger vægt på at sikre, at landet spiller en rolle i at påvirke AI-vejledning globalt, og selvom AI-ophavsretsspørgsmål i øjeblikket forbliver inden for den eksisterende schweiziske lov om ophavsret. , er Schweiz meget opmærksom på udviklingen i og uden for EU.
Indien
Når det kommer til kunstig intelligens generelt, udførte Indien en politisk u-vending i år. I april udtalte regeringen, at der overhovedet ikke skulle være nogen AI-regulering for at skabe en konkurrencefordel, hvormed landet hurtigt kunne innovere. Men spol frem til juni, og planen ændrede sig. Med regulering, der skal ske som en del af den kommende Digital India Act, som skal erstatte den eksisterende IT-lov, har der lagt vægt på databeskyttelse og er en ledsager til Digital Personal Data Protection Act.
Som sådan er det stadig uklart, hvordan især AI-træning vil blive påvirket, da landskabet stadig er under udvikling. Men det ser ud til, at den tidligere favoriserede fuldstændig hands-off-tilgang uden regulering er klar til at blive erstattet. Men i hvilket omfang regulering vil gælde specifikt for AI-træning, er endnu uvist.
Brasilien
I Brasilien er et omfattende nyt AI-lovforslag blevet foreslået, og der er diskussion om, hvordan dette vil hænge sammen med eksisterende databeskyttelseslove. Blandt de beskyttelser, der er centrale i de foreslåede nye love, er retten til privatlivets fred og beskyttelsen af personoplysninger, som er givet i overensstemmelse med Brasiliens generelle databeskyttelseslov.
Lovforslaget indeholder også principper, der kræver, at ophavsretlige krav skal overholdes, når det kommer til data, databaser og tekster, der anvendes til brug for AI-træningsmodeller, og det ser derfor ud til, at Brasilien i øjeblikket er på vej til at anvende velkendte former for IP-regulering på AI-sektoren.
Når det kommer til AI og Machine Learning, er vi nu på ukendt territorium på randen af det, der ifølge dets fortalere lover at være en teknologi, der er lige så transformativ som nogen anden i historien om menneskelig innovation.
Du kan finde alle mulige forudsigelser (både positive og bekymrende), som engang var begrænset til science fiction, og et resultat af dette er, at der nu er et kapløb blandt offentlige myndigheder for at finde ud af, hvordan eller om AI kan passe ind i eksisterende love og regler. Dette nummer dækker en række områder, men den vigtigste blandt dem er intellektuel ejendomsret og ophavsret i forhold til AI-træningsmodeller.
Der opstår problemer på dette område, fordi for at producere nyttige output, AI skal trænes, og det betyder at fodre den med data af høj kvalitet. Spørgsmålet er så ud fra et juridisk perspektiv, om IP- og ophavsretskrav gælder for det materiale, der bruges til disse AI-træningsformål. Dette kompliceres af udviklingens globale karakter, da vi i stedet for en universel standard i øjeblikket har et hurtigt skiftende globalt kludetæppe af forskellige holdninger. Med det i tankerne er her de seneste tilgange til nøgleregioner rundt om i verden.
EU
EU er i stand til at blive den første vestlige region, der har en AI-lovgivningsramme på plads gennem en foreslået ny AI-lov. Lovens hovedfokus er at mindske risikoen, hvor AI-systemer er opdelt i fire risikokategorier (uacceptabel risiko, høj risiko, begrænset risiko, minimal/ingen risiko).
En yderligere ophavsretsrelateret bestemmelse til lovforslag overvejes, hvilket ville kræve gennemsigtighed og offentliggørelse omkring AI-træningsmodeller, herunder et offentligt tilgængeligt resumé af alle anvendte træningsdata. Dette spørgsmål vedrører et eksisterende direktiv (direktivet om ophavsret i det digitale indre marked), som giver ophavsretlige undtagelser, når det kommer til en vis brug af tekst- og datamining til kommercielle formål, og der er nu spørgsmål om, hvorvidt disse begreber gælder for AI-træningsmodeller.
Den britiske
I Det Forenede Kongerige udvikles en adfærdskodeks til afklare situationen omkring IP og AI. Dette kommer som et svar på en anmeldelse af digitale teknologier regulering som generelt vejer ind for at tilskynde til innovation, med det formål at positionere Storbritannien som verdens førende inden for digital forskning og kreativitet.
Der er planer om en mulig indførelse af datamining-licenser, som også vil dække brugen af tekst og billeder, med det formål at skabe en balance mellem støtte og vejledning til AI-udviklere og beskytte IP-indehavernes krav. Hvis der ikke kan opnås enighed mellem AI og kreative sektorer gennem et kodeks for praksis (som er kontoret for intellektuel ejendomsret), så har regeringen tilkendegivet, at den kan følge det op med lovgivning.
USA
I USA er der en relativt laissez-faire og stykkevis tilgang til AI-regulering, som startede med en vidtrækkende, men eftergivende specialrapport fra Obama-æraen kaldet Preparing for the Future of Artificial Intelligence, og som efterfølgende er blevet udvidet gennem både Trump og Biden-administrationer.
I øjeblikket betragtes brugen af ophavsretligt beskyttet materiale og data til AI-træningsformål som rimelig brug i henhold til fair use-doktrinen, hvilket betyder, at det ikke overtræder nogen copyright-begrænsninger, da det pågældende kildemateriale bliver brugt til at lette den efterfølgende oprettelse af nyt og originalt materiale og data. Hvis det anvendte kildemateriale er faktuelle data, fremmer dette tilfældet, at ophavsretlige begrænsninger muligvis ikke gælder.
Kina
Meget strenge AI-regler er ved at blive udrullet i Kina. De generelle regler er åbenlyst politiske og ideologiske, herunder bestemmelser, der kræver, at AI-tjenester "adherer til socialismens værdier", sideløbende med forbud mod AI-indhold eller -systemer, der kan udgøre "tilskyndelse til at undergrave statsmagten", og der er også foranstaltninger, der tilsyneladende , har til formål at bekæmpe forskelsbehandling.
Når det kommer til ophavsret, er landskabet strengt, da AI-systemer er forpligtet til at overholde IP-rettigheder på data, der bruges i træningsmodeller, samt at anmode om samtykke fra IP-ejere. På det praktiske plan er det ikke klart, om disse krav faktisk er kompatible med effektiv AI-træning, eller om de i stedet kan resultere i faktiske forbud mod nuværende træningsmodeller.
Japan
Japan har valgt at tage en ekstremt eftergivende tilgang til ophavsret i sine AI-træningspolitikker, hvilket i det væsentlige tillader, at alt materiale kan hentes og bruges af AI-træningsmodeller uden copyright-begrænsninger på plads.
Denne form for databrug klassificeres som informationsanalyse, mens den ikke strækker sig til duplikering. Det betyder også, at der til AI-træningsformål ikke skelnes mellem kommerciel og ikke-kommerciel brug, samt det faktum, at data kan indhentes hvor som helst, også ulovlige websteder.
Denne tilgang til ikke-håndhævelse af ophavsret signalerer måske den japanske regerings hensigt om at placere landet i spidsen for AI-udvikling og anden digital innovation, selvom det stadig skal ses, om der er tilbageslag fra den kreative sektor.
Sydkorea
Den sydkoreanske regering har sat en deadline til november i år for at lancere retningslinjer og standarder omkring AI, copyright og IP, selvom den ikke planlægger, at disse nye bestemmelser skal være lovpligtige.
Regeringen arrangerer arrangementer, hvor branchedeltagere og borgere kan diskutere disse udfordringer og bidrage med ideer og meninger. Derudover vil alle retningslinjer, der kommer på plads, blive gennemgået på årsbasis. Det overordnede mål er at skabe klarhed og regulere tvister. Og selv om intet er besluttet endnu, er der etableret en holdning om fleksibilitet.
Singapore
Singapore ser ud til åbent at omfavne AI, og Singapore National AI Strategy, der blev lanceret i 2019, er begejstret for at gøre Singapore til et knudepunkt for AI-forskning og -udvikling. Denne holdning afspejles i landets copyright-politikker, og Intellectual Property Office har udstedt en IP og Artificial Intelligence Information Note.
Dette dokument er primært fokuseret på, hvordan AI-udviklere kan beskytte deres egne produkter og IP, men med hensyn til AI-træning præciserer det, at der er copyright-undtagelser omkring tekst og data, der bruges i dataanalyse, uanset om det er til kommerciel eller ikke- kommerciel brug. Dette ser på et praktisk niveau ud til at give grønt lys til AI-træning uden at udviklere bekymrer sig om muligheden for IP-krænkelser.
israel
I januar i år udgav det israelske justitsministerium sin udtalelse om spørgsmålet om, hvorvidt AI-træningsmodeller kan bruge ophavsretligt beskyttet materiale og konkluderede, at sådan brug var tilladt af eksisterende israelske ophavsretslove.
Som det er tilfældet i USA, behandler behandlingen af ophavsretligt beskyttet indhold og data i form af Maskinelæring teknikker, der bruges til at træne AI, forbliver inden for grænserne af Israel Copyright Act's bestemmelse om rimelig brug. Ministeriets udtalelse er ikke juridisk bindende, men når det kommer til domstolene, har den stor vægt.
Canada
For at løse spørgsmålet om AI-regulering har Canada foreslået Artificial and Intelligence Data Act (AIDA), hvoraf en del vil omhandle IP-relaterede overvejelser, og dette emne blev også rejst i den canadiske regerings tidligere konsultation om en moderne ophavsret Rammeværk for kunstig intelligens og tingenes internet.
Overordnet set er der et samordnet skridt i retning af at etablere en omfattende juridisk ramme, der dækker AI på en standardiseret måde. Den canadiske ophavsretslov indeholder bestemmelser om rimelig brug, når det kommer til specifikke formål, hvoraf et er forskning, men overordnet set er Canadas holdning til IP- og AI-træning stadig uklar og er stadig under udvikling.
Australien
Efter i år at have opfordret til industrihøring, Australske regering er i øjeblikket i gang med at evaluere, hvordan den skal formulere AI-regulering. Der er pres fra medieunionen Media, Entertainment and Arts Alliance for at styrke beskyttelsen af ophavsret, mens teknologigiganterne Google og Microsoft på den anden side har opfordret australske tilsynsmyndigheder til at foretage ophavsretsfritagelser for AI-træningsmodeller.
Det australske handels- og industrikammer har med enighed fra lobbygruppen Communications Alliance anbefalet, at regeringen indfører frivillig vejledning frem for lovgivning, men i det hele taget er AI-regulering et igangværende område af offentlig og politisk debat, og det er det ikke men det er klart, i hvilken retning myndighederne vil gå videre.
New Zealand
I New Zealand refererer diskussionen omkring AI-ophavsretsspørgsmål tilbage til Copyright Act 1994. Med hensyn til værker skabt af en computer, giver loven forfatterskab til sådanne nye materialer til den person, der sørgede for, at computeren kunne udlæse indholdet. Disse regler er før AI, men ser ud til at være relevante og anvendelige.
Når det kommer til data, der bruges til AI-træningsformål, har New Zealand en forholdsvis begrænset fair use-doktrin, der giver mulighed for copyright-undtagelser, når data udelukkende bruges til forskning og privat undersøgelse, til uddannelsesformål, til kritik, anmeldelse, rapportering eller kopieres I øvrigt.
Hvorvidt disse betegnelser kan anvendes på AI-træningsmodeller eller ej, er endnu ikke blevet juridisk testet, og overordnet set er AI-politikker fortsat en gråzone i New Zealand, uden nogen klare rammer på plads.
Schweiz
Da EU's AI-lov vil gælde for alle produkter, der lanceres i EU, og EU-produkter vil være beregnet til lancering i Schweiz, vil den schweiziske tilgang blive påvirket og formet af begivenheder i EU.
I 2022 offentliggjorde Schweiz' forbundsministerium for udenrigsanliggender rapporten om kunstig intelligens og internationale regler, som lægger vægt på at sikre, at landet spiller en rolle i at påvirke AI-vejledning globalt, og selvom AI-ophavsretsspørgsmål i øjeblikket forbliver inden for den eksisterende schweiziske lov om ophavsret. , er Schweiz meget opmærksom på udviklingen i og uden for EU.
Indien
Når det kommer til kunstig intelligens generelt, udførte Indien en politisk u-vending i år. I april udtalte regeringen, at der overhovedet ikke skulle være nogen AI-regulering for at skabe en konkurrencefordel, hvormed landet hurtigt kunne innovere. Men spol frem til juni, og planen ændrede sig. Med regulering, der skal ske som en del af den kommende Digital India Act, som skal erstatte den eksisterende IT-lov, har der lagt vægt på databeskyttelse og er en ledsager til Digital Personal Data Protection Act.
Som sådan er det stadig uklart, hvordan især AI-træning vil blive påvirket, da landskabet stadig er under udvikling. Men det ser ud til, at den tidligere favoriserede fuldstændig hands-off-tilgang uden regulering er klar til at blive erstattet. Men i hvilket omfang regulering vil gælde specifikt for AI-træning, er endnu uvist.
Brasilien
I Brasilien er et omfattende nyt AI-lovforslag blevet foreslået, og der er diskussion om, hvordan dette vil hænge sammen med eksisterende databeskyttelseslove. Blandt de beskyttelser, der er centrale i de foreslåede nye love, er retten til privatlivets fred og beskyttelsen af personoplysninger, som er givet i overensstemmelse med Brasiliens generelle databeskyttelseslov.
Lovforslaget indeholder også principper, der kræver, at ophavsretlige krav skal overholdes, når det kommer til data, databaser og tekster, der anvendes til brug for AI-træningsmodeller, og det ser derfor ud til, at Brasilien i øjeblikket er på vej til at anvende velkendte former for IP-regulering på AI-sektoren.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
- Kilde: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- :har
- :er
- :ikke
- $OP
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- Om
- Ifølge
- Lov
- faktisk
- Yderligere
- adresse
- klæbe
- administrationerne
- Fordel
- fortalere
- Anliggender
- påvirket
- agenturer
- Aftale
- AI
- AI-loven
- ai forskning
- AI-tjenester
- AI strategi
- AI-systemer
- AI -træning
- sigte
- Rettet
- Alle
- Alliance
- tillade
- langs med
- også
- Skønt
- blandt
- an
- analyse
- ,
- årligt
- enhver
- overalt
- vises
- kommer til syne
- anvendelig
- anvendt
- Indløs
- tilgang
- tilgange
- april
- ER
- OMRÅDE
- opstå
- omkring
- anbragt
- kunstig
- kunstig intelligens
- Arts
- AS
- At
- deltagere
- opmærksomhed
- holdning
- australsk
- Myndigheder
- Forfatterskab
- til rådighed
- vente
- tilbage
- Balance
- banner
- forbud
- grundlag
- BE
- fordi
- bliver
- været
- være
- mellem
- Beyond
- Biden
- Bill
- binding
- styrke
- både
- grænser
- Brasilien
- randen
- Broken
- men
- by
- kaldet
- CAN
- Canada
- Canadian
- kan ikke
- tilfælde
- kategorier
- central
- udfordringer
- Kammer
- ændret
- chef
- Kina
- valgt
- Borgere
- fordringer
- klarhed
- klar
- Luk
- kode
- bekæmpelse
- Kom
- kommer
- Handel
- kommerciel
- Kommunikation
- følgesvend
- forholdsvis
- kompatibel
- konkurrencedygtig
- kompliceret
- omfattende
- computer
- begreber
- vedrørende
- samordnet
- indgået
- samtykke
- overvejelser
- betragtes
- udgøre
- høring
- indeholder
- indhold
- bidrage
- ophavsret
- kunne
- land
- lands
- Kursus
- Domstole
- dæksel
- dækker
- Dækker
- oprettet
- skabelse
- skabelse af nyt
- Kreativ
- kreativitet
- kritik
- Nuværende
- For øjeblikket
- banebrydende
- data
- dataanalyse
- data mining
- databeskyttelse
- databaser
- deadline
- deal
- debat
- besluttede
- Afdeling
- udviklet
- udviklere
- udvikling
- Udvikling
- udvikling
- forskellige
- digital
- digital innovation
- digitale teknologier
- retning
- videregivelse
- diskutere
- diskussion
- skelnen
- dokumentet
- Er ikke
- Don
- ned
- tidligere
- uddannelsesmæssige
- effektiv
- omfavne
- vægt
- tilskynde
- sikring
- Underholdning
- entusiastiske
- helt
- væsentlige
- etableret
- oprettelse
- EU
- evaluere
- Endog
- begivenheder
- udviklende
- udstillere
- eksisterende
- ekspert
- Ekspertindsigt
- udvide
- ekstremt
- lette
- Faktisk
- retfærdig
- bekendt
- FAST
- favorisere
- Federal
- fodring
- Fiktion
- felt
- Fields
- finansielle
- Finde
- Fornavn
- passer
- Fleksibilitet
- Fokus
- fokuserede
- følger
- Til
- forkant
- udenlandsk
- Videresend
- Foster
- fire
- Framework
- fra
- fremtiden
- Generelt
- generelle data
- giganter
- Global
- Globalt
- Regering
- regeringsorganer
- tilskud
- stor
- gruppe
- vejledning
- retningslinjer
- hånd
- Have
- link.
- Høj
- høj kvalitet
- historie
- holdere
- besidder
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- Hub
- menneskelig
- ideer
- if
- Ulovlig
- billeder
- in
- omfatter
- Herunder
- Indgående
- Indien
- angivet
- industrien
- påvirket
- påvirke
- oplysninger
- innovere
- Innovation
- innovationer
- indsigt
- i stedet
- intellektuel
- intellektuel ejendomsret
- Intelligens
- beregnet
- hensigt
- internationalt
- Internet
- tingenes internet
- ind
- indføre
- Introduktion
- IP
- israel
- Israelsk
- spørgsmål
- Udstedt
- spørgsmål
- IT
- ITS
- januar
- japansk
- jpg
- juni
- Retfærdighed
- Nøgle
- Venlig
- Kingdom
- koreansk
- landskab
- seneste
- lancere
- lanceret
- Lov
- Love
- Love og forskrifter
- leder
- læring
- Politikker
- juridiske rammer
- lovligt
- Lovgivning
- Niveau
- licenser
- Limited
- Line (linje)
- Lobby
- London
- maskine
- machine learning
- Main
- lave
- måde
- Marked
- materiale
- materialer
- Kan..
- betyder
- midler
- foranstaltninger
- Medier
- microsoft
- tankerne
- Mining
- ministerium
- glip af
- afbøde
- modeller
- Moderne
- bevæge sig
- national
- Natur
- netværk
- Ny
- New Zealand
- ingen
- ikke-kommercielle
- intet
- november
- nu
- opnået
- of
- Office
- on
- engang
- ONE
- igangværende
- åbent
- Udtalelse
- Udtalelser
- or
- ordrer
- organisering
- original
- angiveligt
- Andet
- ud
- output
- udgange
- samlet
- egen
- ejere
- del
- deltagere
- særlig
- betale
- udføres
- måske
- person,
- personale
- Personlig data
- perspektiv
- Place
- Steder
- fly
- planlægning
- planer
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- spiller
- plus
- politikker
- politik
- politisk
- position
- positionering
- positiv
- Muligheden
- mulig
- Praktisk
- praksis
- Forudsigelser
- premier
- forberede
- tryk
- tidligere
- primært
- principper
- Beskyttelse af personlige oplysninger
- private
- Fortsæt
- behandle
- forarbejdning
- producere
- Produkter
- Promises
- ejendom
- foreslog
- beskytte
- beskyttelse
- beskyttelse
- forudsat
- giver
- bestemmelse
- offentlige
- offentligt
- offentliggjort
- rent
- formål
- formål
- spørgsmål
- Spørgsmål
- hurtigt
- hævet
- rækkevidde
- hurtigt
- hellere
- nået
- anbefales
- refererer
- afspejles
- betragte
- betragtes
- Uanset
- region
- regioner
- register
- Regulere
- Regulering
- regler
- Regulators
- lovgivningsmæssige
- relation
- relativt
- frigivet
- relevant
- forblive
- resterne
- erstatte
- udskiftes
- indberette
- Rapportering
- anmode
- kræver
- påkrævet
- Krav
- forskning
- forskning og udvikling
- svar
- ansvar
- begrænset
- restriktioner
- resultere
- gennemgå
- revideret
- højre
- rettigheder
- Risiko
- roller
- Rullet
- regler
- s
- Videnskab
- Science Fiction
- sektor
- Sektorer
- set
- Tjenester
- sæt
- formet
- bør
- signaler
- Singapore
- enkelt
- Websteder
- Situationen
- So
- nogle
- Kilde
- indkøbt
- Syd
- sydkoreansk
- højttalere
- særligt
- specifikke
- specifikt
- standard
- standarder
- påbegyndt
- Tilstand
- erklærede
- Stater
- Stadig
- Strategi
- Streng
- Studere
- efterfølgende
- Efterfølgende
- sådan
- RESUMÉ
- support
- Schweizisk
- Schweiz
- Systemer
- Tag
- tech
- tech-giganter
- teknikker
- Teknologier
- Teknologier
- territorium
- afprøvet
- tekst
- end
- at
- Fremtiden
- Landskabet
- The Source
- UK
- Det Forenede Kongerige
- verdenen
- deres
- Them
- selv
- derefter
- Der.
- Disse
- de
- ting
- denne
- i år
- Gennem
- TIE
- til
- emne
- mod
- Trail
- Tog
- Kurser
- transformative
- Gennemsigtighed
- trumf
- Drejning
- Uk
- Uncharted
- union
- Forenet
- Storbritannien
- Forenede Stater
- Universal
- uovertruffen
- us
- brug
- anvendte
- udnytte
- udnyttet
- Værdier
- Overtrædelser
- frivillig
- var
- we
- vægt
- GODT
- var
- Western
- Hvad
- hvornår
- hvorvidt
- som
- mens
- WHO
- Hele
- vilje
- med
- inden for
- uden
- Arbejde
- træning
- world
- ville
- år
- endnu
- Du
- Sjælland
- zephyrnet
