Ex-SEC Advokat detaljer tre nøgleårsager til sandsynlig SBF domfældelse

Ex-SEC Advokat detaljer tre nøgleårsager til sandsynlig SBF domfældelse

Tidsstempel: 2. oktober 2023 kl. 12
Ex-SEC Attorney Details Three Key Reasons for Likely SBF Conviction PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Den 2. oktober 2023, John Reed Stark, en digital lovoverholdelsesekspert med 15 års erfaring som SEC-håndhævelsesadvokat, tog til social medieplatform X for at diskutere den forestående retssag mod Sam Bankman-Fried (SBF), grundlæggeren af ​​FTX.

ohn Reed Stark er en erfaren ekspert i cybersikkerhed, fintech og overholdelse af lovgivning, med en karriere, der strækker sig over to årtier. Han fungerer i øjeblikket som præsident for John Reed Stark Consulting LLC, hvor han rådgiver bestyrelser, administrerende direktører, CIO'er, CISO'er og generelle rådgivere om en række spørgsmål, herunder cybersikkerhedsberedskab, databrudsreaktion og SEC/FINRA regulatoriske spørgsmål. Hans firma, der er baseret i Washington DC Metro Area, har specialiseret sig i alle aspekter af cyberhændelsesreaktion, fra krisestyring til retsmedicinsk analyse og regulatorisk reaktion.

Før han etablerede sit konsulentfirma i 2015, var Stark administrerende direktør hos Stroz Friedberg, hvor han ledede engagementer inden for databrudsreaktion, digital efterforskning og cyberrisikostyring. Hans akademiske bidrag er bemærkelsesværdige; han har undervist i cyberjura i næsten 20 år ved Georgetown University og Duke University Law Schools. I øjeblikket tjener han som Senior Lektor Fellow ved Duke University School of Law, hvor han underviser i et kursus om juridiske spørgsmål om cybersikkerhed og databrudsreaktion.

<!–

Ikke i brug

-> <!–

Ikke i brug

->

Starks regulatoriske erfaring er forankret i hans 18-årige embedsperiode hos US Securities and Exchange Commission (SEC). Han grundlagde og ledede SEC's Office of Internet Enforcement, der overvågede undersøgelser og handlinger relateret til teknologibaserede værdipapirkrænkelser. Han tjente også som FBI-instruktør på Quantico Marine Training Facility og var en særlig assisterende amerikansk advokat for District of Columbia. Tidligt i sin karriere var Stark advokatfuldmægtig hos Arent Fox med fokus på finansielle og kommercielle retssager.

Tidligere i dag fremlagde Stark tre unikke grunde, der gør SBFs dom overbevist:

  1. Et hidtil uset niveau af insidersamarbejde: Stark understreger, at anklagemyndighedens sag mod SBF er understøttet af et uovertruffent niveau af samarbejde fra ledende virksomhedsinsidere. Disse insidere inkluderer Caroline Ellison, CEO for Alameda og SBF's periodiske romantiske partner; Gary Wang, medstifter af FTX; og Nishad Sing, FTX's ingeniørdirektør. Alle har erklæret sig skyldige og samarbejder fuldt ud med anklagemyndigheden for at mildne deres egne straffe. Stark bemærker, at disse insidere sammen med en lang række andre informanter og whistleblowere har givet anklagemyndigheden en detaljeret køreplan over SBF's påståede kriminelle aktiviteter i over et år. Dette omfattende samarbejde er uden fortilfælde i historien om økonomisk bedrageri.
  2. Omfattende adgang til fordømmende beviser: John J. Ray III, der tiltrådte som FTX's administrerende direktør, vidnede for kongressen om den fuldstændige svigt af virksomhedskontrol hos FTX. Stark påpeger, at Ray har brugt omkring 200 millioner dollars på en omfattende retsmedicinsk undersøgelse af SBF's påståede ulovlige aktiviteter. Denne undersøgelse, siger han, har sandsynligvis resulteret i, at en skatkammer af beviser er blevet overdraget til retshåndhævende myndigheder og regulerende organer. Han hævder, at anklagemyndigheden derfor har haft gavn af et omfattende grundlag, der er lagt af et hold af efterforskere, analytikere, revisorer, advokater og andre eksperter i verdensklasse.
  3. SBFs kontraproduktive PR-kampagne: Stark understreger vigtigheden af, at tiltalte forholder sig tavse, et råd, som SBF tilsyneladende har ignoreret. Han peger på, at SBF siden sammenbruddet af FTX har været vokal i medierne, lige fra sociale medieplatforme til interviews med nyhedsmedier. Stark bemærker, at dette har givet anklagemyndigheden et væld af visuelle og lydbeviser, som kunne bruges mod ham. Stark antyder, at SBF's offentlige udtalelser kan tjene som foder til rigsretssag, hvis han tager stilling, hvilket underminerer hans troværdighed og styrker anklagemyndighedens sag yderligere.

Stark afslutter sit indlæg med at slå fast, at anklagemyndigheden i SBF-sagen har en usædvanlig fordelagtig position, da de har en ekstraordinær række af samarbejdende vidner, et væld af belastende beviser og en tiltalt, der har været langt fra diskret. Han hævder, at mens retssager i sagens natur er uforudsigelige, gør disse unikke faktorer sagen mod SBF usædvanlig stærk.

SBFs retssag er planlagt til at starte den 3. oktober.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoGlobe