Eksklusiv DappRadar-rapport: Hvordan Ruslands krig og Vestens reaktion påvirker krypto

Da Rusland lancerede en uprovokeret invasion af Ukraine, dets nabo og handelspartner, reagerede verden i rædsel og vrede. Vesten, med USA og EU i spidsen, indførte øjeblikkeligt strenge sanktioner mod præsident Vladimir Putins regime, herunder blokering af dets adgang til valutareserver. Den globale økonomi er blevet påvirket af stigende energi- og råvarepriser, og kapitalmarkederne kæmper med usikkerheden og de langsigtede virkninger af Putins aggression og den værste militære tragedie på det europæiske kontinent siden Anden Verdenskrig.

Også cryptocurrency-samfundet er blevet ramt af denne tragedie. På grund af blockchain-teknologiens peer-to-peer karakter er der en række spørgsmål om nytten af ​​Bitcoin og andre digitale aktiver i krigszonen og i selve Rusland, hvor almindelige borgere har mistet købekraften som rublens kratere og adgang til finansiel infrastruktur som Swift-systemet. 

I denne rapport pakker vi de makroøkonomiske kræfter ud og analyserer, hvordan blockchain-baserede løsninger kan komme til at spille en vigtig rolle, efterhånden som krigen fortsætter. 

På en måde, der ikke er set før, demonstrerer blockchain og web3 deres værdi i at bidrage til den humanitære indsats for at bringe hjælp til ukrainske flygtninge og til at yde støtte til ukrainske borgere, der forsvarer deres land mod det russiske militær. 

Før vi ser nærmere på disse initiativer, lad os forstå, hvordan Rusland og Ukraine påvirker det makroøkonomiske billede. 

Seismisk skift på de globale markeder 

Rusland er en af ​​de største økonomier som en stor energi- og råvareproducent, mens Ukraine er en global leder inden for hvedeproduktion. Rusland er tredjestørste olieproducent verden over og holder rundt 5 % af verdens reserver. Halvdelen af ​​dens eksporterede olie forbruges af europæiske lande, som brændstof en tredjedel af Europas olieforbrug. 

Rusland er også største producent af naturgas og kontroller 25 % af verdens gasreserver. Som følge heraf er prisen på råolie steget i vejret, da sanktionerne trådte i kraft. Det har også benzin, naturgas, kul og fyringsolie. En stigning i prisen på elektricitet vil påvirke Proof of Work-blockchains som Bitcoin, der kræver et højt energiinput.

Rusland har også et stramt greb om gødningsindustrien på grund af sin høje kvælstofproduktion, men er også en stor eksportør af kobber, nikkel, palladiumog platin, elementer, der kræves til produktion af chips og grafikkort, der bruges til at mine kryptoer eller spille avancerede spil. Samtidig er Ukraine det sjettestørste producent af Titanium, et metal, der primært bruges i fremstillingsindustrien, og den tredjestørste producent af neongas. 

For stor til at fejle?

Globale ledere har også sanktioneret russiske banker, mens udbydere af betalingstjenester har stoppet deres aktiviteter i landet. Det anslås, at Ruslands centralbank i midten af ​​2021 havde omkring 650 mia. USD i reserver; dog vil restriktionerne begrænse dette beløb til ca. $230 mia., som 65 % af disse reserver holdes i udlandet i valutaer som den amerikanske dollar, euroen, britiske pund og guld.

Sanktionerne betyder også, at mindst syv af de russiske mest kritiske finansielle institutioner ikke længere vil være en del af SWIFT, et globalt meddelelsessystem, der er afgørende for grænseoverskridende betalinger. SWIFT bruges af mere end 11,000 institutioner, der genererer over 35 millioner daglige transaktioner.

På lignende måde, betalingsgiganter Visa, Mastercard, American Expressog PayPal har alle indstillet driften i det sanktionerede land, hvilket efterlader millioner af brugere uden en kritisk monetær gateway. Selvom borgere og virksomheder i Rusland i sidste ende kan finde alternativer til SWIFT, vil de økonomiske begrænsninger skade landets økonomi alvorligt. 

En af fordelene ved blockchain er evnen til at muliggøre sømløse peer-to-peer-transaktioner uden mellemled, hvilket skaber praktisk talt grænseløse aktiver. Denne form for decentraliseret finansielt økosystem kan vise sig nyttigt for millioner af ukrainere og russere, der er blevet frataget en direkte betalingsgateway. 

Situationen i Rusland er dog langt alvorligere og mere kompleks. Udover PayPal, Visa og Mastercard har betalings- og overførselstjenester fra organisationer som Apple (Pay), Google (Pay), Wise, Remitly og TransferGo også standset operationer i dette land, hvilket har bragt yderligere hindringer for en russisk arbejderklasse, som også kunne være i risiko for kreditmisligholdelse.

Som følge heraf har de mest prestigefyldte ratingbureauer sænket de russiske kreditrenter markant. S&P og Moody's nedjusterede Ruslands kreditvurderinger til uønsket niveau, mens Fitch sænkede Ukraines kreditvurdering. Den russiske rubel har oplevet betydelige devalueringer på næsten 33 % i de sidste syv dage og kan falde endnu mere.

For at modvirke inflationseffekten af ​​en valutadepreciering kan kryptovalutaer og endda andre typer digitale aktiver såsom NFT'er bruges som hedges. Vi har set dette i hyperinflationsscenarier som dem, vi oplevede i Zimbabwe og Venezuela.

Fordelene ved blockchain med hensyn til tilgængelighed, decentralisering, sikkerhed og lagringsværdi overskrider imidlertid den økonomiske kontekst af en digital valuta. Vi er vidne til det sociale potentiale i et organiseret kryptofællesskab.  

Crypto Community United for Ukraine

Blockchain har vist sit potentiale til at skabe en positiv indflydelse i samfundet på forskellige lejligheder. Denne gang oplevede verden, hvordan berømtheder, iværksættere og mennesker med forskellige baggrunde gik sammen om at skabe web3-organisationer kaldet DAO'er for at støtte det ukrainske folk og deres kriseramte regering.

I et historisk øjeblik begyndte Ukraine at modtage bidrag på forskellige netværk. Den ukrainske regering har modtaget omkring $10 millioner i tokens og NFT'er (inklusive CryptoPunk # 5364 til en værdi af cirka 212,000 $) i sin Ethereum tegnebog, de fleste af dem indsamlet efter at have annonceret en potentiel airdrop til bidragydere. Den centrale myndighed stillede også tegnebøger til rådighed for Bitcoin-, Polkadot- og Tron-netværk.  

Oprettelsen af ​​blockchain tegnebøger ved Ukraine er en af ​​de første lejligheder, hvor regeringen i en anerkendt nation bruger kryptovalutaer og slutter sig til El Salvador og Venezuela. Ukraines sag er dog første gang, regeringen har brugt dem til et humanitært formål.

Ydermere etablerede blockchain-projekter som Uniswap og uafhængige DAO'er, der opførte sig som NGO'er, sluttede sig til den ukrainske sag. UkraineDAO, en initiativ startet af Pussy Riot, den russiske punkrockgruppe, der flere gange har stået i fængsel for vokale protester mod Putins regime, har indsamlet over $7 mio ved at skrive, som helt vil være bestemt til at hjælpe ukrainere.

Unchain Ukraine, en DAO skabt af Illia Polusokhin, medstifter af Near blockchain og erfarne web3-personer, er et andet eksempel. Unchain Ukraine har indsamlet over $2.1 mio. (det meste af det i NEAR) og modtager donationer fra ni netværk. 

Støtten til Ukraines krise kommer også fra NFT-rummet. For eksempel, Reli3f, et humanitært hjælpeinitiativ initieret af Andrew Wang og medlemmer af web3-fællesskabet. Dette projekt består af 7,400 NFT'ere fra 37 forskellige NFT-kunstnere, bl.a Fvckrender, paul stanleyog Beskadiget, og har rejst og uddelt mindst 1 mio. USD i ETH for at støtte folk i Ukraine.

NFT-kunstnere fra forskellige kredse har også været ret aktive. Aktivist og kunstner Shepard Fairey vil donere overskuddet fra hix næste indsamling til den humanitære krise i Østeuropa. I mellemtiden har 200 ukrainske kunstnere fra de mest anerkendte kunstgallerier i landet arbejdet sammen om at skabe en NFT, der vil blive auktioneret senere. 

Ifølge Elliptic har Ukraine modtaget næsten 60 millioner dollars i kryptoaktiver fra over 118,000 tegnebøger inklusive NFT'er, en donation på $5 mio. fra Gavin Wood, Polkadots grundlægger, og en donation på $10 mio. fra Binance. Så efter at have overvejet alle de makroøkonomiske implikationer og indset støtten fra web3-typen af ​​organisationer, hvad kan man så forvente af blockchain og kryptoer på kort sigt?

Hvad betyder det for blockchain og kryptoer?

Krisen vil skabe en dominoeffekt på tværs af forskellige industrier og konsolidere krypto som et potentielt værktøj til at yde nødhjælp til ukrainere og gennemsnitlige russiske familier. 

Efterspørgslen efter kryptovalutaer har været stigende siden de seneste begivenheder, især i de berørte regioner. Mængden af ​​købte bitcoin i hryvnias og rubler er på ni måneders højde. Siden den 24. februar er mængden af ​​bitcoin købt med rubler mindst tredoblet, mens efterspørgslen i Ukraine næsten er fordoblet. Den stigende bitcoin-efterspørgsel udløst en præmie på 6 % i begge regioner. WhiteBit i Ruslands tilfælde, hvorimod Binance og Kuna skar BTC-UAH handelsparret ned med en præmie på 6 % i Ukraine. 

På grund af den pludselige stigning i efterspørgslen efter kryptovalutaer, genoprettede prisen på aktiverne, hvilket udfordrede bjørnetrend, der har været sporbar siden november. Bitcoin genvandt sin støttelinje over $38,000, mens Ethereum oversteg $2,500. Ikke desto mindre forventes en meget volatil periode, hvilket bringer en interessant udfordring fra handelsperspektivet. 

Ydermere kan de ødelæggende virkninger af den nuværende kommercielle situation og det ustabile finansielle miljø udløse konsekvenser, der går fra folk, der misligholder, til større bankkørsler og redningsaktioner. Dette scenarie vil skabe endnu mere mistillid til det centraliserede banksystem og bane vejen for at adoptere og genkende digitale aktiver og kryptovalutaer. 

Men hvis Rusland vælger at gå den vej, er det ikke langt ude, at modsatrettede lande kan forsøge at forbyde de kryptoer, der bruges til at omgå sanktionerne, især hvis en aftale med Kina overholdes. Mens førende børser som Kraken og Binance nægtede at begrænse russere i at bruge deres platforme, er virksomheder som OpenSea og Consensys begyndt at afskære sortlistede regioner.

Det er også værd at nævne, at Rusland ikke er fremmed for kryptoer. Den nøjagtige mængde kryptovaluta, der ejes af russere, varierer fra kilde til kilde, fra $22B til $220B eller 12% af verdens kryptoaktiver. De kan altså skyldes at overveje den digitale tilgang. Desuden er Rusland ansvarlig for næsten 14% af BTC's hashkraft, der er nødvendig for at mine blokke, det tredjestørste bitcoin-minecenter i verden efter USA og Kasakhstan. 

Forstyrrede økonomier

Indførelsen af ​​blockchain-teknologier ser ud til at være nært forestående. For ikke længe siden, i 2019, for at være præcis, to vigtige JP Morgan Chase ledere kaldte bitcoin et bedrageri og et aktiv, hvis værdi kun ville trives i et dystopisk miljø præget af et tab af tro på alle større reserveaktiver. Tre år senere er holdningen fra en af ​​USA's førende banker skiftet 180°. JPMorgan menes at have store indsatser hos ConsenSys, og blev også den første finansielle institution til formelt åbne et rum i metaverset ved at afsløre Onyx-loungen inde i Decentraland. 

Efter to års kamp med en COVID-pandemi, der forstyrrede økonomier, forsyningskæder og millioners liv, er krigen for Ukraine ved at finde et mere digitaliseret samfund, der kæmper mod en af ​​de højeste inflationsperioder i de seneste år. De økonomiske konsekvenser af Ruslands beslutning vil kunne mærkes selv om mange år og kan potentielt ændre det traditionelle finansøkosystem.

Det er stadig tidligt at sige de fulde konsekvenser af denne konflikt, og hvordan verden vil reagere. For nu er vi alle fokuseret på én enkelt ting; krigen slutter snart med så få tabte liv som muligt.

DappRadar er en NFT og DeFi Dapp platform.

Læs det originale indlæg på Den trossende

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://thedefiant.io/special-report-how-russias-war-on-ukraine-and-the-wests-response-is-roiling-crypto/