Federal Reserve's formand er usikker på CBDC'er

Jerome Powell, Federal Reserve formand har offentligt indrømmet, at han er usikker på, at Fed udsteder sin egen centralbanks digitale valuta (CBDCA). Han bad imidlertid om godkendelse fra den amerikanske regering, inden Federal Reserve træffer yderligere handlinger i retning af oprettelsen af ​​CBDC'er.

”Jeg er legitimt ubeslutsom på, om fordelene opvejer omkostningerne eller omvendt,”, sagde Powell under en høring for senatets bankudvalg i dag. ”Vi ønsker meget bred støtte i samfundet og kongressen, og ideelt set ville det have form af godkendelse af lovgivning i modsætning til en meget omhyggelig læsning af tvetydig lov,” tilføjede han.

CBDC'er - bare et regeringsalternativ?

Dagens erklæring fra Powell om usikkerhed omkring CBDC's produktion var en opfølgning på kritik, han havde modtaget om hans kommentarer mod kryptokurver. Powell havde tidligere kommenteret imod at nå til enighed om kryptokurver, idet han sagde, at det decentraliserede system "fuldstændigt har undladt" at passe ind i rutinen og blive brugt som et dagligt medium for finansielle transaktioner.

Folk havde påpeget, at Federal Reserve forsøger at reklamere for CBDCs lanceret af dem ved at grave mangler på kryptomarkedet.

Feds argumenter mod krypto

Powell kritiserede krypto og promoverede CBDC'er onsdag i House Financial Services Committee. Han sagde, at den eneste grund til, at Federal Reserve lancerer Central Bank Digital Currency (CBDC), er til fordel for de handlende.

Det tilbydes investorerne som et reguleret og sikkert middel til digitale penge i stedet for de uregulerede private alternativer som kryptokurver og stablecoins. Desuden uddybede han torsdag manglen på krypto for at få enstemmig godkendelse af offentligheden.

”Med kryptokurver er det ikke, at de ikke stræber efter at være en betalingsmekanisme, det er, at de helt har undladt at blive en undtagen for folk, der selvfølgelig ønsker anonymitet, uanset årsag,” sagde han til senator Cynthia Lummis fra Wyoming.

Powell modvirkede derefter brugen af ​​stablecoins som et forholdsvis bedre alternativ end crypto. Stablecoins mangler dog stadig det lovgivningsmæssige aspekt af det finansielle marked.

”Mit pointe med stablecoins er, at de er som pengefonde, de er som bankindskud, og de vokser utroligt hurtigt, men uden passende regulering ... Og hvis vi får noget, der ligner en pengemarkedsfond eller bankindskud ... vi burde virkelig have passende regulering, og i dag har vi ikke. ”, sagde Powell.

Abonner på vores nyhedsbrev gratis