Fei vender igen, tilbagebetaler kryptohackofre

Efter måneder med blandede signaler er ofrene for $80 millioner Fei Protocol hacket endelig blevet gjort hele.

Feis tilbagebetalingsplan - rullet ud i denne uge - dækker over de kaotiske sidste par måneder. Protokollen stemte først for at tilbagebetale ofre for hacket, før de ændrede kurs og tilbød kun delvis godtgørelse. Efter tilbageslag stemte Feis DAO endelig for fuldt ud at få ofrene tilbage.

Olympus CAD, som tabte 9 millioner dollars i April hack, afgav overvældende 93 millioner af de 99 millioner stemmer for. Afstemningen var en af ​​de sidste regeringsbeslutninger, som Fei's Tribe DAO vil træffe, før den afvikles. 

Måneder før hacket af Fuse-udlånsprotokollen, Fei Flettet med udlånsprotokol Rari Capital. Partnerskabet antydede, hvad der skulle komme i forhold til Feis insider-styring.

"Måden [Fei-Rari-fusionen] blev struktureret på var ret brutal for alle, der ikke var en majoritetskontrollerende aktionær," sagde DeFi-forsker Luca Prosperi.

Efter at den nyligt fusionerede Fei blev hacket i april, bestod Tribe DAO en Stemme på et øjebliksbillede at gøre hack-ofre hele. Fei holdt derefter en strid anden afstemning der gik imod fuld tilbagebetaling og sagde, at det ville afvikle stammen. 

Fei da foreslog en plan som ville genvinde mindre end 10 % af tabene fra store Fei-investorer, såsom Frax Finance og Olympus DAO. Sam Kazemian, administrerende direktør for Frax, kaldet protokollens handlinger bedrageri. Feis hold fastholder, at det ikke gjorde noget forkert.

"Dette er den vigtigste kendsgerning at opklare," fortalte Feis grundlægger Joey Santoro til Blockworks. "Den første afstemning var et øjebliksbillede, der signalerede meningsmåling, som var ikke-bindende."

Den anden afstemning, som var on-chain og bindende, var den meningsmåling, der faktisk betød noget, ifølge Santoro. Fei ser ikke april-hacket som sit eget ansvar, da den hackede Fuse Protocol blev drevet af Rari, som stadig er under et andet hold end Fei - på trods af fusionen. 

Feis håndviften omkring sine post-hack-stemmer illustrerer, hvordan DAO'er ikke altid er tilladelsesløse, hvor insider-udviklerteams nogle gange kontrollerer styringsbeslutninger og træffer centraliserede beslutninger bag kulisserne.

"I sidste ende når lort rammer blæseren, og det handler om penge, er der ingen beskyttelse," sagde Prosperi. "Det er tilbage til junglens herredømme."

Heldigvis for ofre for Fei-hacket besluttede Feis hold ikke at presse deres fordel. Efter Fei stod over for en brandstorm for sin foreslåede delvise tilbagebetalingsplan, en anden Stemme på et øjebliksbillede bestået understøttende fuld tilbagebetaling, og en fjerde stemme, bestået og henrettet mandag, returnerede de tabte midler.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.