Første uge af SBF's retssag tegner et dystert billede for den tidligere milliardær

Første uge af SBF's retssag tegner et dystert billede for den tidligere milliardær

Stop med at skræmme brugere med dine dårlige KYC-flowsStop med at skræmme brugere med dine dårlige KYC-flows

Da gardinerne løftede sig for den længe ventede retssag mod den skæmmede FTX-stifter Sam Bankman-Fried (SBF), foldede ugen ud med en række skadelige påstande og en synligt ladet atmosfære inde i retssalen.

Det amerikanske justitsministerium (DOJ), som har til opgave at lede anklagemyndigheden, har ikke slået til, og portrætterer Bankman-Fried som en central aktør i en svigagtig ordning, der direkte udfordrer hans påstande om uskyld.

Særlige privilegier for Alameda

Fra begyndelsen blev anklagemyndighedens strategi tydelig: at male Bankman-Frieds krypto-imperium som et "korthus bygget på en løgn." Nøglevidnesbyrd, især dem fra FTX's nuværende ledelse styret af Enrons konkursleder John Jay Ray III, har vist sig at være særligt skadelige og plettet billedet af den engang så berømte kryptomagnat.

Et af de mest markante slag til forsvaret kom fra Gary Wang, FTX medstifter. I sit vidneudsagn tilstod Wang at have begået bedrageri og henviste til de "særlige privilegier", som FTX gav Alameda, Bankman-Frieds hedgefond.

Disse privilegier tillod angiveligt Alameda at trække ubegrænsede ressourcer tilbage. Wang gik et skridt videre og involverede flere andre topledere i FTX og Alameda, inklusive Caroline Ellison og Nishad Singh, i et net af wire-svindel, værdipapirsvindel og råvaresvindel.

Forsvarets udfordringer var ikke begrænset til vidneudsagnet. Adam Yedidia, en tidligere udvikler hos FTX, tog standen for at afsløre sin afgang fra virksomheden i november 2022, en beslutning drevet af hans opdagelse af ordningen for at "bedrage" kunder.

Uden for vidnesbyrdets område syntes justitsministeriet at stramme sit greb om Bankman-Frieds aktiver. I et nyligt træk udstedte de en fortabelsesregning rettet mod to luksusjetfly tilknyttet Bankman-Fried: Bombardier Global og Embraer Legacy. Dette skridt understreger DOJ's aggressive holdning, der sigter mod at beslaglægge aktiver, som de mener er erhvervet på ulovlig vis.

Det er dog ikke kun vidneudsagn og juridiske manøvrer, der har sat Bankman-Fried i defensiven. Den udsatte iværksætters tidligere handlinger, herunder offentliggjorte dokumenter, forskellige påstande og hans egen "undskyldningstur", har kumulativt forværret den offentlige følelse over for ham.

Forsvarets indsats, ledet af teamet fra Cohen & Gresser, er blevet mødt med skepsis og til tider synlig frustration fra distriktsdommer Lewis Kaplan. Adskillige indvendinger fra forsvaret er hurtigt blevet tilsidesat, og observatører har bemærket, at en betydelig del af forsvarsadvokat Chris Everdells krydsforhørsspørgsmål omgående blev afvist.

SBF-forældre synligt nødlidende

I mellemtiden, mens forsvaret kæmper med en ubarmhjertig retsforfølgelse og sine egne vaklende strategier, har Bankman-Frieds forældre synligt vist tegn på den følelsesmæssige byrde, denne retssag tager på dem. Under forsvarets krydsforhør af Adam Yedidia, tidligere FTX-ingeniør, var intense øjeblikke af retssalsdrama til at tage og føle på.

SBFs mor, Barbara Fried, virkede særligt påvirket. I flere tilfælde blev hun observeret, da hun tog sine briller af og pressede sine næver ind i øjnene, en gestus, som mange i lokalet tolkede som et forsøg på at holde tårerne tilbage eller klare nød. Denne rå visning af følelser fra en mor tegner et levende billede af den personlige virkning af en offentlig retssag.

I mellemtiden blev Joseph Bankman, Sams far, heller ikke skånet fra sagens tyngde. Han faldt synligt sammen og udviste en aura af frustration og måske skuffelse, hvilket øgede den dystre stemning i retssalen.

Uden for retssalen har retssagens krusninger kunne mærkes. Venturefirmaet Paradigm afslørede et betydeligt slag for SBF's finansielle status, og erklærede deres investering på 278 millioner dollars i FTX nu sat ned til nul, som udtalt af medstifter Matt Huang. Som tilføjelse til fortællingen mod ham afslørede biograf Michael Lewis' "Going Infinite" Bankman-Frieds beslutning om at ændre låseperioden for SRM-tokens på grund af frygt for hans ansattes stigende rigdom.

Juryen er, selv om den er central for retssagens udfald, ikke forblevet uberørt af retssagens kedelige procedurer. Rapporter angiver varierende niveauer af engagement, hvor nogle virker uinteresserede, og en endda tilsyneladende nikkede af.

Forventet at strække sig over op til seks uger, er dette forsøg nøje observeret over hele kryptoverdenen og forventes at blive genoptaget tirsdag den 10. oktober.

Med flere vidnesbyrd og åbenbaringer i horisonten forbliver den endelige dom indhyllet i usikkerhed.

Indsendt i: FTX, USA, Politikker

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate