For Sydkorea er det nemmere sagt end gjort at få Do Kwon til at betale for sine påståede forbrydelser

Sydkoreas forsøg på at bringe Terraform Labs Pte. Ltd. Chief Executive Officer Do Kwon for retten står over for juridiske og operationelle forhindringer, har eksperter fortalt Forkast.

Efter udstedelsen af ​​en arrestordre tidligere på ugen på anklager om overtrædelse af landets kapitalmarkedslov, kan anklagemyndigheden i Seouls sydlige distrikt også rejse anklager for bedrageri med forsæt, fortalte et medlem af teamet. Forkast. 

Medlemmet af anklagerteamet sagde, at Kwons mulige anholdelse ikke vil stoppe den igangværende efterforskning af anklager om bedrageri. Enhver anholdelse skal involvere Interpols samarbejde, da Kwon menes at bo i Singapore.

"Vi ved ikke, om det vil være en lovovertrædelse eller to, men vi vil ikke stoppe [efterforskningen]," sagde Choi Sung-kook, en anklager ved Seouls sydlige distrikts anklagemyndighed. Forkast.

"Vi ved ikke, om det vil være en lovovertrædelse eller to, men vi vil ikke stoppe [efterforskningen]"

– Choi Sung-kook, Seouls sydlige distrikts anklagemyndighed

Kontoret startede efter den multi-milliard dollar implosion af Terra-LUNA projektet i maj. En gruppe investorer, der tabte millioner af dollars, havde anlagt sag mod udviklerne af projektet på en række anklager, herunder bedrageri. 

En talsmand for Terraform Labs afviste at kommentere anklagerne mod Kwon, mens Kwon selv ikke har reageret på Forkast's forespørgsler via sms.

Når varetægtsfængslingen er ni tiendedele af loven

Sydkoreanske anklagere har også bedt udenrigsministeriet om det annullere Kwons pas. Det vides ikke, om han er i besiddelse af pas udstedt af andre lande.

I juli, myndighederne ransagede 15 virksomheder, herunder syv cryptocurrency-børser, som en del af deres undersøgelse af Terra-LUNA-debaklet. Der er endnu ikke rejst anklager om bedrageri.

Se relateret artikel: Terra CEO Do Kwon står over for status som "ulovlig fremmed" i Singapore, da Seoul annullerer pas

Det kan være svært, da anklagere i henhold til sydkoreansk lov skal bevise, at de har til hensigt at begå bedrageri, for at anklagerne kan accepteres af domstolen, fortalte blockchain- og kryptolovadvokaten Koo Tae-on fra det Seoul-baserede advokatfirma LIN. Forkast. Efter Koos mening kan anklagere have valgt at arrestere Kwon baseret på værdipapirlovgivningen, da det ville være relativt lettere at acceptere. 

Ved at gøre det ville sydkoreanske anklagere adoptere den spillebog, der blev brugt af deres kolleger i det amerikanske Terraform Labs, og Kwon havde hindret en US Securities and Exchange-undersøgelse i årevis ved at udfordre en efterforskningsstævning for dokumenter fra firmaet og vidnesbyrd fra Kwon. 

I tilfældet med sydkoreanske anklagere ville de skulle krydsforhøre Kwon og hans medarbejdere sammen med at få adgang til interne e-mails, chats og kommunikation fra Terraform-medarbejdere for at bevise enhver hensigt om at begå bedrageri.

Sandsynligheden for at gøre det ville være højere, hvis anklagere kan få varetægtsfængslet over Kwon gennem den eksisterende arrestordre for krænkelser af værdipapirer.

Anklagere søger at klassificere TerraClassicUSD (USTC) og Luna Classic (LUNC), dengang kaldet UST og LUNA, som investeringskontraktværdipapirer, fortalte anklager Choi Forkast. Under den kategorisering vil anklagerne kunne påstå overtrædelser af kapitalmarkedsloven.

Lokale eksperter mener dog, at det er usandsynligt, at anklagere i sidste ende ville være i stand til at overtale en domstol til at straffe Kwon og Terraform Labs for krænkelser af kapitalmarkederne.

"Jeg tror, ​​det er et langt skud," fortalte Koo Forkast om muligheden for, at en sydkoreansk domstol rent faktisk anerkender Terraformas kryptovalutaer som værdipapirer.

"Jeg synes, det er et langt skud."

-Koo Tae-on, advokatfirmaet LIN

Se relateret artikel: Sydkorea udsteder arrestordre på Terraform Labs CEO Do Kwon

"Den såkaldte investeringskontrakt om Sydkoreas kapitalmarkedslov er meget forskellig fra den for amerikanske investeringskontrakter," sagde Koo.

"Det refererer til en kontraktlig ret, hvor en investor investerer penge i et fælles projekt med en anden person, hvor gevinster og tab kommer fra resultaterne af en virksomhed drevet af den anden person," forklarede han.

Anklagere søger at klassificere LUNC som et "fælles projekt" eller et investeringspartnerskab, da prisudsving på tokenet ikke var decentraliseret, som påstået af Terraform, da firmaet manipulerede forsyningen, fortalte Koo Forkast.

"[Derfor] tror jeg, at de så Do Kwon, beslutningstageren, som udstederen af ​​investeringskontrakten."

Nøgle på vej 

Problemet med den sydkoreanske anklageres logik er, at en "fælles projekt"-klassificering ville gælde for enhver anden kryptovaluta, der ikke er decentral, fortalte Koo Forkast.

"Påvirkningen vil ikke stoppe ved Terra-LUNA og [en sådan udsigt] vil påvirke andre kryptovalutaer," fortalte Lee Jang-woo, blockchain business ekspert og adjungeret professor ved Seoul-baserede Hanyang University. Forkast. "Så jeg tror, ​​det er svært for retten faktisk at træffe den dom." 

"Hvis de udpeger LUNC til en investeringskontrakt, ville de børser, der noterede LUNC, også være i problemer," sagde Lee.

Denne liste vil også teoretisk strække sig til kryptoservicefirmaer, der benyttede sig af LUNC, da de nu ville blive betragtet som virksomheder, der beskæftigede sig med værdipapirer uden licens, tilføjede Lee.

Omkring 280,000 sydkoreanere blev berørt af sammenbruddet af Terra-LUNA-projektet, med flere offentligt kendte tilfælde af mennesker, der tog deres eget liv efter at have mistet deres opsparing.

"Det er en helt anden historie, hvis der ikke var nogen ofre involveret," sagde Lee. "Grundlæggende var der ofre, og nogen skal holdes ansvarlige og straffes."