Selvom vi alle har hørt det velkendte mantra om, at "bjørnemarkeder er for bygherrer", føltes det indtil for ganske nylig, som om næsten ingen inden for krypto byggede noget meget interessant i disse dage.
Alle NFT-dråberne har brugt de samme gamle genbrugskoncepter. DeFi er stadig ikke kommet sig over Luna PTSD. Og for at toppe det hele, den Tornado Cash-sanktioner få os til at spekulere på, om risikoen ved at bygge i DeFi er højere, end vi havde forventet.
Men da jeg var ved at doomscrolling for et par uger siden, fandt jeg endelig spændingen og den nye nye ting, jeg har ledt efter. Det begyndte, da jeg faldt ind i en livlig debat mellem krypto-influenceren Cobie og det, der lignede hele befolkningen på NFT Twitter. Cobie havde udløst NFT-samlere, da han omtalte NFT'er som "altcoins med billeder."
Hvad mange så som en lavt slag fornærmelse, så jeg som en nulstilling af min Overton-vindue og en lakmustest af mine kognitive skævheder. Det ændrede mit syn på NFT'er. Hvis du ignorerer alle nuancerne og nøje overvejer den smarte kontrakt, altcoins med billeder er faktisk, hvad NFT'er virkelig er.
Sudoswap er den næste nye ting
Den enkle, men provokerende idé er en del af hvorfor Sudoswap, som netop annonceret et governance-token (SUDO), er hurtigt ved at blive "it"-stedet for NFT'er i disse dage.
Sudoswap blev lanceret i juli – dets navn er et riff på Uniswap af årsager, der snart vil blive tydelige – og det er den første, ærlige over for gud, arbejdende decentraliserede NFT-børs med en on-chain automatiseret market maker (AMM).
Med andre ord er Sudoswap en protokol, og som sådan er det meningen, at den skal fungere sammen med andre protokoller. Den likviditet, den giver via sin AMM, kan tilgås af andre protokoller, dapps og endda markedspladser. Derimod er en massiv NFT-markedsplads som OpenSea et lukket økosystem med en lukket ordrebog; Selvom kunderne stiller likviditet til rådighed, må platformen tage transaktionsgebyrer.
Det er som altid en stor idé at fjerne mellemmanden. Selvom andre har forsøgt at løse NFT-likviditetsproblemet, er Sudo skabt af det pseudonyme team af Statsligger, 0xmons, 0x Hamachiog keder sig Geni- var den første, der rent faktisk løste det. Platforme som OpenSea og LooksRare er markedspladser, men Sudoswap fungerer mere som en børs.
Sudoswap er for NFT'er, hvad Uniswap er for altcoins
Som jeg ser det, gør Sudoswap for NFT-området, hvad Uniswap gjorde for DeFi.
En del af grunden til, at Uniswap var en stor ting, da det blev lanceret, var, at det tog de gebyrer, der normalt holdes af centraliserede børser, og gav disse gebyrer til likviditetsudbyderne, hvilket fjernede behovet for traditionelle market makers.
Det tror jeg faktisk, det kunne være gnisten, der endelig bringer spændingen i 2020'erne DeFi sommer til NFT-verdenen. Kald det NFT Autumn. Et af de øjeblikke, som turboladede DeFi var, da AMM'er skabte likviditet til handel med altcoins. NFT Autumn kunne følge den samme bane - men det er altcoins med billeder og AMM'er.
Likviditet er en afgørende finansiel byggesten, et nødvendigt element i enhver succesfuld token (fungibel eller ej). Det er også en byggesten, der manglede fra NFT-økosystemet, indtil Sudos AMM blev lanceret. Og en lille del af Sudoswaps SUDO-forsyning vil være fordelt til personer, der har stillet likviditet til rådighed for platformen i fortiden (a la Uniswap), et træk, der kunne trække mere likviditet til Sudoswap og dets AMM, fordi det vil lokke spekulanter.
Det tornede kongelige spørgsmål
Dette betyder ikke, at Sudoswaps opstigning til himlen er sikret. Samfundet har været oprørt af en debat om et andet træk ved markedspladsen - nemlig royalties. Det har hidtil været praksis for nogle markedspladser at tillade skabere at opkræve royalties (så meget som 10 % i nogle tilfælde), når deres NFT'er skifter hænder på den pågældende markedsplads. Dette har faktisk været en af de ting, der har gjort krypto så spændende for skabere - teoretisk set bliver de betalt for evigt, så længe der er nye købere til deres kunst.
Sudoswap nixed royalties. I stedet tager protokollen et "handelsgebyr" på 0.5 % og lader NFT-samlere handle for væsentligt billigere.
Statelayer (en af Sudoswap-grundlæggerne) fortalte mig, at han og hans team ikke er overrasket over tilbageslaget vedrørende royalties. Den virkelige overraskelse (i første omgang) var skaberne, der kom til platformen specifikt for at præge deres projekter.
"Vi havde ikke forventet det," sagde Statelayer.
Hvorfor Sudoswap måske er bedre for skabere end royalties
Det viser sig, at fordelen for skaberen er, at de kan være kunstneren, sælgeren og mægler, hvis de gør det rigtigt. Med andre ord kan kunstneren fungere som iværksætter, lancere sit projekt om Sudo, skaffe likviditet og tage handelsgebyret fra puljen. Det kan beløbe sig til mere, end de måske gør i et traditionelt NFT-salg.
Den mest succesrige samling til at forsøge denne tilgang hidtil var Sudonauts, by Brentsketit. Ved at lancere gennem Sudo's AMM tilførte hvert salg af en Sudonaut NFT likviditet til puljen, hvilket skabte et mere likvidt, og tør jeg sige det, mindre volatilt marked. Det er fantastisk for samlere, hvilket giver dem tillid til, at der altid vil være en køber til deres Sudonaut.
Sudonauts-projektet er kun to uger gammelt. Men indtil videre er resultaterne opmuntrende. Ja, dens nuværende bundpris er beskedne 0.23 ETH, men den genererede et salgsvolumen på 563 ETH. Og det gav kunstneren pæne 40 ETH i handelsgebyrer fra sin likviditetspulje. Han beholdt også 200 af de 2000 NFT'er for ham og hans team for at "vise frem, hvordan kunstnere kan profitere, mens de giver dyb likviditet til deres samling."
Den samlede markedsværdi af samlingen er $590,000 - og der er nu $315,000 likviditet, der understøtter det. Undervejs er han med til at skabe et sikrere og sundere marked for sine samlere med et system, der er designet til lang levetid frem for hype.
Brentsketit udtalte eksperimentet som et "afgjort levedygtigt" alternativ til royalties, selvom han fortalte mig, at det "skal gøres lettere at bruge."
En anden dristig opdagelsesrejsende, der begiver sig ind i dybden af Sudoswap, er John Patten, administrerende direktør for Skat DAO. John udgav for nylig en blogindlæg skitserer et kommende NFT-projekt kaldet DAO katte der planlægger at lancere via SudoAMM. DAO Cats omtaler sig selv som "et eksperiment i DAO-ejet IP", men jeg er mest interesseret i dets planer for "protokol-ejet likviditet". De låser 40 % af det samlede udbud af Cats og Catcoin (et symbol, som NFT-indehavere kan få ved at indsætte deres Cat NFT'er i DAOs-boksen) i likviditetspuljer, kun for at blive fjernet, hvis indehaverne stemmer for at gøre det.
Johns mål med DAO Cats er "at skabe en NFT, hvor meget af forsyningen holdes tilbage af protokollen for at give likviditet og forhåbentlig skabe en mere pålidelig bundpris."
"Altcoins med billeder" er en funktion, ikke en fejl
Jeg tror, at før eller siden vil skabere komme til at forstå, at "NFT'er bare er altcoins med billeder" er en helt fair opsummering - og det er okay.
Jeg prøver ikke at trolde NFT-samlere. At se NFT'er i denne ramme åbnede mit sind for en hel verden af nye muligheder for NFT'er.
Jeg slutter af med et spørgsmål: Hvis du kunne gå tilbage i tiden til før DeFi Summer, og vide, hvad du ved nu om, hvad der virkede og hvad der ikke gjorde, hvad ville du så bygge? Besvar det spørgsmål, og gå derefter hen og byg det – men tilføj billeder.
Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.
