Fire stater træffer håndhævelsesforanstaltninger mod virtuelt kasino for angiveligt at tilbyde NFT'er, der var værdipapirer | Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP

Statslige værdipapirtilsynsmyndigheder i Alabama, Kentucky, New Jersey og Texas indgav koordinerede håndhævelsesforanstaltninger den 20. oktober 2022 mod Slotie NFT d/b/a slotie.com, der krævede, at virksomheden ophørte med at promovere adskillige Slotie ikke-fungible tokens (NFT'er) på begrundet, at de udgjorde uregistrerede værdipapirer. Som nævnt yderligere under, gav NFT'erne indehavere, blandt forskellige fordele, en andel af indtægterne i et digitalt onlinekasino, som Slotie lovede at bygge og fungere.

Disse håndhævelsesforanstaltninger fungerer som en væsentlig påmindelse om funktionen af ​​statslige værdipapirtilsynsmyndigheder i Web3-huset og markerer anden gang, at statslige tilsynsmyndigheder har forfulgt et digitalt onlinekasino for at levere uregistrerede værdipapirer inden for typen af ​​NFT'er. (Se vores forbrugeradvarsel den 20. april 2022 "Tilsynsmyndigheder i Texas, Alabama beordrer stop for salg af virtuelle kasinoer i NFT, påstår, at de udgjorde et udbud af værdipapirer og vildledte købere” for vores sammendrag af den primære bevægelse, om Sand Vegas Casino-medlemskab.)

Baggrund

Slotie startede sin virksomhed i oktober 2021 og leverede NFT'er, kendt som Sloties og Slotie Juniors, som kunne give husejere, blandt forskellige fordele, en delt besiddelse af en del af indkomsten genereret ved hjælp af tredjeparts online spilleautomater og gennem en decentraliseret finans (DeFi) spiller metaverse. Besiddelse af disse NFT'er vil desuden give husejere adgang til forskellige pengetrækninger og lotterier ud over magten til at generere WATT'er, et symbol, der meget vel kan bruges til at opdrætte Slotie Juniors. Sjældnere NFT'er angiveligt berettigede husejere til en større andel af indkomsten.

Slotie lavede adskillige forskellige repræsentationer, sammen med at kun 5,000 Slotie Juniors nogensinde ville være prægelige for den brede offentlighed, og yderligere 5,000 Slotie Juniors kunne reserveres til Slotie-indehavere at avle. I overensstemmelse med Sloties websteder vil besiddelse af en Slotie Junior "bogstaveligt talt fordoble fortjenesten for Slotie-indehaveren", og husejere af disse NFT'er ville opnå jordlodder inden for SlotieVerse-metaverset ved hjælp af airdrop og have magten til at tjene penge ved hjælp af midler at promovere, lease og opføre kasinoer på sådan jord eller ved indkomst royalties fra promovering på jorden. I overensstemmelse med de statslige tilsynsmyndigheder, på det tidspunkt, hvor ordrerne er blevet udstedt, havde Slotie ikke luftdroppet land til Slotie Junior NFT-indehavere eller lavet land inden for SlotieVerse derude på markedet.

I november 2021 begyndte Slotie at bruge Slotie og Slotie Junior-websteder og adskillige Slotie sociale medieplatforme til at anmode om bruttosalg af NFT'er for at løfte kapital til begivenheden af ​​SlotieVerse online casino. Slotie hævdede, at deres Slotie NFT'er blev udbudt på under 5 minutter og Slotie Junior NFT'er på under 2 minutter, men - som svar på regulatorerne i New Jersey - er der ikke noget som et bevis for dette på Ethereum blockchain. I april 2022 afnoterede OpenSea Slotie NFT-sortimentet.

Stater Problem Nødstop-og-afstå ordrer

Statens ordrer hævder, at Slotie finansierer webkasinoer og et spillemetavers med salg af minimum 10,000 NFT'er i strid med hver respektive stat's juridiske retningslinjer for værdipapirer. Enhver regulator berømt for, at NFT'erne er ligesom aktier i lager og forskellige aktier, repræsenterer finansieringskontrakter og certifikater i eller under overskudsdelingsaftaler og er normalt ikke registreret.

Bekendtgørelserne hævder desuden, at virksomheden skjulte materialedata, der minder om data, der refererer til gruppen af ​​rekreationsbyggere, der kan opføres som virksomhedsledere, og den præcise og forventede brug af kapital rejst ved salget af NFT'erne. Samt, hævder ordrerne, at virksomheden ikke afslørede en opgørelse over store farer forbundet med at investere i dets securitiserede NFT'er. Denne rekord af farer svarer næsten til rekorden af ​​farer, Texas og Alabama regulatorer rejste inden for Sand Vegas Casino Membership motion som ikke afsløret:

Usunde aktører kan hacke eller udnytte metoder og stjæle NFT'er eller relevante digitale ejendele, forsøge at efterligne husejere af NFT'er, skabe falske NFT'er, promovere kopier af unikke NFT'er eller misbruge kunstværker knyttet til NFT'er;
Hjemlige eller internationale regeringer kan påtage sig love eller regler, der negativt påvirker brugen, skiftet, alternativet eller værdien af ​​NFT'er;
NFT'er konkurrerer med forskellige digitale ejendele, og disse konkurrenter kan påvirke værdien af ​​en NFT negativt;
Markedspladsen for NFT'er er ny og risikabel, og værdien af ​​en NFT, fordi den vedrører fiat forex kan falde drastisk over en kort periode, hvilket påvirker likviditeten af ​​en NFT og dens værdi; og
Virksomheder eller organisationer, der er omfattet af NFT'er, kan forlade virksomheden, erklære kapitel eller stoppe driften og derved reducere brugen eller værdien af ​​deres NFT'er.

Staterne anklagede Slotie yderligere for ikke at afsløre farerne ved at skabe et metaverse online casino sammen med:

Manglen på effektivt at markedsføre SlotieVerse-metaversen og den manglende udvikling eller opretholdelse af mangfoldigheden af ​​kunder kan påvirke rentabiliteten negativt eller resultere i tab;
SlotieVerse konkurrerer med kropslige, digitale og metaverse kasinoer og bør bruge betydeligt penge på knowhow, analyser og vækst og reklame for at tage vare på eller forbedre konkurrenceevnen;
SlotieVerse konkurrerer med forskellige typer spille-, spil-, fritids- og free-to-play platforme;
En manglende evne til at erhverve eller beholde en væsentlig licens kan få kasinoer i SlotieVerse til at lukke; og
Metaverses konkurrerer med hinanden, og disse konkurrenter kan begrænse indbyggerne i enhver sådan metaverse og mangfoldigheden af ​​shoppere på metaverse kasinoer.

Baseret for det meste på disse påståede oplysninger konkluderede myndighederne i hver stat af deres respektive ordrer, at hver Slotie og Slotie Junior NFT'erne opfylder definitionen af ​​en sikkerhed under hver stats juridiske retningslinjer for værdipapirer, da de er blevet tilbudt at løfte kapital til det digitale på line casino virksomhed og har hverken været registreret eller omfattet af en undtagelse. Derudover konkluderede de, at Slotie lavede svigagtige fejlinformationer. For disse overtrædelser krævede statens ordrer, at de skulle stoppe og afstå fra yderligere krænkelser og nægtede Slotie undtagelser fra registrering under hver stats juridiske retningslinjer for værdipapirer.

Nøgleforsøg

Håndhævelsesforanstaltningerne fungerer som en væsentlig påmindelse om, at firmaer i Web3-huset skal være opmærksomme på anvendelsen af ​​juridiske retningslinjer for statslige værdipapirer til deres virksomhedshandlinger, og selv det sted, hvor NFT'erne leveres normalt ikke er værdipapirer, betydningen af ​​at udsætte materialers farer for køberne.

Regulator Lilia Jimenez bidrog til denne tekst.

Hent PDF (på engelsk)

Kilde link
#Stater #Handhævelse #Handlinger #Virtuel #Casino #Angiveligt #Tilbud #NFTs #Værdipapirer #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP

Tidsstempel:

Mere fra CryptoInfonet