Onboarding af spilteori: NFT'er og kollektivet

Spilteori er studiet af, hvordan interaktioner mellem økonomiske aktører påvirker resultater vedrørende disse agenters præferencer (eller nytteværdier), uanset om agenterne havde til hensigt resultaterne eller ej.

I dette tilfælde er agenterne kunst- og samleobjektkøbere og fællesskabsmedlemmer, og deres præferencer - eller hjælpeprogrammer - omfatter ejerskab af et digitalt aktiv samt et ønske om at maksimere dets værdi.

Sættet af forventninger og mulige reaktioner på deres strategier fra andre agenter er det aspekt af miljøet, der er mest afgørende for agenternes opnåelse af deres ønskede resultater.

jeg vilt at være klar; Spilteori er ikke den sølvkugle, som talende aber synes at tænke. At forstå spilteori gør dig ikke til en umiddelbart succesfuld erhvervsdrivende, investor eller kunstner. Det er en måde at se, fortolke og forstå fællesskabsmedlemmers handlinger i udformningen af ​​kollektive og individuelle fordele.

Når det er sagt - faktisk forståelse af WTF-spilteori kan hjælpe med at adskille Twitter-bullshit fra indsigt. Betragt dette som en kort oversigt; lav din egen læsning, research og tag ikke noget af dette som økonomisk rådgivning.

Når det kommer til NFT'er, er der tre forskellige træk: køb, besiddelse eller salg.

Når en spiller køber ind i en NFT-fællesskabspulje, forventes der i begyndelsen et umiddelbart negativt afkast - men hvis en spiller ejer et token, kan prisen stige eller falde yderligere afhængigt af flere faktorer.

I stedet for at købe flere NFT'er i puljen og sælge dem, kan du vælge at afvise begge bevægelser og påtage dig den potentielle fare ved at besidde et aktiv med risikopotentiale for både positive og negative udbetalinger, for at drage fordel af det fremtidige uventede. Men dette resulterer kun i strategiske fordele, hvis du køber eller sælger på et senere tidspunkt.

Teknikken med at sælge eller vende en NFT giver mulighed for et hurtigt afkast; dette varierer dog afhængigt af, hvordan aktivets værdi har ændret sig, mens det er i spillerens hænder.

I et miljø med tre spillere, hvoraf den ene køber en NFT, en anden besiddelse, og den tredje overvejer et salg, skal hver spiller evaluere deres sæt planer og i sidste ende bruge spilteori til at hjælpe dem med at træffe en beslutning. Spilteori er det, der bestemmer den bedste fremgangsmåde for hver enkelt person.

I et NFT-fællesskab er der en klar fordel i, at samfundet opnår gevinster som helhed. For købere, indehavere og sælgere bidrager den fælles værdistigning og stigningen i den sociale status for et token til alle medlemmers nettoformue.

Forhandlingsprocesser vil påvirke fordelingen af ​​gevinster blandt konkurrerende individer.

Hvis jeg har en Bad Bunny (AND IF**KING DO), og jeg vil vende den, vil jeg være i stand til at sælge for mere, hvis samfundet er i fremgang, værdierne er i fremgang og ejerskabets sociale kapital. er ønskeligt. Hvis jeg vil fastholde det, vil højden af ​​fællesskabet tilskynde til langsigtet vækst, hvilket øger aktivets værdi.

Hvis jeg vil købe ind i samfundet, afgør bæredygtig vækst levedygtigheden af ​​tidlig eller sen adgang til poolen. I kooperativ spilteori bevæger hver agent sig for at afbøde skaden af ​​deres individuelle valg på den kollektive helhed og gavne væksten af ​​deres token.

En Nash Equilibrium opstår, når begge spilleres bedste responsstrategi er den samme. I dette tilfælde er der en bedste værdi for hver spillers strategi, der er nogenlunde lig med de andre spilleres bedste svar.

For at afgøre, om et NFT-fællesskab vil nå ligevægt eller ej, er vi nødt til at vide, hvor sandsynligt det er - og hvornår - spillere i disse fællesskaber vil handle ud fra oplysninger, de har om deres tokens.

Tragedien med almenheden opstår, når folk tager mere, end de giver tilbage til en fælles ressource. Fordi private fordele tilskynder til overforbrug og underudbud, lider offentlige tjenester på grund af brug og manglende tilgængelighed på grund af overforbrug og underudbud.

Som det gælder for krypto, kan spilteori hjælpe med at forklare, hvorfor spillere i NFT-rummet handler på bestemte måder. Det kan også være nyttigt, når man forudsiger, hvordan fremtidige handlinger kan udspille sig. Når de anvendes på NFT'er og smarte kontrakter, kan spilteorimetoder være praktisk talt værdifulde. Der er klare, stive regler, blockchain er åben og tilgængelig for alle spillere, og information deles åbent.

Joan Westenberg er en prisvindende australsk samtidsforfatter, engleinvestor, formidler og kreativ direktør. Hun er grundlæggeren af ​​branding- og PR-firmaet Studio Self. Hendes tilgang til messaging, kommunikation og semiotik har opbygget hendes ry som forfatter, og hun er blevet udnævnt som en af ​​de førende startup-stemmer i Australien af ​​SmartCompany.

Hendes forfatterskab har optrådt i The SF Chronicle, Wired, The AFR, The Observer, ABC, Junkee, SBS, Crikey og over 40+ publikationer. Hendes faste arbejde kan findes på Pizza Party, en blog om kreativitet, kultur og teknologi. Joan er skaberen af ​​Transgendrinclusion.com, et open source-hack for inklusion på arbejdspladsen.

Kilde: https://joanwestenberg.medium.com/game-theory-onboarding-nfts-and-the-collective-3558965956a6?source=rss——-8—————–cryptocurrency