Gøre klar til arbitrum

De virkelige spørgsmål er, om Arbitrum vil være i stand til at (1) trække betydelig TVL væk fra Polygon og (2) om den overhovedet kan trække betydelig TVL. Arbitrum vil ikke skabe sit eget native token, men vil snarere bruge ETH som sit native aktiv. Det kan du læse om i deres blogindlæg link.. At bruge ETH som dets underliggende aktiv er en yderst velkommen beslutning, men har negative konsekvenser.

Ligesom mange aktiver og platforme inden for krypto, er priser, TVL og volumen både refleksive opad og nedad. Højere priser presser APY opad, som så tiltrækker mere afkastsøgende kapital. Så stiger priserne igen, og cyklussen fortsætter, indtil den ikke længere er bæredygtig, og kapitalen begynder at lede efter exit. Priserne styrter, sender APY ned, og det omvendte sker nu i en nedadgående spiral.

Denne tendens har sandsynligvis gavnet Polygon enormt, med yderligere belønninger på tværs af flere platforme (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) uddelt i MATIC. Samtidig er MATIC fortsat med at skyrocket på trods af, at det samlede marked er faldet markant. Måske har vi endnu ikke set afslutningen på Polygons vækstcyklus.

De etablerede platforme, der lanceres på Arbitrum, vil sandsynligvis finde det udfordrende at give yderligere incitamenter til likviditet uden noget naturligt aktiv — i modsætning til MATIC kan de ikke bare give ETH ud. Det er også usandsynligt, at de vil være i stand til at uddele inflationsbelønninger i samme grad som ethvert nyt DeFi-projekt (på enhver platform).

En anden ting at bemærke er, at for at handelsaktiviteten på Arbitrum virkelig skal tage fart, skal brugerne ønske at tage likviditet (handel) fra L2 DEX'er vs på L1. Med utilstrækkelig likviditet giver det måske ikke mening på grund af glidning. Den eneste handelsaktivitet vil sandsynligvis være arbitrage mellem L1 og L2. Det er måske lidt af et hønse- og ægproblem, som incitamentet typisk reducerer.

På trods af hypen er det således usikkert, om der vil være en eksplosiv vækst på kort sigt, blot på grund af manglende inflationsbelønning fra etablerede selskaber. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Kapital, der flytter ind i Arbitrum, kan simpelthen være mere klistret - på mellemlang til lang sigt, og der er en god mulighed for Arbitrum at vokse.

Uniswap på Arbitrum

Heldigvis handler det ikke kun om incitamenter. Uniswap v3, der kommer til Arbitrum efter regeringsafstemningen, er en interessant udvikling. Faktisk, de er allerede indsat!

De var oprindeligt indstillet på at udvide deres v3-lancering til Optimism, når den gik live. Imidlertid, givet forsinkelsen, tingene har åbenbart ændret sig.

v3 på Ethereum er blevet kritiseret for sin stort gasforbrug sammenlignet med v2. Det er ikke uventet i betragtning af kontrakternes yderligere kompleksitet. v3 LP'er findes som NFT'er, og disse er typisk dyrere at arbejde med. v3 kunne have trives med Polygon, det var de nok bare ikke optimistisk nok.

Visor Finance har allerede givet os en forsmag på yderligere udbytte muligt fra aktive strategier. Implementering på Arbitrum vil potentielt give brugerne mulighed for fuldt ud at realisere det sande potentiale i v3 med mere aktive LP-strategier, muliggjort af kapitaleffektivitet fra lave gebyrer. Mere sofistikerede strategier kunne også oprettes for at drage fordel af disse lave gebyrer, hvilket sandsynligvis tiltrækker betydelig TVL (og nogle konkurrenter).

Dette betyder også, at det at være en tidlig bruger på kommende aktive LP-strategiplatforme kan være en enestående leg, der giver både platforms-tokens og højere (potentielt forsvarlige) udbytte fra strategier.

MCDEX

MCDEX var første projekt, der begyndte at bygge på Arbitrum (på trods af det flerkædestrategi), og dermed er det rimeligt at tro, at de er en af ​​de længst fremme med hensyn til udvikling og burde være klar til at lancere, når Arbitrum gør det.

De har også for nylig formået at lukke en $7 millioner runde med forskellige fonde, herunder Alameda, Delphi, DeFiance og Multicoin. Høj efterspørgsel efter handelsperpetuals ("perps") på centraliserede børser og voksende volumen på Perpetual Protocol har allerede givet os en god indikation af den efterspørgsel, vi kan se på MCDEX.

A potentiel integration med Uniswap v3 er også blevet diskuteret, hvilket udvider MCDEX's muligheder langt ud over, hvad der er opnåeligt alene. Med evnen til tilladelsesløst at skabe perp-markeder, vil alle øjne være rettet mod MCDEX. De kan i sidste ende udvikle sig til den grundlæggende decentraliserede perp-handelsplatform og trække betydelig kapital ind i Arbitrum.

Update: Tracers gerningsmænd kommer også.

Kilde: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–cryptocurrency