Governance Project bruger 'konkurrencer' til at hjælpe DAO'er med at forbedre beslutningstagningen

Håndtering af DAO'er kan være et af de mest alvorlige problemer i decentraliseret finans. Alligevel satser et outfit kaldet jokedao på sin uortodokse tilgang, og et strejf af humor kan være lige tricket. 

Jokedao, et tre måneder gammelt projekt, der er medstiftet af iværksættere David Phelps , Sean McCaffey, har udviklet et softwareværktøj til at hjælpe DAO-medlemmer med at beslutte sig for den bedste fremgangsmåde til at fremme deres sager. I en nøddeskal kører det en "konkurrence" for at indhente ideer fra medlemmer, der kommer til at stemme om potentielle beslutninger. 

Gør ledelse sjovt

Selvom det kan lyde som et spil, er løsningen designet til at løse et af de sværeste problemer i DeFi - hvordan kan DAO'er balancere deres samarbejdsvilje med behovet for at støtte indtægtsskabende virksomheder? 

"Reelt handler det om at gøre ledelse sjovt," sagde McCaffey. "Governance er ikke kun den endelige beslutning. Brug dette til at dyrke forslag, brug det til at dyrke tilskudsansøgninger, sådan noget. Det er virkelig det, vi går efter.”

Dette er ikke en lille ting. To af de mest kendte DeFi-protokoller — MakerDAO , SushiByt — har kæmpet i månedsvis for at løse forvaltningsmæssige udfordringer under pres fra regulatorer og bjørnemarkedet. 

Maker har taget jokedao til en testkørsel. Aave og Polygon understøtter også løsningen med bevillinger.

Ideen bag Jokedao, som er et offentligt gode projekt og har været vært 248 konkurrencer siden da, er en slags mashup mellem crowdfunding og gammeldags brainstorming. 

Det lader platforme, der er ivrige efter at tage en handling, oprette konkurrencer og anmode brugere om bidrag. De kommer til gengæld til at stemme om, hvilken idé de bedst kan lide. Deltagerne bruger naturligvis tokens til at udtrykke deres synspunkter pr. adresse. 

Fora og diskussioner

Alle kan lave konkurrencer og airdrop-tokens. De eneste omkostninger kommer fra transaktionsgebyrerne, som typisk går til validatorerne, der behandler transaktioner på blockchain-netværk, herunder Polygon, Arbitrum og Optimism, ifølge en tweet fra projektet.

McCaffey fortalte The Defiant, at jokedao ikke konkurrerer med afstemningsprotokoller som Snapshot. Jokedao konkurrerer snarere med de fora, hvor diskussioner, der går forud for afstemninger på Snapshot, finder sted. 

Lige nu, fora som Maker's tjene som byens torv for samtaler om, hvor en DAO skal gå hen. Problemet er, at fora generelt er svære at navigere for alle undtagen de mest engagerede brugere.

Blød konsensus

Jokedao kan bringe mere orden i disse fora ved at lette, hvad Phelps kalder "blød konsensus", en proces, der indebærer 

træffer gruppebeslutninger, som ikke nødvendigvis er bindende. Jokedaos konkurrencer rangerer svarene i stedet for de binære beslutninger, som i øjeblikket dominerer DAO-afstemningen. Blød konsensus kan gå forud for alt-eller-intet-stemmerne, der dominerer Maker og andre DAO'ers styringssystemer.

Jokedaos skabere begrænser ikke dets brug til at forfine de forumbaserede diskussioner af DAO'er - protokollen lim vinderne af tilskud, påtegninger, dusører, brugergenererede køreplaner, generering af ideer, kuration, konkurrencer og giveaways som potentielle use cases.  

[Indlejret indhold]

Jokedao har fået øjnene op for indflydelsesrige DeFi-projekter. MakerDAO er DeFis største protokol i form af total value locked (TVL) til $7.2B iflg. The Defiant's Terminal. Dens stablecoin, DAI, spiller en afgørende rolle i DeFi-økosystemet. 

I flere måneder har Maker kæmpet for at forene sine udlånsaktiviteter og presse på for at integrere virkelige aktiver såsom virksomhedsgæld i sine tilbud med risikoen ved regulering. Medstifter Rune Christensen har presset på for en reorganisering af projektet for at gøre projektet mindre sårbart over for reguleringsindgreb. mindske eksponeringen for regulatoriske risici. I denne uge overvejer DAO's medlemmer en dristig plan for at dele organisationen op i 'MetaDAO'er.' 

Justin Case, som indehavere af Maker MKR-token kan uddelegere stemmer til, opfordrede til en måde at signalere uenighed, før der afgives endelige stemmer under en kontroversiel ledelsesbeslutning tidligt i år. 

I stedet for at bygherrerne skal generere den fulde idé og omfanget af, hvordan de skal fortsætte, kunne fællesskabet generere ideer til det, de gerne vil se.

David Phelps

I september pressede to Maker-delegerede på for at bruge jokedao og opnå blød konsensus om styringsspørgsmål på protokollens forum. Indtil videre har Raphael Spannochi, en af ​​de to Maker-delegerede, udsendt en konkurrence at fastslå hvilke aspekter af Christensens Endgame plan, skal DAO videreudvikle sig. 

"Det er en fantastisk måde at få øje på prioriteter," sagde Spannochi på en Governance og Risk call til protokollen i september. "[Jokedao] er nemmere at lave, sjovere at lave og mere kraftfuldt end et Google Sheet nogensinde kunne være."

Borer ned

David Phelps, jokedaos oprindelige grundlægger, kan konsensus bedre opnås iterativt gennem jokedaos konkurrencer, som kan tjene som understemmer før de store. 

"I stedet for at bygherrerne skal generere den fulde idé og omfanget af, hvordan de skal fortsætte, kunne fællesskabet generere ideer til det, de gerne vil se," Phelps skrev i Maker's forum. "Bygherrer ville være i stand til at gå op for at arbejde på projekter, der allerede havde klar støtte."

Phelps gav eksemplet med at bruge jokedao til at definere prioriteter på højt niveau inden for DAO, som at diversificere til aktiver i den virkelige verden, hvilket Maker gør, og derefter bore ned til, hvad disse aktiver ville være med efterfølgende indhold. 

Indrømmet, Makers første forslag genererede ikke store mængder interesse - der var kun fire forslag indsendt til DAOs første konkurrence. Alligevel har jokedao støtte fra Payton Rose, der arbejder på ledelsesfokuseret team hos Maker. 

"Jeg tror, ​​at evnen til at få mere adgang til den styrende platform og så meget frihed til at forme stemmer og stemmevægt kunne være en reel game changer for at finde konsensus og opmuntre til deltagelse i lokalsamfundet," Rose Rose skrev på Makers forum. 

På sin side har SushiSwap, nr. 6 DEX med $53M i daglig volumen, kæmpet for at vælge en ny leder og håndtere nedfaldet fra den mislykkede fusion med den daværende magtfulde Frø Nation tidligere på året.  

Disse to protokollers styringsproblemer ridser bare overfladen. Aave, DeFis nr. 4 protokol med $5.3B i TVL, ifølge Den Defiant Terminal, kæmpede som store indehavere af AAVE-poletter formet afstemningsresultater. Og Vitalik Buterin, Ethereums medstifter, har spiddet praksis med at velhavende ejere i det væsentlige køber stemmeret i protokoller. 

Governance Friktion

Som svar har nogle iværksættere valgt at køre deres projekter som konventionelle top-down-virksomheder - i september, Sifu, kontroversiel medstifter af en canadisk børs, som mistede sine kunder $190 mio., sagde hans ny protokol er faktisk ikke en DAO. Han skrev at DAO'er er plaget af "governance-friktion" og "langsomme resultater", hvilket understreger, at hans pengemarkedsprotokol ikke ville være underlagt sådanne vejspærringer.

Kort sagt, det ville være svært at finde nogen, der arbejder med krypto, for at sige, at DAO-styring faktisk fungerer godt på dette tidspunkt.

På baggrund af dysfunktionel styring, jokedao har stille og roligt høstet tilskud med nogle af kryptos største projekter, bl.a Aave, som faktisk gaflede jokedao, ifølge McCaffey. Forking betyder kopiering af kode, typisk med den hensigt at ændre den på en eller anden måde.

Ingen Strings Grants

Ethereum-skaleringsløsning Polygon, og Protocol Labs, virksomheden bag IPFS-fillagringssystemet, har givet jokedao no-strings-attached tilskud. "De var ligesom, hej, vi elsker virkelig det, du laver, her skal du gå," sagde jokedaos medstifter. 

Jokedao har modtaget endnu et tilskud fra finansieringsprotokollen Juice brik, betinget af at nå visse milepæle med hensyn til funktionsimplementering som nedstemme. 

Jokedao er i øjeblikket et offentligt gode, hvilket betyder, at det mere er et gratis-at-bruge værktøj, som ikke tjener penge på sine brugere. McCaffey ser mange muligheder for jokedao for at tjene penge, såsom at tillade vinderforslag at blive præget som en NFT, men siger, at projektets mission ikke er rigtig økonomisk. 

Var virkelig interesseret i at vende det script for at sige, ja, hvad nu hvis fællesskabet faktisk er det, der kan foreslå ideer, og så bygger kerneteamet dem.

David Phelps

Selvom projektets grundlæggere måske siger, at jokedao ikke har en økonomisk motivation, har Phelps få illusioner om, at folk reagerer godt på belønninger for at sende nyttige bidrag til konkurrencer.

"De vellykkede konkurrencer, der er blevet gennemført med os, har altid en form for belønning, selvom det ikke nødvendigvis er en økonomisk belønning," sagde han. Eksempler omfatter podcast-optrædener. 

For økonomiske belønninger arbejder Jokedao også på "eksekverbare kontrakter", hvilket betyder, at en person kan konfigurere en konkurrence til automatisk at sende tokens til en konkurrences vinder. 

Massive stemmer

Mængden af ​​mennesker, der deltager i en konkurrence, vil være meget mindre end de massive stemmer, som tilsyneladende afgør skæbnen for DeFis største protokoller. 

Den nuværende proces for styring i DAO'er involverer typisk et kerneteam, der sender en ja-nej-stemme til token-indehavere, hvoraf en håndfuld kan kontrollere tokens for millioner af dollars og dermed millioner af dollars til stemmer. 

Med jokedao ønsker Phelps at ryste op i tingene. 

"Forslag kan komme fra ethvert parti, du kan lide," sagde han. "Vi er virkelig interesserede i at vende det script for at sige, ja, hvad nu hvis fællesskabet faktisk er det, der kan foreslå ideer, og så bygger kerneteamet dem."

Når en bruger har oprettet en konkurrence, anmoder de om indsendelser til foreslåede løsninger til konkurrencen fra et udvalgt sæt brugere inden for en fastsat tidsramme.

Eksempler på konkurrencer spænder vidt - BanklessDAO, den decentraliserede organisation, der stammer fra Bankless, medieorganisationen, har en konkurrence indsendt at beslutte de store indsatsområder for DAO. 

Packy McCormick, forfatter til det populære nyhedsbrev Not Boring og rådgiver for a16z, brugt jokedao at indhente ideer til emner at skrive om. 

og Rehash, der kalder sig selv som en "fællesskabsdrevet podcast-DAO", brugte jokedao til at indhente forslag og efterfølgende stemme for, hvem der skulle være deres næste podcast-gæst. Måske på grund af hans berømmelse som medstifter af jokedaoen, endte Phelps med at vinde.

Jokedaos grundlæggere mener, at de bare ridser overfladen af ​​platformens potentiale. 

»Det, platformen handler om, er at muliggøre bottom-up-styring, hvor man kan kontrollere, hvem der kan afgive, og så kan man meget nemt lade folk stemme og kontrollere, hvem der kan stemme. Og alle kan gøre dette, Sean McCaffery, fortalte jokedaos anden medstifter til The Defiant. 

Indstillinger

Jokedao har en anden primær bidragyder ved navn Naomi Hauret, der laver ingeniørarbejde og design til projektets frontend. 

Platformens formular til at indsende forslag til konkurrencer inkluderer muligheder for at give enhver mulighed for at indsende, samt muligheder for at sende et valgfrit indsendelsestoken til et specifikt parti, som måske eller måske ikke er det samme parti, som stemmer om de kommende forslag.

Når forslag er indsendt, stemmer folk med stemmebrikker på dem. Det er afgørende, at jokedaos konkurrencer gør det så, at der bliver præget et afstemningstoken for hver konkurrence. Så som med hvem der kan indsende forslag til en konkurrence, kan hvem der kan stemme også tilpasses.

Phelps udviklede et proof-of-concept kaldet jokerace i december før jokedaos lancering i juli. Jokerace er en ugentlig konkurrence, hvor brugerne stemmer på den bedste joke baseret på en prompt. 

A jokerace fra september søgte vittigheder, der brugte AI-visualiseringssoftware som DALL-E. For det meste seneste søgte vittigheder om videnskabelige laboratorier. 

Med en funktionalitet uden for jokedaos typiske brug udsendes vittighederne som NFT'er og har en minimumspris på 2.86 ETH på OpenSea.  

Både Phelps og McCaffery er begejstrede for "vampyrangreb", som SushiSwaps berygtede fork af Uniswap i September 2020. De vil gerne se projekter konkurrere med hinanden ved at tilbyde incitamenter til andre protokoller.

Indfødt token

"Du kan oprette en DeFi-protokol og sige, hej alle fra Aave, indsend din bedste idé til os, og vi vil belønne dig med vores oprindelige token, hvis du har en idé, som vi stemmer på, og som vi kan lide," sagde Phelps. "Du har nu tilskyndet andre samfund til at komme og slutte sig til dig, og du har belønnet deres bedste ideer og deres bedste spillere."

Det er også værd at bemærke, at både afstemnings- og indsendelsestokens er oprettet på basis af en konkurrence. Så hvis jokedao virkelig tager fart, vil der være en masse tokens, hvoraf de fleste vil blive brugt én gang til den enkelte konkurrence, en bruger har oprettet dem til. 

Bare kode

Selvom de kunne tænkes at have værdi, ser McCaffery, at tokens mere tjener som en offentlig indsendelse og stemmerekord frem for et aktiv som Makers MKR, der har en markedsværdi på $991 mio. pr. 17. oktober.

"Det gør dette koncept med et token til mindre en finansiel ting og mere af bare kode," sagde han. "Det er bare kode, der er derude, og det er en registrering af, at du deltog, eller at du stemte på en bestemt måde." 

Phelps siger, at optagelse af stemmer er en effektiv måde at finde beslægtede ånder på og til at signalere deres nytte eller engagement i forskellige samfund.

"Den virkelige langsigtede fordel ved on-chain-afstemning er, at du udvikler et on-chain-cv," sagde Phelps. Ved at have en registrering af vellykkede forslag kan en person udvikle et ry som en person med gode ideer, især inden for en bestemt vertikal. 

"Hemmeligheden bag regeringsførelse er ikke, hvem der vinder førstepladsen," tilføjede Phelps. "Hemmeligheden er de data, der genereres om interessetilpasning blandt vælgere og bidrag også."