Hacktivisme en voksende bekymring for IT

Læsetid: 3 minutter

Selve eksistensen af ​​USA som nation kan spores tilbage til en protestbevægelse mod skatter. Kolonisterne udtrykte deres indsigelse mod en skat på te ved at beslaglægge mængder af den og dumpe den i Boston Harbor, det berømte Boston Tea Party. Som bare enhver anden moderne aktivitet er social og politisk aktivisme blevet transformeret af internettet og webteknologier. Du behøver ikke længere en sæbeboks for at blive hørt, du kan oprette en blog. Du behøver ikke et rådhus for at samles, du kan organisere på Facebook. Hvis Paul Revere var i live i dag, ville han ikke have haft brug for en hest at ride, en twitter-konto ville gøre det!

Teknologi refererer bogstaveligt til de værktøjer, som mennesker har til rådighed, og ligesom ethvert værktøj kan internettet bruges til gode formål eller til dårligt. Det kan bruges klogt eller hensynsløst. Vi har hjemmesider for Røde Kors og for Al Qaeda. Vi har websteder til selvmordsforebyggelse og websteder, der viser dig hvordan.

Politiske aktivisters brug af internetteknologi dækker det samme område af yderpunkter. Den amerikanske tradition, for ikke at nævne det 1. ændringsforslag, tolererer provokerende og betændende udtryk, som mange samfund aldrig ville tillade. Vi respekterer endda civil ulydighed, når den udføres på en passende måde. Der, hvor vi trækker grænsen som samfund, er, når aktivisme bliver voldelig og gør skade på personlige ejendele, især når det påvirker dem, som vi betragter som uskyldige tilskuere.

Det er i denne sammenhæng, at vi bør overveje fænomenet "hacktivisme" og "haktivister". Dette er udtryk for hackere motiveret af politisk aktivisme. De fleste hackere bryder netværk for økonomisk vinding for at stjæle og begå svindel. Nogle gør det af personlige årsager, såsom den rene fornøjelse ved det. Hacktivister kan have en blanding af motiver, men det, der adskiller dem, er ønsket om at fremme eller henlede opmærksomheden på en sag.

Hacktivister har en tendens til at komme fra den yderste venstrefløj af det politiske spektrum, dog ikke udelukkende. Dette er dog beslægtet med de typer af protestbevægelser, som historisk set er mere populære blandt liberale og venstreorienterede. Noterede hacktivistiske angreb har forsøgt at skade eller genere fremtrædende virksomheder, som de ser som symboler på kapitalismen, som de er imod.

Noget hacktivisme er, selvom det måske handler uden for loven, relativt harmløst. For eksempel kolliderede et kinesisk jetfly i 2001 med et amerikansk overvågningsfly og dræbte den kinesiske pilot. Dette fik både amerikanske og kinesiske hackere til at bryde ind på websteder og sende beskeder, der udtrykte deres følelser omkring hændelsen. Selvom dette ikke kunne have glædet operatørerne af disse websteder, var skaden let at fortryde, og det henledte opmærksomheden på problemet på en måde, som opsætning af dit eget websted ikke ville.

"Anonym" er nok den mest berømte hacktivist-gruppe, selvom det egentlig er en meget løst forbundet samling af grupper, der forenes under samme banner. De er forenet i en overbevisning om, at internettet ikke bør reguleres på nogen måde og modsætter sig enhver censur og kontrol.

Grupper allierede med Anonymous har hacket sig ind på regeringswebsteder i USA og Storbritannien. De har også målrettet kommercielle virksomheder.

Sidste år hackede en anonym gruppe ind på Symantecs servere og stjal kildekoden til 2006-versionerne af Norton Software, inklusive Norton antivirus og PC Anywhere. De udgav koden på websteder, hvilket gjorde den tilgængelig for alle, der måtte ønske at udnytte koden i hackangreb eller bruge koden til at lave bedre vira.

Selvom Symantec hævder, at 2006-koden er forældet og ubrugelig, føler nogle, at den vil være en værdifuld ressource for hackere.

Mens hacktivister ser på sig selv som fyrene med de hvide hatte, der søger noble gevinster, sætter de ikke altid pris på de problemer, de forårsager for uskyldige tilskuere. De tror måske, at virksomheder ikke er mennesker, men når du skader en virksomhed, kan du skade deres ansatte, deres kunder og deres ejere. Mens virksomhedsejere er castet som rige fede katte, og nogle kan være, ejes aktier også af pensionsfonde, universitetsfonde, velgørende organisationer og gensidige fonde på 401 konti.

Hacktivisme ser ud til at være en voksende trussel mod netværkssikkerhed generelt. En årlig rapport fra Verizon om brud på netværkssikkerheden i 2011 anslog, at 58 % af alle data stjålet gennem brud var resultatet af hacktivisme. Mængden af ​​data stjålet af haktivister i 2011 oversteg den samlede mængde stjålet fra det tidspunkt, hvor de begyndte at rapportere i 2004 til 2010.

Dette er blot endnu en grund til at sikre, at du har det bedste og nyeste firewall systemer og antivirus scannere i din organisation. Det er grunden til, at du konstant skal gennemgå dine netværk og websteder for svagheder og sårbarheder. Det forklarer den stigende popularitet af "white hat" Network Penetration Testing-tjenester, som hyres til at angribe netværk, som om de var de onde til at identificere, hvor de er sårbare.

Dashboard System Monitor

START GRATIS PRØVNING FÅ DIT ØJEBLIKKE SIKKERHEDSSCORECARD GRATIS