Harmony Grant-kontrovers belyser mangler i DAO-finansiering

De involverede i kryptobevillingsverdenen begynder at indse, at der ikke er sådan noget som en gratis frokost.

Det Harmony-finansierede kvinder i Web3-projektet Blu3 DAO står over for anklager om at have brugt sine bevillingspenge forkert. Blu3 er det seneste eksempel på et netværksfokuseret projekt, der tager DAO-støttefinansiering for tilsyneladende minimal udbetaling. 

Kort før værende hacket for 100 millioner dollars, den krydskædede kryptobro Harmony lovede $50 millioner i finansiering til DAO'er beregnet til at bygge Harmonys økosystem. 

Sidste uge, en viral Twitter tråd udarbejdet en liste over Harmony-finansierede DAO'er - hovedsageligt rettet mod Web3-onboarding - der modtog titusindvis af dollars i tilskudspenge for matte resultater.

Embattled Harmony DAO Blu3 dukkede op på listen. Blu3 modtog et tilskud på 1 million dollars fra Harmony for at bringe kvinder ind i Web3, hvoraf 75,000 $ er blevet udbetalt ifølge Harmony. Blu3 er fast inventar på Ethereum-konferencekredsløbet, der sender kvindelige kodere til netværk med andre Web3-udviklere. 

Men da manden til Blu3's medstifters selvvurderede timeløn på 175 USD løftede øjenbrynene, skrubbede Blu3 sin hjemmeside og tegnede kritik fra Harmony-teamet. Til sammenhæng tjener softwareingeniører hos Google mellem $76 og $124 i timen, ifølge data fra Glasdør.

Medlemmer af Harmony-fællesskabet spurgte også Blu3 til modtagende 50,000 $ for en bog om at skabe rigdom i Harmony og for benægte forholdet mellem stifterens virksomhed og DAO.

I en erklæring til Blockworks sagde Harmony, at det udbetaler tilskudspenge baseret på et projekts ydeevne, og "stipendiater bliver bedt om at skrive offentlige opdateringer med leverancer og målinger." Protokollen står ved Blu3 og betragter dets tilskudsprogram som en succes med at udvide Harmonys online fodaftryk.

Tilskud er almindelige i hele DeFi, hvor store industriaktører Aave, Curve og Lido alle kører tilskudsprogrammer. Men krypto-vinterstramning kan forårsage en opgørelse med mangler i, hvordan kryptobevillingssystemet fungerer.

Zane Huffman var med til at stifte guvernør DAO, en gruppe af programmerere, der udvikler Sybil modstand teknologi — i det væsentlige beskytter regeringstemmer fra bots. Hans projekt gjaldt de 20 største tilskudsprogrammer med minimal succes. 

"Det har været noget af et svigt at ikke føle, at tilskud har været en levedygtig mulighed for os, når der objektivt set er mange tilskudspenge, der flyder rundt i økosystemet," sagde Huffman. 

Mens de ansøgte om tilskud, interagerede Huffmans team hovedsageligt med forretningsudviklingspersonale, der manglede den tekniske ekspertise til at undersøge guvernør DAOs produkter. 

"Vi talte aldrig med et ingeniørhold med undtagelse af måske en eller to gange" under ansøgningsprocessen, sagde Huffman. Da DeFi-protokoller konkurrerer med brugere ombord, er tilskudsteams modtagelige over for projekter, der lover at få brugere ind ad hoveddøren, mens de, der bygger inde i protokoller, forsømmes.

"Der [er] systematiske mangler med, hvordan tilskud tildeles" i krypto, sagde Huffman.

Blu3 DAO reagerede ikke på en anmodning om kommentar.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.